СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 11 июля 2017 г. по делу № А81-1656/2016

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Гражданское

Суть спора: Услуги - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

12/2017-25509(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-1656/2016
г. Салехард
11 июля 2017 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АВЕТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 767 939 рублей 90 копеек,

при участии в судебном заседании: от истца - представитель не явился; от ответчика - представитель не явился,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВЕТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 30.11.2012; 629008, АО Ямало- Ненецкий,, <...>) в пользу муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 15.10.2002, адрес: 629007, АО Ямало-Ненецкий,, <...>) 1 569 257 рублей 57 копеек основного долга, 5 865 рублей 38 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 27 333 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Всего взыскать – 1 602 455 рублей 95 копеек. В остальной части иска отказать.

2. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

С.В. Соколов

Судья