Решение от 14 января 2021 г. по делу № А50-13929/2020

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А50-13929/2020
14 января 2021 года
г. Пермь


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Калугина В.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусевым Д.А., рассмотрел дело по заявлению ИП ФИО1 (ИНН <***>; адрес 617830, Пермский край, г.Чернушка, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Геофизическая Компания «Алтерна» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 614065, <...>),

при участии:

временный управляющий – ФИО2 (паспорт);

от уполномоченного органа –ФИО3 (паспорт, доверенность);

от участника должника ФИО4 – ФИО5 (паспорт, доверенность).

Суд установил:

От ИП ФИО1» 11.06.2020 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «АЛТЕРНА» (далее – должник).

Определением суда от 19.06.2020 года заявление принято к производству и назначено к рассмотрению.

Определением суда от 08.09.2020 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции 614068, <...>/1).

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете КоммерсантЪ от 19.09.2020.

Судебное заседание по итогам процедуры наблюдения назначено на 09 декабря 2020 года, затем, отложено на 14 января 2020 г.

13 января 2021 г. в материалы дела поступил протокол собрания кредиторов № 1 от 13 января 2021 г., отчет о результатах процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника.

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет о результатах процедуры наблюдения и, на основании решения первого собрания кредиторов от 13 января 2021 г. заявил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа поддержала ходатайство временного управляющего.

Представитель участника должника, ранее в судебном заседании 09 декабря 2020 г. высказывавший намерение заявить ходатайство о введении процедуры финансового оздоровления, в настоящем судебном заседании такого ходатайства не заявляет. Пояснил, что не возражает против признания должника банкротом и открытия конкурсного производства, при этом полагает, что имущества должника будет достаточно для полного погашения реестра.

Материалами дела установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 18 августа 2010 г., предприятию присвоен ОГРН <***>. Основная деятельность должника связана с инженерными изысканиями и предоставлением технических консультаций.

Согласно данным бухгалтерской отчетности, активы должника по состоянию на 31 декабря 2019 г., составляли 26 152 000 рублей. Среди активов числились внеоборотные активы на сумму 5 114 000 рублей, запасы на сумму 473 000 рублей, финансовые и другие оборотные активы на сумму 20 565 000 рублей.

Обязательства должника, отраженные в балансе, составляют 25 991 000 рублей.

В реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 4 949 629,91 рублей.

В результате проведенного финансового анализа, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о необходимости введения в отношении него процедуры конкурсного производства, о достаточности средств для покрытия судебных расходов.

Первое собрание кредиторов 13 января 2021 г. приняло решение об обращении в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), по окончании процедуры наблюдения, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со ст. 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Признаки банкротства должника, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве, присутствуют, совокупная задолженность составляет более 300 000 рублей и не уплачивается свыше трех месяцев.

С учетом наличия у должника имущества, нет оснований ставить вопрос о прекращении производства по делу.

Таким образом, должника следует признать банкротом.

В соответствии со ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Проведенное собрание кредиторов выбрало Ассоциацию арбитражных управляющих «Содружество» в качестве организации, из числа членов которой следует утвердить конкурсного управляющего.

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО2 и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должника.

В соответствии со ст. ст. 20.6, 59 Закона о банкротстве, вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно и выплачивается за счет средств должника.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со ст. ст. 110-112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина по делу подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 130, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Геофизическая компания «Алтерна» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 614065, <...>)

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Геофизическая компания «Алтерна» с вознаграждением в сумме 30 000 рублей в месяц за счет средств должника, ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции 614068, <...>/1).

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 09 июля 02021 г., 10 часов 00 минут.

Взыскать с ООО «Геофизическая компания «Алтерна» в пользу ФИО1 судебные расходы в возмещение уплаченной госпошлины, в сумме 6000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме.

Судья В.Ю. Калугин