Решение от 29 апреля 2022 г. по делу № А33-31185/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


29 апреля 2022 года


Дело № А33-31185/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 апреля 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 29 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Приангарский Лесоперерабатывающий Комплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к федеральному бюджетному учреждению "Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании отказа незаконным, об обязании зарегистрировать право собственности,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1; ПАО «Россети Сибирь»;

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 10.01.2022;

от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности от 24.12.2021;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Приангарский Лесоперерабатывающий Комплекс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к федеральному бюджетному учреждению "Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей" (далее – ответчик) о признании отказан № 20-0192 от 11.05.2021 в государственной регистрации перехода права собственности на судно «КС-100Д-1055» (идентификационный № Е-4-2345-с).

Заявление принято к производству суда. Определением от 10.12.2021 возбуждено производство по делу.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение от 26.01.2022.

Представители третьих лиц в судебное заседание 27.04.2022 не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель требования поддержал.

Ответчик требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц по имеющимся в деле письменным доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Ангарская лесопромышленная компания» (продавец) и ФИО1 (покупатель) подписан договор купли-продажи от 21.04.2009 № 2-Т, согласно пункту 1.1. которого, продавец обязуется передать покупателю имущество, на основании протокола о результатах торгов от 15.04.2009 г., а покупатель, являющийся победителем по лоту № 5, обязуется принять и оплатить на условиях настоящего договора следующее имущество: катер КС 100Д, № 1055, 1989 года постройки. Полная стоимость имущества, указанного в п. 1.1. договора составляет: 163 000 руб., в том числе НДС 18% - 24 864 руб. 40 коп. Ранее внесенный покупателем задаток в сумме 30 600 рублей засчитывается в счет исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором.

По акту приема-передачи от 21.04.2009 катер передан продавцом покупателю.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Приангарский Лесоперерабатывающий Комплекс" (покупатель) и ФИО1 (продавец) подписан договор купли-продажи от 02.09.2015 № 02/09-15, согласно пункту 1.1. которого, продавец обязуется передать в собственность покупателю маломерное судно, а покупатель обязуется принять это имущество и уплатить за установленную договором цену в порядке, предусмотренном условиями договора. Продавец передает имущество в следующем составе (далее по тексту - имущество): Маломерное судно марки КС-100Д-1055, 1989 года выпуска, принадлежащее продавцу на основании договора № 2-Т от 21.04.2009 г. купли-продажи имущества. Стоимость имущества составляет 230 000 руб. (пункт 1.1.1. договора). Имущество принадлежит продавцу на праве собственности, свободно от любых прав третьих лиц, не обременено залогом, под арестом не состоит (пункт 1.2. договора).

Заявлением от 02.03.2021 общество с ограниченной ответственностью "Приангарский Лесоперерабатывающий Комплекс" и ФИО1 обратились в адрес федерального бюджетного учреждения "Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей" с просьбой о регистрации перехода права собственности в отношении судна «КС-100Д-1055» (идентификационный № Е-4-2345-с).

Уведомлением от 11.05.2021 № 20-0192 федеральное бюджетное учреждение "Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей" отказало в осуществлении переход права собственности на судно «КС-100Д-1055» (идентификационный № Е-4-2345-с), ссылаясь на то, что:

- по сведениям, содержащимся в Государственном судовом реестре по Енисейскому бассейну право собственности ФИО1 на судно «КС-100Д-1055» (идентификационный № Е-4-2345-с) не зарегистрировано;

- в судовом реестре самоходного флота Государственной речной судоходной инспекции Енисейского бассейна зарегистрирован (приписано) судно «КС-100Д-1055» (идентификационный № Е-4-2345-с), принадлежащее ОАО «Красноярскэнерго»;

- в Государственном судовом реестре по Енисейскому бассейну судно «КС-100Д-1055» (идентификационный № Е-4-2345-с) не регистрировалось.

Ссылаясь на то, что отказ от 11.05.2021 № 20-0192 нарушает права и законные интересы заявителя, общество обратилось в арбитражный суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц урегулирован главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц возбуждается на основании заявления заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд с требованием о признании недействительными ненормативных правовых актов или о признании незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов и лиц.

Согласно части 1 статья 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение о признании недействительными ненормативных правовых актов, действий (бездействия) незаконными принимается арбитражным судом в том случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие двух условий: оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту; оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Согласно статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

В соответствии со статьей 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты. а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.

Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.

Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.

Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 N 81-ФЗ (ред. от 29.12.2017) предусматривает государственную регистрацию права собственности и иных вещных прав на судно, ограничений (обременении) этих прав (ипотека, доверительное управление и другие), их возникновения, перехода и прекращения

Согласно статье 33 Кодекса Торгового мореплавания Российской Федерации (далее - КТМ РФ) право собственности и иные вещные права на судно, ограничения (обременения) этих прав (ипотека, доверительное управление и другие), их возникновение, переход и прекращение, подлежат регистрации в Государственном судовом реестре или реестре маломерных судов.

Регистрация в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов права собственности и иных вещных прав на судно, ограничений (обременении) этих прав, их возникновения, перехода и прекращения, является единственным доказательством существования зарегистрированных прав, ограничений (обременении) этих прав и сделок, которые могут быть оспорены только в судебном порядке.

Реестры судов, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, ведутся в соответствии с правилами, установленными действующим КТМ: государственном судовом реестре; (в государственном судовом реестре регистрируются суда, за исключением маломерных судов, используемых в некоммерческих целях); реестре маломерных судов; бербоут-чартерном реестре; Российском международном реестре судов; в реестре строящихся судов.

В Государственном судовом реестре подлежат регистрации пассажирские, грузопассажирские, нефтеналивные, буксирные суда, суда рыбопромыслового флота, а также другие самоходные суда с главными двигателями мощностью не менее чем 55 киловатт и несамоходные суда вместимостью не менее чем 80 тонн, за исключением используемых в некоммерческих целях спортивных и прогулочных судов" (часть 9 Правил регистрации судов и прав на них в морских портах РФ).

В законодательстве Российской Федерации (Кодекс Торгового Мореплавания России и Кодекс Внутреннего Водного Транспорта Российской Федерации) под судном понимается самоходное или несамоходное плавучее сооружение, используемое в целях торгового мореплавания либо судоходства. При этом под судоходством и торговым мореплаванием понимается непосредственное использование судна на водных объектах. Таким образом, приобретенный или построенный объект, не использующийся в целях судоходства и торгового мореплавания, не является судном по определению.

В соответствии с письмом МЧС России от 27 марта 2017 г. N 43-1762-29 "О направлении разъяснений по вопросам применения Правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных ГИМС МЧС РФ, и Административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных ГИМС.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Кодекса торгового мореплавания, Кодекса внутреннего водного транспорта, право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента его государственной регистрации.

Правила государственной регистрации судов, прав на них и сделок с ними в морских портах и централизованного учета зарегистрированных судов утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области транспорта.

В Государственном судовом реестре регистрируются суда, за исключением маломерных судов, используемых в некоммерческих целях.

Согласно пункту 1 статьи 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации маломерное судно подлежит государственной регистрации реестре маломерных судов. Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке (пункт 5 статьи 16 указанного Кодекса).

Пунктом 2 статьи 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

В соответствии с пунктами 1, 2, 7 статьи 19 указанного Кодекса государственная регистрация судна в Государственном судовом реестре Российской Федерации осуществляется на основании заявления правообладателя и приложенных к нему документов, предусмотренных Правилами государственной регистрации судов.

Порядок осуществления государственной регистрации судов в Государственном судовом реестре Российской Федерации определяется правилами государственной регистрации судов, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", до государственной регистрации права собственности на имущество лицо не вправе им распоряжаться.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, доводы и возражения сторон, суд установил, что между обществом с ограниченной ответственностью «Ангарская лесопромышленная компания» (продавец) и ФИО1 (покупатель) подписан договор купли-продажи от 21.04.2009 № 2-Т, согласно пункту 1.1. которого, продавец обязуется передать покупателю имущество, на основании протокола о результатах торгов от 15.04.2009 г., а покупатель, являющийся победителем по лоту № 5, обязуется принять и оплатить на условиях настоящего договора следующее имущество: катер КС 100Д, № 1055, 1989 года постройки. Полная стоимость имущества, указанного в п. 1.1. договора составляет: 163 000 руб., в том числе НДС 18% - 24 864 руб. 40 коп. Ранее внесенный покупателем задаток в сумме 30 600 рублей засчитывается в счет исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором.

По акту приема-передачи от 21.04.2009 катер передан продавцом покупателю.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Ангарская лесопромышленная компания» (ИНН <***>) 13.01.2011 прекратило деятельность юридического лица (ликвидация юридического лица в связи с завершением конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве)).

Между обществом с ограниченной ответственностью "Приангарский Лесоперерабатывающий Комплекс" (покупатель) и ФИО1 (продавец) подписан договор купли-продажи от 02.09.2015 № 02/09-15, согласно пункту 1.1. которого, продавец обязуется передать в собственность покупателю маломерное судно, а покупатель обязуется принять это имущество и уплатить за установленную договором цену в порядке, предусмотренном условиями договора. Продавец передает имущество в следующем составе (далее по тексту - имущество): Маломерное судно марки КС-100Д-1055, 1989 года выпуска, принадлежащее продавцу на основании договора № 2-Т от 21.04.2009 г. купли-продажи имущества. Стоимость имущества составляет 230 000 руб. (пункт 1.1.1. договора). Имущество принадлежит продавцу на праве собственности, свободно от любых прав третьих лиц, не обременено залогом, под арестом не состоит (пункт 1.2. договора).

При этом, ФИО1, являющимся продавцом спорного маломерного судна заявителю, указанное судно в установленном законом порядке не зарегистрировано, в реестре маломерных судов не имеется сведений о ФИО1 как о собственнике судна, на регистрационном учете судно не состоит и не состояло.

Если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила, предусмотренные пунктом 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 62 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" подлежат применению и при ликвидации продавца по договору.

В пункте 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что при ликвидации продавца (юридического лица) покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности. Отказ государственного регистратора зарегистрировать переход права собственности в связи с отсутствием заявления продавца может быть обжалован в суд по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя. В резолютивной части решения суд обязывает государственного регистратора совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности.

В материалы дела не представлены доказательства принятия мер ФИО1, являющимся продавцом спорного маломерного судна заявителю, принятия мер к регистрации судна указанным выше способом.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства представления обществом с ограниченной ответственностью "Приангарский Лесоперерабатывающий Комплекс" и ФИО1 при подаче заявления от 02.03.2021 с просьбой о регистрации перехода права собственности в отношении судна «КС-100Д-1055» (идентификационный № Е-4-2345-с) в адрес федерального бюджетного учреждения "Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей" договора купли-продажи от 21.04.2009 № 2-Т, подписанного между обществом с ограниченной ответственностью «Ангарская лесопромышленная компания» (продавец) и ФИО1.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания отказа ФБУ «Администрация «Енисейречтранс» № 20-0192 от 11.05.2021 в государственной регистрации перехода права собственности на судно «КС-100Д-1055» (идентификационный № Е-4-2345-с).

В удовлетворении требований в части признания отказа ФБУ «Администрация «Енисейречтранс» № 20-0192 от 11.05.2021 в государственной регистрации перехода права собственности на судно «КС-100Д-1055» (идентификационный № Е-4-2345-с), следует отказать.

Вместе с тем, принимая во внимание, что в настоящее время общество с ограниченной ответственностью «Ангарская лесопромышленная компания» (ИНН <***>) ликвидировано, то есть его заявление о регистрации перехода права собственности получить невозможно, а также учитывая, что сделки купли-продажи от 21.04.2009 № 2-Т и от 02.09.2015 № 02/09-15 исполнены сторонами, спорный объект передан от продавца покупателю, оплата по договорам купли-продажи произведена в полном объеме, договоры никем не оспорены, недействительными не признан, спор о праве на объект на момент рассмотрения настоящего дела отсутствует, суд пришел к выводу, с целью устранения правовой неопределенности в правах на конкретный объект, обязать ФБУ «Администрация «Енисейречтранс» (ИНН <***>) зарегистрировать право собственности общества с ограниченной ответственностью "Приангарский Лесоперерабатывающий Комплекс" (ИНН <***>) в Государственном судовом реестре на судно «КС-100Д-1055» (идентификационный № Е-4-2345-с), год выпуска 1989.

В соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В силу пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью "Приангарский Лесоперерабатывающий Комплекс" о признании отказа ФБУ «Администрация «Енисейречтранс» № 20-0192 от 11.05.2021 в государственной регистрации перехода права собственности на судно «КС-100Д-1055» (идентификационный № Е-4-2345-с) отказать.

Обязать ФБУ «Администрация «Енисейречтранс» (ИНН <***>) зарегистрировать право собственности общества с ограниченной ответственностью "Приангарский Лесоперерабатывающий Комплекс" (ИНН <***>) в Государственном судовом реестре на судно «КС-100Д-1055» (идентификационный № Е-4-2345-с), год выпуска 1989.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Д.С. Куликова