Решение от 16 июня 2024 г. по делу № А49-9787/2023Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А49-9787/2023 г. Пенза 17 июня 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2024 года В полном объеме решение изготовлено 17 июня 2024 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бидзын Ц.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (Автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3, Красногорский район, Московская область, 143421; Новочеркасская ул., 1, Пенза г., 440061; ИНН <***>; ОГРН <***>) к акционерному обществу «Арбековское» (Володарского ул., влд. 9, офис 109, Пенза г., 440026; ИНН <***>; ОГРН <***>) об устранении нарушений охранной зоны тепловых сетей при участии: от истца до перерыва - представитель ФИО1 (доверенность) от ответчика - представитель ФИО2 (доверенность) публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском акционерному обществу «Арбековское» об устранении нарушений охранной зоны тепловых сетей путем переноса детской игровой площадки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 58:29:1005011:142 по ул. Аустрина, 162 в г. Пензе, за пределы охранной зоны тепловой сети от ЦТП № 138 до тепловой камеры № 12. Требования заявлены на основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Определением от 20.11.2023 судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято изменение предмета исковых требований, согласно которому истец просит обязать ответчика освободить охранную зону тепловых сетей от ЦТП №138 до тепловой камеры № 12 на земельных участках с кадастровыми номерами 58:29:1005011:142 и 58:29:1005011:141 по ул. Аустрина, 162 в г. Пенза от элементов детской игровой площадки, расположенных в зоне точек координат, указанных в графическом описании местоположения границ охранной зоны тепловых сетей: Комплекс ЦТП-138 (реестровый номер 58:29-6,4733): Обозначение характерных точек границ Координаты, м X V 1 2 3 1 387875.56 2230895.60 2 387844.92 2230889.01 3 387842.20 2230905.90 4 387835.91 2230904.82 5 387837.89 2230892.53 6 387806.77 2230886.17 7 387812.74 2230874.93 8 387877.35 2230888.83 Определением от 12.02.2024 судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ принято изменение предмета исковых требований, согласно которому истец просит обязать ответчика освободить охранную зону тепловых сетей от ЦТП №138 до тепловой камеры № 12 на земельных участках с кадастровыми номерами 58:29:1005011:142 по ул. Аустрина, д.162 в г.Пенза и 58:29:1005011:141 по ул. Аустрина, д.156 в г. Пенза от элементов детской игровой площадки, расположенных в зоне точек координат, указанных в графическом описании местоположения границ охранной зоны тепловых сетей: Комплекс ЦТП-138 (реестровый номер 58:29-6.4733): Обозначение характерных точек границ Координаты,м X Y 1 2 3 21 387865.96 2230953.28 22 387876.57 2230897.12 23 387876.64 2230896.77 24 387875.58 2230895.87 25 387875.56 2230895.60 26 387844.92 2230889.01 270 387812.74 2230874.93 271 387877.35 2230888.83 6 387884.83 2230889.12 7 387886.26 2230890.50 8 387886.44 2230892.79 9 387885.16 2230896.74 10 387883.67 2230898.49 11 387883.43 2230898.51 12 387880.90 2230911.86 13 387881.05 2230911.89 14 387882.97 2230913.14 15 387883.44 2230915.39 16 387882.40 2230920.88 17 387881.14 2230922.80 18 387878.74 2230923.24 19 387872.82 2230954.49 Определением от 15.04.2024 судом в соответствии со ст.49 АПК РФ принято уточнение предмета исковых требований, согласно которому истец просит обязать ответчика освободить охранную зону тепловых сетей от ЦТП №138 до тепловой камеры № 12 на земельных участках с кадастровым номером 58:29:1005011:142 по ул. Аустрина, 162 в г. Пензе и с кадастровым номером 58:29:1005011:141 по ул. Аустрина, 156 в г. Пензе от элементов детской игровой площадки, а именно: машинка, паровозик, качели, тяги-перетяги, домик, горка, барабанчик (павлин), качели, турник, бабочка, расположенных в зоне точек координат, указанных в графическом описании местоположения границ охранной зоны тепловых сетей: Комплекс ЦТП-138 (реестровый номер 58:29-6.4733): Обозначение характерных точек границ Координаты, м X V 1 2 3 21 387865.96 2230953.28 22 387876.57 2230897.12 23 387876.64 2230896.77 24 387875.58 2230895.87 25 387875.56 2230895.60 26 387844.92 2230889.01 270 387812.74 2230874.93 271 387877.35 2230888.83 6 387884.83 2230889.12 7 387886.26 2230890.50 8 387886.44 2230892.79 9 387885.16 2230896.74 10 387883.67 2230898.49 11 387883.43 2230898.51 12 387880.90 2230911.86 13 387881.05 2230911.89 14 387882.97 2230913.14 15 387883.44 2230915.39 16 387882.40 2230920.88 17 387881.14 2230922.80 18 387878.74 2230923.24 19 387872.82 2230954.49 Представитель истца в судебном заседании 03.06.2024 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и дополнении к нему. Представитель ответчика в судебном заседании 03.06.2024 исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск. В судебном заседании 03.06.2024 судом на основании ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 17.06.2024 до 12 час. 15 мин. Представитель истца в судебное заседание 17.06.2024 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика в судебном заседании 17.06.2024 просил суд в иске истцу отказать. В соответствии со ст.156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, арбитражный суд установил. ПАО «Т Плюс» на праве собственности принадлежит сооружение (производственно-технологический комплекс № 2) – Котельная «Арбеково» с сетями третьего эксплуатационного района, что подтверждается записью регистрации в ЕГРН №58-58-35/039/2014-691 от 24.12.2014. В ходе обследования тепловых сетей 26.05.2023 был установлен факт размещения в границах охранной зоны тепловой сети от ЦТП 138 – ТК8 до ЦТП 138 - ТК 12 по адресу: <...> детской игровой площадки, о чем специалистами ПАО «Т Плюс» был составлен акт от 26.05.2023г. (т.1 л.д.10) Факт размещения детской игровой площадки в границах охранной зоны тепловой сети также подтверждается материалами фотофиксации. В процессе рассмотрения дела специалистами истца и ответчика совместно составлен акт осмотра тепловой сети от 21.11.2023 в котором отражено, что в границах охранной зоны тепловой сети от ЦТП 138 – ТК 8 до ЦТП 138 - ТК 12 по адресу: <...> на земельном участке с кадастровым номером 58:29:1005011:142 расположены объекты детской площадки: машинка, паровозик, качели, тяги-перетяги, домик, горка, барабанчик (павлин), качели, турник, а на земельном участке с кадастровым номером 58:29:1005011:141 по адресу: <...> расположен объект детской площадки: бабочка. Факт размещения детской игровой площадки в границах охранной зоны тепловой сети также подтверждается материалами фотофиксации (т.1 л.д.132-135). Согласно выпискам из ЕГРН от 17.11.2023 на земельном участке с кадастровым номером 58:29:1005011:141 по адресу: <...> расположен многоквартирный жилой дом, и на земельном участке с кадастровым номером 58:29:1005011:142 по адресу: <...> также расположен многоквартирный жилой дом, которые находятся под управлением АО «Арбековское». ФГБУ ФКП Росреестра по Пензенской области в ответе от 30.08.2021 № КУВД-001/2021-32715859/1 сообщило, что в ЕРГН внесены сведения о зоне с особыми условиями использования территории «Охранная зона тепловых сетей: Комплекс ЦТП-138», местоположение объекта: г.Пенза, и присвоен реестровый номер 58:29-6.4733 (т. 1 л.д. 83). В материалы дела представлен Паспорт трубопровода внутриквартальных сетей теплоснабжения от ЦТП 138, 1976-1990 года ввода в эксплуатацию (л.д. 16-20). Сведения о границах (поворотных точках) охранной зоны тепловых сетей: Комплекс ЦТП-138, в границах спорных земельных участков с кадастровыми номерами 58:29:1005011:141 и 58:29:1005011:142 определены согласно карте (плану) зоны с особыми условиями использования, и отражены на схеме расположения охранной зоны сетей на публичной кадастровой карте (т.1 л.д. 72-82). Ссылаясь на то, что нахождение объектов детской игровой площадки в охранной зоне тепловой сети влечет нарушения в работе тепловых сетей и их повреждение, препятствует исполнению истцом обязанностей по их эксплуатации и ремонту, создает угрозу жизни и здоровью граждан, ПАО «Т Плюс» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Арбековское» об устранении нарушений охранной зоны тепловой сети. В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Одним из способов защиты гражданских прав являются восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (статья 12 ГК РФ). Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В пункте 45 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление № 10/22) разъяснено, что в силу статей 304 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение, либо имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца. Негаторный иск может быть удовлетворен при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наличие у истца права собственности или иного права, предусмотренного статьей 305 ГК РФ, наличие препятствий в осуществлении этого права, а также наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно ответчиком чинятся препятствия в осуществлении истцом правомочий по пользованию и распоряжению имуществом. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца. Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца (пункт 47 Постановления № 10/22). Согласно статье 56 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами. Одним из ограничений права на земельный участок пункт 2 статьи 56 ЗК РФ называет особые условия использования земельных участков и режим хозяйственной деятельности в охранных, санитарно-защитных зонах. Статьей 105 ЗК РФ в качестве одного из видов зон с особыми условиями использования территорий предусмотрена охранная зона тепловых сетей (пункт 28). Согласно пункту 28 статьи 105 ЗК РФ охранная зона тепловых сетей является видом зоны с особыми условиями использования территорий, которая в соответствии со статьей 104 ЗК РФ устанавливается в целях защиты жизни и здоровья граждан; безопасной эксплуатации объектов транспорта, связи, энергетики, объектов обороны страны и безопасности государства; обеспечения сохранности объектов культурного наследия; охраны окружающей среды, в том числе защиты и сохранения природных лечебных ресурсов, предотвращения загрязнения, засорения, заиления водных объектов и истощения их вод, сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира; обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно пункту 1 статьи 106 ЗК РФ Правительство Российской Федерации утверждает положение в отношении каждого вида зон с особыми условиями использования территорий, за исключением зон с особыми условиями использования территорий, которые возникают в силу федерального закона (водоохранные (рыбоохранные) зоны, прибрежные защитные полосы, защитные зоны объектов культурного наследия). В соответствии со статьей 23.2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) под требованиями безопасности в сфере теплоснабжения понимаются условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в указанном законе, технических регламентах и принимаемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти правилах технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок. Правила технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок устанавливают обязательные требования безопасной эксплуатации объектов теплоснабжения, теплопотребляющих установок и входящих в их состав зданий, помещений, сооружений и оборудования. Согласно части 5 статьи 20 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации обязаны, в том числе организовать наладку принадлежащих им тепловых сетей, обеспечить безаварийную работу объектов теплоснабжения, обеспечить надежное теплоснабжение потребителей. В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» в обязанность эксплуатирующей организации входит комплекс мероприятий по обеспечению безаварийной работы опасных производственных объектов. Согласно пункту 33 организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и других населенных пунктах Российской Федерации МДС 41-3.2000, утвержденных приказом Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 21.04.2000 № 92, для обеспечения сохранности тепловых сетей должны устанавливаться охранные зоны, в пределах которых ограничивается хозяйственная деятельность. Ограничения использования земельных участков охранной зоной тепловых сетей установлены Типовыми правилами охраны коммунальных тепловых сетей, утвержденные Приказом Минстроя РФ от 17.08.1992 №197 (далее – Правила № 197). В соответствии с пунктом 1 Правил №197 охрана тепловых сетей осуществляется для обеспечения сохранности их элементов и бесперебойного теплоснабжения потребителей путем проведения комплекса мер организационного и запретительного характера. Охране подлежит весь комплекс сооружений и устройств, входящих в тепловую сеть: трубопроводы и камеры с запорной и регулирующей арматурой и контрольно-измерительными приборами, компенсаторы, опоры, насосные станции, баки-аккумуляторы горячей воды, центральные и индивидуальные тепловые пункты, электрооборудование управления задвижками, кабели устройств связи и телемеханики. Согласно пункту 4 Правил №197, охранные зоны тепловых сетей устанавливаются вдоль трасс прокладки тепловых сетей в виде земельных участков шириной, определяемой углом естественного откоса грунта, но не менее трех метров в каждую сторону, считая от края строительных конструкций тепловых сетей или от наружной поверхности изолированного теплопровода бесканальной прокладки. Пунктом 5 Типовых правил № 197 предусмотрено, что в пределах охранных зон тепловых сетей не допускается производить действия, которые могут повлечь нарушения в нормальной работе тепловых сетей, их повреждение, несчастные случаи или препятствующие их ремонту, в том числе не допускается загромождать подходы и подъезды к объектам и сооружениям тепловых сетей, возводить временные строения и заборы, устраивать спортивные и игровые площадки, неорганизованные рынки, остановочные пункты общественного транспорта, стоянки всех видов машин и механизмов, гаражи, огороды и т.п. Из приведенных пунктов Правил следует, что в пределах охранной зоны тепловых сетей устанавливается обременение в виде ограничения хозяйственной деятельности, что соответствует требованиям земельного законодательства. Работникам предприятий, в ведении которых находятся тепловые сети, должна быть обеспечена возможность беспрепятственного доступа к объектам тепловых сетей для их обслуживания и ремонта. Минимально допустимые расстояния от тепловых сетей до зданий, сооружений, линейных объектов определяются в зависимости от типа прокладки, а также климатических условий конкретной местности и подлежат обязательному соблюдению при проектировании, строительстве и ремонте указанных объектов в соответствии с требованиями СНиП 2.04.07-86 "Тепловые сети". В силу пункта 17 Правил №197 предприятия, организации, граждане в охранных зонах тепловых сетей и вблизи них обязаны выполнять требования работников предприятий, в ведении которых находятся тепловые сети, направленные на обеспечение сохранности тепловых сетей и предотвращение несчастных случаев. Работникам предприятий, в ведении которых находятся тепловые сети, должна быть обеспечена возможность беспрепятственного доступа к объектам тепловых сетей, находящимся на территории других предприятий, для их обслуживания и ремонта. В соответствии с пунктами 6.14, 6.15 Типовой инструкции по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя РФ от 13.12.2000 №285 (далее - Типовая инструкция 285), в обязанности истца входит контроль за состоянием оборудования тепловой сети, которые осуществляется путем обходов. Пункт 6.2.26 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115 (далее - Правила №115), также предписывает истцу проводить обходы теплопроводов для контроля состояния оборудования тепловых сетей. Кроме того, пунктом 6.2.34 Правил №115 предусмотрена обязанность истца периодически производить шурфовки на тепловых сетях для контроля за состоянием подземных теплопроводов, теплоизоляционных и строительных конструкций. Пункт 3.16 «ГОСТ Р 52169-2012 Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования» определяет детскую игровую площадку как специально оборудованную территорию, предназначенную для отдыха и игры детей, включающую в себя оборудование и покрытие детской игровой площадки, и оборудование для благоустройства детской игровой площадки. Детская игровая площадка должна иметь зону безопасности оборудования, которое определяется как пространство внутри, на или вокруг оборудования детской игровой площадки, которое может быть занято ребенком, находящимся в движении, вызванном использованием оборудования (пункт 3.4 ГОСТ Р 52169-2012). При определении зоны безопасности учитывают возможные перемещения ребенка. Запрет на размещение в охранной зоне тепловых сетей детской игровой площадки не зависит от расположения элементов такой площадки по отношению к трубопроводу, так как специально оборудованная территория предполагает перемещение несовершеннолетних на такой территории. Учитывая вышеизложенное, доводы ответчика о том, что в охранную зону теплосети входит лишь часть элементов объектов игровой площадки в связи с чем, отсутствуют препятствия в эксплуатации теплосетей и угроза возникновения несчастных случаев, противоречат нормам действующего законодательства. Доказательств того, что детская игровая площадка была размещена на спорных земельных участках до утверждения Правил №197, ответчиком не представлено. При этом не имеет правового значения, что новые/обновленные элементы детской площадки появились около 15 лет назад в рамках реализации депутатской программы, то есть до периода управления МКД АО «Арбековское», поскольку именно ответчик в настоящее время является управляющей организацией в отношении общего имущества многоквартирных домов. Другие доводы ответчика противоречат материалам дела и нормам действующего законодательства. В соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации к общему имуществу многоквартирного дома относится земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Пунктом 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491 (далее - Правила №491), в состав общего имущества включены объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом. В соответствии с пунктом 10 Правил №491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества. В состав общего имущества включаются объекты благоустройства многоквартирного дома, в том числе детские и спортивные площадки (ст. 36 ЖК РФ, подпункт "ж" пункта 2 Правил №491). Факт размещения детской игровой площадки в границах охранной зоны тепловых сетей в обозначенных координатами границах подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, в частности акты осмотра территории, данные Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выкопировки из публичной кадастровой карты, фототаблицы, арбитражный суд приходит к выводу о доказанности факта размещения спорной детской игровой площадки в границах охранной зоны тепловой сети в отсутствие к тому правовых оснований. Доказательств, опровергающих указанные выводы, ответчиком не представлено (статья 65 АПК РФ). Данное обстоятельство нарушает права и законные интересы истца, поскольку ограничивает его возможность проведения организационных и технических мероприятий, направленных на обеспечение безопасной и штатной работы тепловых сетей, их сохранности и предотвращения несчастных случаев, а также создает угрозу жизни и здоровью граждан. Таким образом, с учетом установления факта размещения объектов детской игровой площадки: машинка, паровозик, качели, тяги-перетяги, домик, горка, барабанчик (павлин), качели, турник, бабочка в границах охранной зоны тепловых сетей, принимая во внимание, что игровая площадка находится на земельных участках, обслуживание которых осуществляет ответчик, и несет ответственность за содержание имущества как управляющая организация, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования ПАО «Т Плюс» об обязании ответчика перенести указанные объекты детской игровой площадки, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 58:29:1005011:141 по адресу: <...> и на земельном участке с кадастровым номером 58:29:1005011:142 по адресу: <...> за пределы охранной зоны тепловых сетей: Комплекс ЦТП-138 от ЦТП №138 до тепловой камеры № 12, в координатах поворотных точек, соответствующих охранной зоне сетей истца. В соответствии с частью 1 статьи 112 и частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы распределения судебных расходов. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Согласно ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, - Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить. Расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика. Обязать акционерное общество «Арбековское» (ИНН <***>) освободить охранную зону тепловых сетей от ЦТП №138 до тепловой камеры № 12 на земельных участках с кадастровым номером 58:29:1005011:142 по ул. Аустрина, 162 в г. Пензе и с кадастровым номером 58:29:1005011:141 по ул. Аустрина, 156 в г. Пензе от элементов детской игровой площадки, а именно: машинка, паровозик, качели, тяги-перетяги, домик, горка, барабанчик (павлин), качели, турник, бабочка, расположенных в зоне точек координат, указанных в графическом описании местоположения границ охранной зоны тепловых сетей: Комплекс ЦТП-138 (реестровый номер 58:29-6.4733): Обозначение характерных точек границ Координаты, м X V 1 2 3 21 387865.96 2230953.28 22 387876.57 2230897.12 23 387876.64 2230896.77 24 387875.58 2230895.87 25 387875.56 2230895.60 26 387844.92 2230889.01 270 387812.74 2230874.93 271 387877.35 2230888.83 6 387884.83 2230889.12 7 387886.26 2230890.50 8 387886.44 2230892.79 9 387885.16 2230896.74 10 387883.67 2230898.49 11 387883.43 2230898.51 12 387880.90 2230911.86 13 387881.05 2230911.89 14 387882.97 2230913.14 15 387883.44 2230915.39 16 387882.40 2230920.88 17 387881.14 2230922.80 18 387878.74 2230923.24 19 387872.82 2230954.49 Взыскать с акционерного общества «Арбековское» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия. Судья С. А. Новикова Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" в лице филиала "Мордовский" (ИНН: 6315376946) (подробнее)Ответчики:АО "Арбековское" (ИНН: 5836683630) (подробнее)Судьи дела:Новикова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
