Резолютивная часть решения от 13 сентября 2019 г. по делу № А63-9394/2019Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-9394/2019 г. Ставрополь 13 сентября 2019 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Пятигорск, ОГРНИП 316265100083381, к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, г. Минеральные Воды, ОГРН <***>, Управлению имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, г. Минеральные Воды, ОГРН <***>, о признании незаконным решения от 08.02.2019 исх. № 311 об отказе в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 26:24:020114:186; о признании права на заключение договора аренды земельного участка без проведения торгов; об обязании администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края заключить договор аренды земельного участка без проведения торгов. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края в удовлетворении заявленных требований индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Пятигорск, ОГРНИП 316265100083381, отказать. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Пятигорск, ОГРНИП 316265100083381, из бюджета Российской Федерации излишне уплаченную чеком-ордером от 15.05.2019 государственную пошлину в размере 5 700 рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.Л. Жирнова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Ответчики:Администрация Минераловодского городского округа СК (подробнее)Иные лица:Управление имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ (подробнее)Судьи дела:Жирнова С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |