Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № А56-30501/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2024 года

Дело №

А56-30501/2017

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Бобарыкиной О.А. и Пастуховой М.В.,

при участии от Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 (доверенность от 28.12.2023), от акционерного общества «Генеральная строительная корпорация» ФИО2 (доверенность от 02.04.2024), от общества с ограниченной ответственностью «ТТВ» ФИО3 (доверенность от 01.11.2023), от общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 4» ФИО3 (доверенность от 01.07.2021),

рассмотрев 10.04.2024 в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «ТТВ» и общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 4» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2023 по делу № А56-30501/2017,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (адрес: 191123, Санкт-Петербург, ул. Захарьевская, д. 14, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Генеральная строительная корпорация» (адрес: 197046, Санкт-Петербург, наб. Петроградская, д. 22, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) о взыскании (с учетом уточнения требований) 23 865 582 руб. 09 коп. убытков в виде стоимости тепловой энергии, потребленной на пусконаладочные работы в период с ноября 2016 по февраль 2017 года, и в виде уплаченной неустойки, начисленной истцу с 29.12.2016 по 31.03.2017.

Определением суда от 29.06.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга».

Решением от 12.08.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 01.11.2018, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2019 решение от 12.08.2018 и постановление от 01.11.2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

При новом рассмотрении определением суда от 15.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен временный управляющий Обществом ФИО4.

Решением суда от 30.12.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.05.2020, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2020 решение суда от 30.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 отменены. Принят новый судебный акт: с Общества в пользу Управления взыскано 23 397 250 руб. 09 коп. неосновательного обогащения; в остальной части в иске отказано; с Общества в доход федерального бюджета взыскано 139 986 руб. 25 коп. государственной пошлины по иску и 12 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционных и кассационных жалоб.

Определением Верховного Суда российской Федерации от 18.12.2020 № 307-ЭС20-19756 отказано в передаче кассационной жалобы Общества для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

26.01.2021 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выданы исполнительные листы на взыскание основного долга и государственных пошлин.

Волковским ОСП Фрунзенского района Санкт-Петербурга 10.02.2023 возбуждено исполнительное производство № 32712/23/78026-ИП по исполнительному листу от 26.01.2021 серии ФС № 037610601 на взыскание 23 397 250 руб. 09 коп.

Общество 03.04.2023 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о приостановлении взыскания по исполнительному листу от 26.01.2021 серии ФС № 037610601 и предоставлении рассрочки исполнения постановления суда округа от 30.09.2020 на 36 месяцев с выплатой взысканной суммы равными частями по 1 949 770 руб. 84 коп. ежеквартально начиная с 30.06.2023 и до 31.03.2026.

Определением суда от 13.04.2023 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 05.05.2023.

В судебном заседании до рассмотрения заявления Общества суду представлены заявления общества с ограниченной ответственностью «ТТВ» (далее – общество «ТТВ») и общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 4» (далее – общество «СУ № 4») о вступлении в настоящее дело в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора.

Определением суда от 23.08.2023 (резолютивная часть объявлена 05.05.2023) в удовлетворении заявлений обществу «ТТВ» и обществу «СУ № 4» отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2023 определение от 23.08.2023 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество «СУ № 4», ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права, просит отменить определение от 23.08.2023 и постановление от 06.12.2023, принять новый судебный акт о привлечении заявителя к участию в деле в качестве третьего лица. Податель жалобы указывает, что являлся кредитором Общества в деле о банкротстве № А56-104797/2017 и стороной мирового соглашения, утвержденного судом в указанном деле. Полагает, что результат рассмотрения заявления Общества в настоящем деле о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта затрагивает его права, так как выплаты по мировому соглашению напрямую зависят от продолжения Обществом финансово-хозяйственной деятельности, которая заблокирована по причине наличия исполнительного производства № 32712/23/78026-ИП по исполнительному листу от 26.01.2021 серии ФС № 037610601.

Общество «ТТВ» также обратилось с кассационной жалобой на определение от 23.08.2023 и постановление от 06.12.2023. Доводы жалобы общества «ТТВ» аналогичны доводам, приведенным в жалобе обществом «СУ № 4».

В судебном заседании представители обществ «СУ № 4», «ТТВ» и Общества поддержали доводы, приведенные в кассационных жалобах, а представитель Управления с ними не согласился.

Законность определения от 23.08.2023 и постановления от 06.12.2023 проверена в кассационном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

В настоящем случае судебным актом, которым закончилось рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, является решение от 30.12.2019.

После принятия судом первой инстанции решения от 30.12.2019 процессуальная возможность вступления в дело третьих лиц отпала.

Заявители настаивают на вступлении в дело на стадии исполнения вступившего в законную силу судебного акта, которая регламентирована в разделе VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не предусматривает возможности вступления в дело третьих лиц.

Следовательно, суды обоснованно и законно отказали заявителям жалоб в удовлетворении ходатайств.

Нормы процессуального права судами не нарушены; кассационные жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа



п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2023 по делу № А56-30501/2017 оставить без изменения, а кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «ТТВ» и общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 4» - без удовлетворения.


Председательствующий

В.В. Старченкова

Судьи


О.А. Бобарыкина

М.В. Пастухова