Решение от 9 сентября 2024 г. по делу № А56-81634/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-81634/2024
10 сентября 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена  09 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  10 сентября 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сизоненко М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

  при участии: участвующие в деле лица не явились, извещены

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «ГЕОЭНЕРГОСЕРВИС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании ООО «ПСК Альянс», (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника,

установил:

ООО «Геоэнергосервис»  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании ООО «ПСК Альянс»  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, просило включить в реестр требований кредиторов должника 6 748 775 руб., 72 коп.,   в том числе  5 000 000  руб. задолженности по договору  от 02.10.2020  № 1012ПИ-ММО/20,    1 692 312  руб.72 коп. неустойки, 56 462 руб.расходов  по оплате госпошлины.

В качестве  конкурсного управляющего  заявителем указан ФИО2, являющийся участником   АУ «Возрождение» (далее -СРО).

 Определением от 21.08.2024 заявление принято к производству, судом направлены необходимые запросы.

 В арбитражный  суд поступил ответ  из СРО о соответствии    ФИО2 требованиям  к кандидатуре  временного управляющего должником.

   Также ООО «ГЕОЭНЕРГОСЕРВИС»  выразило согласие на финансирование процедуры банкротства  должника, в случае отсутствия у должника денежных средств, о чем свидетельствует   внесение  платежным поручением  от 13.08.2024 №1941 на депозит суда 200 000 руб.

От  должника поступили дополнительные документы, в том числе  подтверждение  неисполнения обязательств перед кредитором.

   Участвующие в деле  лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились,  в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) дело  подлежит рассмотрению в их отсутствие.

Как следует из  материалов дела, вступившим в законную силу  решением   Арбитражного суда города Москвы от 02.05.2024 по делу №А56-18066/2024    с ООО «ПСК Альянс»  в пользу ООО «Геоэнергосервис» взыскано  5 000 000  руб. задолженность по договору № 1012ПИ-ММО/20 от 02.10.2020,    1 692 312  руб.72 коп. неустойки, 56 462 руб.расходов  по оплате госпошлины.

Согласно частям  2  статьи 69  АПК РФ установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Неисполнение указанного  судебного акта послужило основанием для обращения кредитора  с  настоящим заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев заявление кредитора, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Из положений статей 3 и 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закон о банкротстве).

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности, имеет возможность произведения расчетов со всеми кредиторами в полном объеме, не представлено, учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 2 000 000 руб., подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед заявителем задолженности, основания для отказа в удовлетворении заявления о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства отсутствуют, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного им требования.

Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства дает основание к включению в реестр требований кредиторов должника требований  кредитора, с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

СРО представила арбитражному суду документы на арбитражного управляющего ФИО2, подтвердив  его соответствие установленным Законом о банкротстве требованиям.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать обоснованным заявление ООО «Геоэнергосервис» о признании ООО «ПСК Альянс» несостоятельным (банкротом).

2.Признать ООО «ПСК Альянс» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

3.Открыть в отношении ООО «ПСК Альянс» конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 03.03.2025.

4. Утвердить конкурсным управляющим ООО «ПСК Альянс» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)  ФИО2 (ИНН:<***>, 125057, Москва. а/я6), члена СРО Союз арбитражных управляющих «Возрождение».

5. Прекратить полномочия ликвидатора ФИО3.

6. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ПСК Альянс»  требование ООО «Геоэнергосервис» в размере 6 748 775 руб., 72 коп.,   в том числе  5 000 000  руб. задолженности  по договору от 02.10.2020   № 1012ПИ-ММО/20,    1 692 312  руб.72 коп. неустойки, 56 462 руб.расходов  по оплате госпошлины.

Взыскать с ООО «ПСК Альянс» в пользу ООО «Геоэнергосервис» 6 000 руб.расходов  на уплату государственной пошлины.

Конкурсному управляющему в срок до 24.02.2025 представить отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья                                                                            Сизоненко М.Г.