Решение от 26 июля 2021 г. по делу № А40-66293/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-66293/21-126-449
г. Москва
26 июля 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску АКБ "ФОРШТАДТ" (АО) (460058, ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОРЕНБУРГ ГОРОД, ЧКАЛОВА УЛИЦА, 35/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2002, ИНН: <***>)

к САО "ВСК" (121552, МОСКВА ГОРОД, ОСТРОВНАЯ УЛИЦА, 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

без вызова лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ "ФОРШТАДТ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с САО "ВСК" задолженности по Соглашению о сотрудничестве № 298 от 18.11.2011 г. за период с 08.11.2019 г. по 14.08.2020 г. в размере 233 446,40 руб.

Определением от 02 апреля 2021 года исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о принятии иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В канцелярию суда от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материала дела, 18.11.2011 года между Акционерным коммерческим банком «Форштадт» (Закрытое акционерное общество) (позже сменившим название на Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (Акционерное общество) (далее - АКБ «Форштадт» (АО), Банк) и Страховым открытым акционерным обществом «ВСК» (позже сменившим название на Страховое акционерное общество «ВСК») (далее - Страховщик, САО «ВСК») заключено соглашение о сотрудничестве № 298 (далее -Соглашение), в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 апреля 2009 г. № 386 «О случаях допустимости соглашений между кредитными и страховыми организациями» (далее -«Постановление»).

Согласно п. 1.1. Предметом Соглашения является организация взаимодействия сторон при заключении и исполнении Страховщиком договоров имущественного и/или личного страхования юридических, физических лиц, индивидуальных предпринимателей, в рамках программ кредитования в случаях, если имущественное страхование является обязательным в соответствии с программами кредитования и/или в случаях личного добровольного страхования, которое не является обязательным.

Согласно п. 1.4 Соглашения в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 18.07.2012 г. к Соглашению о сотрудничестве от 18.11.2011 г. № 298 (далее - Дополнительное соглашение № 1 от 18.07.2012 г.) Страховщик уплачивает Банку комиссионное вознаграждение в размере 10 % от сумм страховых премий, фактически полученных Страховщиком по договорам страхования, заключенными Страховщиком с клиентами Банка.

Дополнительным соглашением № 1 от 18.07.2012 г. Соглашение дополнено пунктом 1.6 согласно которому «Страховщик ведет учет заключенных в рамках Соглашения договоров страхования и ежемесячно, не позднее 8 (восемь) рабочих дней месяца следующего за отчетным, предоставляет в Банк Акт о выполненных работах по заключенным договорам страхования за предыдущий месяц.» и пунктом 1.7 в соответствии с которым «Выплата вознаграждения осуществляется на основании Акта о выполненных работах в течение 7 (семь) рабочих дней с даты его подписания обеими сторонами по реквизитам Банка, указанным в разделе 8 Соглашения.»

Согласно пункту 2.1.1 Соглашения Страховщик обязуется рассматривать поступающие от Банка или потенциальных Страхователей заявления на страхование, информацию о заявке (по форме, указанной в Приложении № 5 к Соглашению), претензии, а также осуществлять выплаты страхового возмещения при признании наступивших событий страховыми случаями в порядке и в сроки, установленные Правилами страхования Страховщика, с соблюдением условий, предусмотренных Соглашением» (п. 4 Дополнительного соглашения № 1 от 18.07.2012 г.).

Дополнительными соглашениями № 2 от 12.07.2013 г. и № 3 от 12.11.2015 г. к Соглашению о сотрудничестве от 18.11.2011 г. № 298 (далее - Дополнительное соглашение № 2 от 12.07.2013 г. или Дополнительное соглашение № 3 от 12.11.2015 г.) был изменен размер комиссионного вознаграждения, уплачиваемый Страховщиком Банку.

Согласно п. 2 Дополнительного соглашения № 3 от 12.11.2015 г. Страховщик уплачивает Банку комиссионное вознаграждение в нижеуказанных размерах:

№
Наименование вида страхования

Размер вознаграждения (%)

1.

Страхование имущества юридических лиц

20

2.

Страхование имущества физических лиц (кроме автотранспортных средств)

28

3.

Страхование автотранспортных средств (кроме добровольной гражданской ответственности) физических лиц

20

4.

Обязательное страхование гражданской ответственности автотранспортных средств ЮЛ

10

5.

Ипотечное страхование (недвижимого имущества)

28

6.

Страхование жизни и здоровья физических лиц, заемщиков кредитов (по рискам смерть, утрата трудоспособности в результат НС)

28

7.

Страхование ответственности заемщика за нарушение обязательства по договору, обеспеченному ипотекой

10

Полномочия лица, подписавшего Соглашение и дополнения к нему, подтверждаются доверенностью от 16.01.2015 г. № 00-08-26/967 и приказом о 08.12.2014 г. № 00-08-05/559-ОД.

Факт подтверждения направления страхователя именно Банком подтверждается договорами страхования с указанием в них выгодоприобретателя АКБ «Форштадт» (АО). В силу того, что в договорах залога предусмотрено обязательное страхование имущества, Банк рекомендовал своим клиентам обратиться в САО «ВСК» для страхования имущества как в одну из страховых компаний, отвечающих требованиям Банка, в соответствии с Постановлением. САО «ВСК» был включен в перечень страховых компаний - партнеров, данный перечень размещен на официальном сайте Банка.

Соглашением предоставление каких-либо иных дополнительных документов, в том числе от клиента, в подтверждение того, что их направлял в САО «ВСК» Банк не предусмотрено. Взаимоотношения между Банком и САО «ВСК» именно таким образом и складывались, что подтверждается выполнением САО «ВСК» обязательств по предоставлению актов с указанием всех клиентов Банка и по выплате комиссионного вознаграждения (например, Акты выполненных работ № 03 515190001 -1 -0032; №03 515190001 -1 -0031, платежные поручения об их оплате).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (ст. 783 ГК РФ).

12.11.2020 г. в Банк поступило письмо (без номера и даты) САО «ВСК», которым Страховщик отказался выплачивать часть задолженности, указанную в ранее направленном Банком акте и приложил свой акт выполненных работ для подписания его Банком. В данном Акте САО «ВСК» признал 17 страхователей на общую сумму 13 814,81 руб. за период с 18.11.2019 г. по 14.08.2020 г.

24.11.2020 г. Банком в ответ было направлено письмо исх. № 17/12307 от 24.11.2020 г. в котором Банк просил перечислить задолженность, с приложением двух экземпляров Акта в редакции Банка за отчетный период с 18.11.2019 г. по 14.08.2020 г. (далее - Акт в редакции Банка), в котором было указано 74 клиента Банка (страхователей) на общую сумму 259 307,96 рублей, с приложением Акта выполненных работ В редакции САО «ВСК», подписанного Банком с возражением, с указанием, что Банк не согласен с объемом выполненных работ и суммой комиссионного вознаграждения. Банк предложил САО «ВСК» в течении 7 (семь) календарных дней с даты получения письма, подписать Акт в редакции Банка, скрепить его печатью и возвратить один экземпляр в адрес Банка.

03.12.2020 г. САО «ВСК» получило данное письмо, что подтверждается почтовым уведомлением.

В установленный в письме от 24.11.2020 г. срок, (а именно до 09.12.2020 г.) подписанный САО «ВСК» Акт, в Банк не поступил.

Таким образом, САО «ВСК» акт выполненных работ в редакции Банка получило, в установленный законом срок мотивированный отказ с указанием причин неподписания в Банк не направило, следовательно, руководствуясь статьями 8, 307, 309, 421, 779 - 783 ГК РФ. приняло оказанные Банком услуги, в связи с чем. комиссионное вознаграждение подлежит взысканию с САО «ВСК».

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ответчик письменно не отказывался от услуг истца, услуги были оказаны в полном объеме, срок предъявления претензий со стороны ответчика (по оказанным услугам) истек.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 Кодекса), если это не противоречит статьям 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Установив факты оказания услуг (выполнения работ) на основании подписанных сторонами актов оказанных услуг (выполненных работ), а также актов, подписанных истцом в одностороннем порядке, но в отсутствие мотивированного отказа заказчика от их подписания, учитывая, что ответчик не представил доказательств того, что услуг истцом не оказывались или были оказаны в меньшем объеме, чем указано в спорных актах, принимая во внимание, что требование истца о взыскании суммы долга за организацию взаимодействия сторон при заключении договоров страхования обоснованы и документально подтверждены, соответствуют требованиям ст. 307, 309, 779, 783 ГК РФ, документально не оспорены ответчиком, они подлежат удовлетворению в сумме 233 446,40 рублей.

Остальные доводы ответчика, не отраженные в настоящем решении, не меняют общих выводов суда, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства и опровергаются материалами дела.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 702,779 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 65, 66, 70, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 180-182, 226-229, 318, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с САО "ВСК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКБ "ФОРШТАДТ" (АО) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 233 446 (двести тридцать три тысячи четыреста сорок шесть) руб. 40 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 669 (семь тысяч шестьсот шестьдесят девять) руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

М.С. Новиков