Решение от 20 июля 2023 г. по делу № А40-109443/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-109443/23-34-634
г. Москва
20 июля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2023 г.

Решение изготовлено в полном объеме 20 июля 2023 г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРИН ЛАЙН" (142100, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ПОДОЛЬСК Г.О., ПОДОЛЬСК Г., КОМСОМОЛЬСКАЯ УЛ., Д. 61, ОФИС ЭТ4/ПОМ1/ОФ420, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.01.2012, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОК-БЕТОН" (108823, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ПОДОЛЬСК Г.О., ПОДОЛЬСК Г., ПОДОЛЬСК Г., АВИАТОРОВ ПР-Д, Д. 12СТР1, ЭТАЖ 3, КОМ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2020, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 8 718 876 руб. 01 коп., неустойки в размере 360 565 руб. 86 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательства,

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности № 1 от 16.02.2023;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРИН ЛАЙН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОК-БЕТОН" о взыскании задолженности в размере 8 718 876 руб. 01 коп., неустойки в размере 360 565 руб. 86 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательства.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, предмет и основания заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора поставки № ГЛ/1205-21 от 12.05.2021, во исполнение которого истец (поставщик) поставил ответчику товар, а ответчик (покупатель) принял его, что подтверждается представленными в дело доказательствами, однако до настоящего времени 8 718 876 руб. 01 коп. долга ответчик не оплатил. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком данных, подтверждающих погашение долга, суду не представлено.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив расчет истца по исчислению неустойки на основании п. 6.2 договора за просрочку исполнения обязательств, суд признает расчет правильным и считает сумму 360 565 руб. 86 коп. соразмерной основной задолженности за указанный в расчете период (на 16.05.2023).

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОК-БЕТОН" (108823, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ПОДОЛЬСК Г.О., ПОДОЛЬСК Г., ПОДОЛЬСК Г., АВИАТОРОВ ПР-Д, Д. 12СТР1, ЭТАЖ 3, КОМ. 2, ОГРН: 1205000116749, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2020, ИНН: 5074067432) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРИН ЛАЙН" (142100, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ПОДОЛЬСК Г.О., ПОДОЛЬСК Г., КОМСОМОЛЬСКАЯ УЛ., Д. 61, ОФИС ЭТ4/ПОМ1/ОФ420, ОГРН: 1122932000267, Дата присвоения ОГРН: 19.01.2012, ИНН: 2921012162) 8 718 876 руб. 01 коп. долга, 360 565 руб. 86 коп. неустойки, всего 9 079 441 (девять миллионов семьдесят девять тысяч четыреста сорок один) руб. 87 коп., а также неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки на неоплаченную сумму долга, начиная с 17.05.2023 по дату фактического исполнения обязательства по оплате, и 68 397 (шестьдесят восемь тысяч триста девяносто семь) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Кравчик О.А.