Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № А06-12614/2016

/


АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-24837/2017

Дело № А06-12614/2016
г. Казань
03 октября 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 октября 2017 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Кашапова А.Р.,

судей Богдановой Е.В., Ивановой А.Г.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства финансов Астраханской области

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 03.05.2017 (судья Подосинников Ю.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 (председательствующий судья Макаров И.А., судьи Грабко О.В., Луговский Н.В.)

по делу № А06-12614/2016

по заявлению Министерства финансов Астраханской области об исправлении опечатки, допущенной в определении арбитражного суда Астраханской области от 20.04.2017 года по заявлению Министерства финансов Астраханской области о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Астраханский продукт», рабочий поселок Ильинка, Икрянинский район, Астраханская область (ИНН 3004009352, ОГРН 1093021000050),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Астраханской области от 01.02.2017 в отношении открытого акционерного общества «Астраханский продукт» (далее – должник, ОАО «Астраханский продукт») введено наблюдение.

Министерство финансов Астраханской области 15.03.2017 на основании статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Астраханский продукт» своих требований в размере основного долга - 142 987 300 руб., процентов 29 500 руб., пени – 10 769 000 руб.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 20.04.2017 в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Астраханский продукт» включены требования Министерства финансов Астраханской области в размере основного долга - 142 987 300 руб., процентов 29 500 руб., пени – 10 769 000 руб., из которых 114 528 295 руб. обеспечены залогом имущества должника.

28 апреля 2017 года в Арбитражный суд Астраханской области поступило заявление Министерства финансов Астраханской области об исправлении опечатки, допущенной в определение Арбитражного суда Астраханской области от 19.04.2017 по заявлению Министерства финансов Астраханской области о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Астраханский продукт», в котором заявитель ходатайствует об исправлении опечатки в вводной, описательной и резолютивной частях определения, указав наименование кредитора – «Астраханской области в лице Министерства финансов Астраханской области».

Определением суда от 03.05.217 в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 определение Арбитражного суда Астраханской области от 03.05.2017 оставлено без изменения.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Астраханской области от 03.05.2017, Министерство финансов Астраханской области обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.

Поскольку постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 определение Арбитражного суда Астраханской области от 03.05.2017 оставлено без изменения, предметом проверки законности и обоснованности являются оба судебных акта.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия кассационной инстанции не находит оснований для их отмены в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Астраханский продукт» от имени Астраханской области Министерство финансов Астраханской области представило в суд выписку ЕГРЮЛ, как юридическое лицо обладающие правосубъектностью, которое, исходя из смысла абзаца седьмого статьи 2 Закона о банкротстве может быть признано кредитором, обладающими правами лица, участвующего в деле и фактически, в силу Положения о Министерстве финансов Астраханской области, утвержденным Постановлением Правительства Астраханской области от 06.05.2010 № 199-П, осуществляющее представительство и защиту государственных интересов казны Астраханской области.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Министерства финансов Астраханской области, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По смыслу названной нормы указанные исправления могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если такие исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с пунктом 2.23. Положения о Министерстве финансов Астраханской области, утвержденным Постановлением Правительства Астраханской области от 06.05.2010 № 199-П, Министерство финансов Астраханской области осуществляет представительство и защиту государственных интересов казны Астраханской области в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, правоохранительных органах в порядке и случаях, предусмотренных законодательством. Участвует от имени Астраханской области в порядке и пределах, определенных законодательством Российской Федерации и Астраханской области, в качестве истца и ответчика в суде при рассмотрении споров, связанных с использованием средств бюджета области.

Согласно абзацу седьмому статьи 2 Закона о банкротстве под кредиторами в деле о банкротстве понимаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

С учетом изложенного, судом первой инстанции сделан правомерный вывод об отсутствии оснований считать, что вводной, описательной и резолютивной части определения Арбитражного суда Астраханской области от 20.04.2017 допущена опечатка.

Апелляционный суд по результатам повторного рассмотрения спора, установив аналогичные обстоятельства, согласился с выводами суда первой инстанции.

Судом апелляционной инстанции установлено, что ранее в отношении должника уже осуществлялась процедура банкротства в рамках дела № А06-7689/2013, которое определением Арбитражного суда Астраханской области от 29.07.2015 прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Определениями от 11.02.2014, 24.07.2014 и 11.09.2014 в рамках дела № А06-7689/2013 требования Министерства финансов Астраханской области были включены в реестр требований кредиторов, при этом наименование заявителя указывалось именно как Министерство финансов Астраханской области. При утверждении мирового соглашения определением от 29.07.2015 в графике погашения задолженности кредитор также был поименован как Министерство финансов Астраханской области, каких-либо возражений относительно такого наименования кредитором не заявлялось.

С учетом изложенного, судебные акты соответствуют нормам материального права, изложенные в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены судебных актов в любом случае, судом округа не установлено. Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской области от 03.05.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 по делу № А06-12614/2016 оставить без изменений, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий судья А.Р. Кашапов


Судьи Е.В. Богданова


А.Г. Иванова