Решение от 15 июня 2021 г. по делу № А32-48374/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-48374/2019

Резолютивная часть решения оглашена 07 июня 2021 года, полный текст изготовлен 15 июня 2021 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Николаева А.В., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи помощником судьи Першогуба Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Амстердам» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Концертный зал «Фестивальный» (ИНН <***> ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Юля и Ко» (ИНН <***> ОГРН <***>),

о взыскании неосновательного обогащения,

при участии: при участии: от истца – представитель по доверенности Рева Г.В., от ответчика - представитель по доверенности ФИО1, от иных лиц – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Амстердам» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Концертный зал «Фестивальный» о взыскании неосновательного обогащения.

Истцом и ответчиком обеспечена явка представителей по доверенности в судебное заседание.

Третье лицо, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, не обеспечило явку представителя по доверенности в судебное заседание.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в соответствии со ст.156 АПК.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, согласно которому муниципальное унитарное предприятие «Концертный зал «Фестивальный» возражает относительно заявленных требований, ссылаясь, в том числе, на пропуск истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Арбитражным судом Волгоградской области вынесено решение по делу № А12-30528/2013 от 23.07.2014 об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Амстердам». Конкурсным управляющим ООО «Амстердам» утверждена ФИО2, член «Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2016 года по делу № А32-43720/2015 истребовано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амстердам» из незаконного владения муниципального унитарного предприятия «Концертный зал «Фестивальный» следующее имущество, указанное в акте осмотра от 06.06.2016.

1.Потолочный светодиодный экран над танцполом 54 кв. м., модуль RGB, система управления; стекло с пленкой.

2.Звуковое оборудование, включающее в себя: Акустические колонки Topteil Box 750W HDSP 750 Вт (количество 1 комплект); Topteil Box 150W Monitor акустические колонки 150 Вт KS СРА 08 (количество 1 штука); сабвуфер Subwoofer 18 С L W 900 Вт (количество 8 штук); усилитель цифровой 4х 1000 Вт KS ТА 4-D (количество 1 штука); усилитель TA-4U (количество 1 штука); проекторы с вращающимися зеркалами, вращающийся проектор, привод вращения, кабели (количество 4 штуки); MARTIN Colorspot 575 AT прибор с полным движением, 9+8 цветов + белый (количество 8 штук); PIONEER CDJ-2000 mk 3 DJ проигрыватель MP3/CD/CD-R (количество 1 штука); рэковый шкаф (количество 1 штука); DJ микшер PIONEER DJM-600 (количество 1 штука); светодиодный экран для диджейного пульта (количество 1 комплект).

3.Светодиодные колонны (устройство создания световых эффектов) RGB/DMX- 512 декодер (12 V) 24 штуки, лента RGB Super Flux сегмент колонны RGB (количество 2 больших, 3 малых), система управления, стекло поликарбонат молочный.

4.Светодиодные сегменты танцпола (устройство создания световых эффектов); система управления; блок питания (количество 1 комплект).

5. Светодиодные сегменты потолка чил-аут (устройство создания световых эффектов); сегмент потолка; система управления; блок питания (количество 1 комплект).

6.Светодиодный цилиндрический экран «Циклон» (количество 1 комплект).

7.Система видеонаблюдения (количество 1 комплект).

8.Вентиляционное оборудование (количество 1 комплект).

9.Мебель: Стол 51.02 120 х 60 х 75, Ольха (количество 1 штука); стол компьютерный 52.04. 190 х 60 х 75, Ольха (количество 1 штука); шкаф полузакрытый 51.39 67 х 38 х 184, Ольха (количество 1 штука); тумба 3 ящика с замком 61.47 40 х 45 х 54, Ольха (количество 1 штука);

10.Мебель: кресла чёрные низкие (количество 2 штуки); полка с перегородкой полукруглая (количество 1 штука); кресла белые низкие (количество 3 штуки); кресло пуф (количество 22 штуки); кресла коричневые на ножке (количество 6 штук); Полка чёрная -(количество 2 штуки); стул барный (количество 57 штук); полка навесная (количество 57 штук); встроенная стойка (количество 4 штуки); зеркала (количество 4 штуки); вешалка гардеробная сборная (количество 1 штука); Подстолье низкое d-0,5 h-0,5 (количество 6 штук); холодильник для напитков (количество 6 штук); холодильник Pepsi (количество 2 штуки).

11.Кухонное оборудование: Весы GAS SW-5 заводской номер 10613498 (количество 1 штука); весы GAS SW-2 заводской номер 11166726 (количество 1 штука); PZ2-11/GN (1/6Н) КАМЕНЬ стол для пиццы охл. (+2+10), 2 двери 1390-700-850 заводской номер № 0009841(количество 1 штука); стол разделочный из нержавеющей стали с полкой НСО 430-12/6П 1200x600x850 (количество 3 штуки); Полка настенная двойная 1200x400x600 (количество 2 штуки); котломойка (без площади под смеситель) Н1МК430- 7/7 (700x700x800) ванная (600x600x450) (количество 2 штуки); блендер BOSH (количество 1 штука); бойлер (количество 1 штука); холодильная камера красная (количество 1 штука); кофейная машина GAGIA- (количество 2 штуки).

12.Принтер лазерный Samsung серия № Z5MDBKCZC00079XT, (количество 1 штука).

13.Пульт DJ (количество 1 штука).

14.Мебель: барная стойка № 4 (количество 1 штука); барная стойка № 5 (количество 1 штука); барная стойка № 6 (количество 1 штука); пульт DJ (количество 1 штука); столик для напитков (количество 8 штук); стол (количество 2 штуки); стол для напитков (количество 6 штук); подиум под «Ciklon» (количество 1 штука); стол LED (количество 7 штук); цоколь для светящихся коробов (количество 1 штука); стол дизайнерский (количество 2 штуки); поручни из нержавеющей стали (количество 1 штука); дизайнерский диван по аналогии с моделью «Lovebusket» габариты 2000x900x1930 (количество 1 штука); кресло типа «Помпадур фабрики «Bretz» габариты 980x950x1100 (количество 2 штуки); диван высокий бар (бар 4) габариты 4000x740x2000 (количество 1 штука); диван низкий (по лекалам) в чил-аут (количество 1 штука); дизайнерский диван габариты 2400/2700x1050x880 (количество 1 штука); дизайнерский диван габариты 4000/4500x1050x880 (количество 1 штука); диван низкий с подсветкой по радиусу в чил-аут (количество 1 штука); диван низкий (количество 1 штука); высокий 15 диван на танцевальной площадке (количество 1 штука); диван дизайнерский типа «Belsaw» (количество 2 штуки); низкий диван вокруг колонны (количество 1 штука); дизайнерский диван по аналогии с «Marilin» габариты 2800x1100x860 (количество 1 штука); кресло габариты 780x740x640 (количество 2 штуки); панель декоративная с обивкой из искусственной кожи габариты 1000x1000 (количество 6 штук).

15.Светильники на стену, серебристые, матовые (количество 12 штук).

16.Бокалы (количество 40 штук).

17.Фужеры (количество 20 штук).

18.Стопки (количество 100 штук).

19.Кувшины (количество 15 штук).

20.Стаканы (количество 30 штук).

21.Подносы (количество 5 штук).

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2017 года по данному делу решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2016 по делу №А32-43720/2015 отменено в части истребования в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амстердам» из незаконного владения муниципального унитарного предприятия «Концертный зал «Фестивальный» следующего имущества: светодиодный сегмент танцпола (устройство создания световых эффектов), система управления, блок питания (количество 1 комплект); подиум под «Ciklon» (количество 1 штука); цоколь для светящихся коробов (количество 1 штука); панель декоративная с обивкой из искусственной кожи габариты 1000x1000 (количество 6 штук). В остальной части решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2016 по делу №А32-43720/2015 оставлено без изменения.

27.12.2011 между МУП «Концертный зал «Фестивальный» и ООО «Амстердам» заключён договор аренды № П/168-2011 нежилых помещений в соответствии с данным договором по приемо-сдаточному акту от 27.12.2011 ООО «Амстердам» переданы в аренду для организации деятельности дискотек и концертно-зрелищных, развлекательных мероприятии, услуг общественного питания во временное владение и пользование недвижимое имущество - нежилые помещения общей площадью 640,55 кв м., в том числе: этаж: 4, литер А, помещения № 1- 14,6 кв. м, № 2 - 3,9 кв.м, № 3 - 3,4 кв.м, № 4 - 3,6 кв.м, № 5 - 3,9 кв.м, № 7 - 4,0 кв.м, № 8 - 1,3 кв.м, № 9 -1,3 кв.м, № 10 - 1,3 кв.м, № 11 - 1,3 кв.м, № 12 - 1,6 кв.м, № 13 - 3,8 кв.м, № 15 - 434,1 кв.м, № 84 -18,6 кв.м, №86- 14,4 кв.м, № 88 - 26,7 кв.м, № 130 (частично)- 109,65 кв.м, № 134 - 1,8 кв.м, № 135 - 1,3 кв.м, расположенные по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Орджоникидзе, дом 5.

08.05.2015 договор аренды № П/168-2011 расторгнут сторонами, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись.

Центральным районным отделом судебных приставов г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю 16.10.2017 возбуждено исполнительное производство № 145186/17/23072-ИП по исполнению решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2016 по делу № А32-43720/2015.

До настоящего времени данное исполнительное производство не окончено.

В период с 09.05.2015 по настоящее время МУП «Концертный зал «Фестивальный» использует указанное выше имущество незаконно без заключения, каких либо договоров с ООО «Амстердам».

На основании вышеизложенного, истец полагает возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения за использование указанного выше имущества за период с 09.05.2015 года по 20.09.2019 года составил 8 000 000 руб.

В рамках досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо с требованием погасить сумму задолженности.

Претензия, полученная МУП «Концертный зал «Фестивальный» 05.08.2019, оставлена ответчиком без удовлетворения.

При решении вопроса об обоснованности исковых требований суд руководствуется следующим.

В соответствии с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

По смыслу нормы главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, иск о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению при доказанности следующих обстоятельств. В результате действий (бездействий) ответчика произошло увеличение стоимости принадлежащего ему имущества, присоединение к нему новых ценностей или сохранение имущества ответчика, которое должно было выйти из состава его имущества в силу законных оснований. Приобретение или сбережение имущества ответчиком было произведено за счет истца, в частности при уменьшении имущества истца в результате выбытия из его состава некоторой части или неполучения истцом доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать (арендная плата). При этом приобретение или сбережение имущества ответчиком за счет истца не основано ни на законе, ни на сделке, т.е. произошло неосновательно.

В соответствии с положениями статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

По смыслу пункта 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Из положений указанных норм следует, что формирование предмета доказывания в ходе рассмотрения конкретного спора, а также определение источников, методов и способов собирания объективных доказательств, посредством которых устанавливаются фактические обстоятельства дела, является исключительной прерогативой суда, рассматривающего спор по существу.

В соответствии с нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

27.12.2011 между предприятием (арендодатель) и обществом (арендатор) заключен договор аренды № П/168-2011 нежилых помещений, согласно условиям которого по приемо-сдаточному акту от 27.12.2011 обществу переданы в аренду для организации деятельности дискотек и концертно-зрелищных, развлекательных мероприятий, услуг общественного питания во временное владение и пользование недвижимое имущество - нежилые помещения общей площадью 640,55 кв м, в том числе: этаж: 4, литер А, помещения № 1- 14,6 кв. м, № 2 - 3,9 кв.м, № 3 - 3,4 кв.м, № 4 - 3,6 кв.м, № 5 - 3,9 кв.м, № 7 - 4,0 кв.м, № 8 - 1,3 кв.м, № 9 - 1,3 кв.м, № 10 - 1,3 кв.м, № 11 - 1,3 кв.м, № 12 - 1,6 кв.м, № 13 - 3,8 кв.м, № 15 - 434,1 кв.м, № 84 - 18,6 кв.м, №86- 14,4 кв.м, № 88 - 26,7 кв.м, № 130 (частично) - 109,65 кв.м, № 134 - 1,8 кв.м, № 135 - 1,3 кв.м, расположенные по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Орджоникидзе, дом 5.

08.05.2015 договор аренды № П/168-2011 расторгнут сторонами, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2016 года по делу № А32-43720/2015 истребовано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амстердам» из незаконного владения муниципального унитарного предприятия «Концертный зал «Фестивальный» следующее имущество, указанное в акте осмотра от 06.06.2016.

1.Потолочный светодиодный экран над танцполом 54 кв. м., модуль RGB, система управления; стекло с пленкой.

2.Звуковое оборудование, включающее в себя: Акустические колонки Topteil Box 750W HDSP 750 Вт (количество 1 комплект); Topteil Box 150W Monitor акустические колонки 150 Вт KS СРА 08 (количество 1 штука); сабвуфер Subwoofer 18 С L W 900 Вт (количество 8 штук); усилитель цифровой 4х 1000 Вт KS ТА 4-D (количество 1 штука); усилитель TA-4U (количество 1 штука); проекторы с вращающимися зеркалами, вращающийся проектор, привод вращения, кабели (количество 4 штуки); MARTIN Colorspot 575 AT прибор с полным движением, 9+8 цветов + белый (количество 8 штук); PIONEER CDJ-2000 mk 3 DJ проигрыватель MP3/CD/CD-R (количество 1 штука); рэковый шкаф (количество 1 штука); DJ микшер PIONEER DJM-600 (количество 1 штука); светодиодный экран для диджейного пульта (количество 1 комплект).

3.Светодиодные колонны (устройство создания световых эффектов) RGB/DMX- 512 декодер (12 V) 24 штуки, лента RGB Super Flux сегмент колонны RGB (количество 2 больших, 3 малых), система управления, стекло поликарбонат молочный.

4.Светодиодные сегменты танцпола (устройство создания световых эффектов); система управления; блок питания (количество 1 комплект).

5. Светодиодные сегменты потолка чил-аут (устройство создания световых эффектов); сегмент потолка; система управления; блок питания (количество 1 комплект).

6.Светодиодный цилиндрический экран «Циклон» (количество 1 комплект).

7.Система видеонаблюдения (количество 1 комплект).

8.Вентиляционное оборудование (количество 1 комплект).

9.Мебель: Стол 51.02 120 х 60 х 75, Ольха (количество 1 штука); стол компьютерный 52.04. 190 х 60 х 75, Ольха (количество 1 штука); шкаф полузакрытый 51.39 67 х 38 х 184, Ольха (количество 1 штука); тумба 3 ящика с замком 61.47 40 х 45 х 54, Ольха (количество 1 штука);

10.Мебель: кресла чёрные низкие (количество 2 штуки); полка с перегородкой полукруглая (количество 1 штука); кресла белые низкие (количество 3 штуки); кресло пуф (количество 22 штуки); кресла коричневые на ножке (количество 6 штук); Полка чёрная -(количество 2 штуки); стул барный (количество 57 штук); полка навесная (количество 57 штук); встроенная стойка (количество 4 штуки); зеркала (количество 4 штуки); вешалка гардеробная сборная (количество 1 штука); Подстолье низкое d-0,5 h-0,5 (количество 6 штук); холодильник для напитков (количество 6 штук); холодильник Pepsi (количество 2 штуки).

11.Кухонное оборудование: Весы GAS SW-5 заводской номер 10613498 (количество 1 штука); весы GAS SW-2 заводской номер 11166726 (количество 1 штука); PZ2-11/GN (1/6Н) КАМЕНЬ стол для пиццы охл. (+2+10), 2 двери 1390-700-850 заводской номер № 0009841(количество 1 штука); стол разделочный из нержавеющей стали с полкой НСО 430-12/6П 1200x600x850 (количество 3 штуки); Полка настенная двойная 1200x400x600 (количество 2 штуки); котломойка (без площади под смеситель) Н1МК430- 7/7 (700x700x800) ванная (600x600x450) (количество 2 штуки); блендер BOSH (количество 1 штука); бойлер (количество 1 штука); холодильная камера красная (количество 1 штука); кофейная машина GAGIA- (количество 2 штуки).

12.Принтер лазерный Samsung серия № Z5MDBKCZC00079XT, (количество 1 штука).

13.Пульт DJ (количество 1 штука).

14.Мебель: барная стойка № 4 (количество 1 штука); барная стойка № 5 (количество 1 штука); барная стойка № 6 (количество 1 штука); пульт DJ (количество 1 штука); столик для напитков (количество 8 штук); стол (количество 2 штуки); стол для напитков (количество 6 штук); подиум под «Ciklon» (количество 1 штука); стол LED (количество 7 штук); цоколь для светящихся коробов (количество 1 штука); стол дизайнерский (количество 2 штуки); поручни из нержавеющей стали (количество 1 штука); дизайнерский диван по аналогии с моделью «Lovebusket» габариты 2000x900x1930 (количество 1 штука); кресло типа «Помпадур фабрики «Bretz» габариты 980x950x1100 (количество 2 штуки); диван высокий бар (бар 4) габариты 4000x740x2000 (количество 1 штука); диван низкий (по лекалам) в чил-аут (количество 1 штука); дизайнерский диван габариты 2400/2700x1050x880 (количество 1 штука); дизайнерский диван габариты 4000/4500x1050x880 (количество 1 штука); диван низкий с подсветкой по радиусу в чил-аут (количество 1 штука); диван низкий (количество 1 штука); высокий 15 диван на танцевальной площадке (количество 1 штука); диван дизайнерский типа «Belsaw» (количество 2 штуки); низкий диван вокруг колонны (количество 1 штука); дизайнерский диван по аналогии с «Marilin» габариты 2800x1100x860 (количество 1 штука); кресло габариты 780x740x640 (количество 2 штуки); панель декоративная с обивкой из искусственной кожи габариты 1000x1000 (количество 6 штук).

15.Светильники на стену, серебристые, матовые (количество 12 штук).

16.Бокалы (количество 40 штук).

17.Фужеры (количество 20 штук).

18.Стопки (количество 100 штук).

19.Кувшины (количество 15 штук).

20.Стаканы (количество 30 штук).

21.Подносы (количество 5 штук).

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2017 года по данному делу решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2016 по делу №А32-43720/2015 отменено в части истребования в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амстердам» из незаконного владения муниципального унитарного предприятия «Концертный зал «Фестивальный» следующего имущества: светодиодный сегмент танцпола (устройство создания световых эффектов), система управления, блок питания (количество 1 комплект); подиум под «Ciklon» (количество 1 штука); цоколь для светящихся коробов (количество 1 штука); панель декоративная с обивкой из искусственной кожи габариты 1000x1000 (количество 6 штук). В остальной части решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2016 по делу №А32-43720/2015 оставлено без изменения.

Для всестороннего исследования обстоятельств дела и реализации иных задач судопроизводства в арбитражном суде, Определением от 20.01.2020 производство по делу приостановлено, назначена судебная экспертиза, производство которой поручено индивидуальному предпринимателю ФИО3 (344029, г. Ростов-на-Дону, а/я 9).

На разрешение эксперта поставлен вопрос:

Определить рыночную величину арендной платы за пользование имуществом ООО «Амстердам», находящегося по адресу: <...>:

1. Потолочный светодиодный экран над танцполом 54 кв. м., модуль RGB, система управления; стекло с пленкой.

2. Звуковое оборудование, включающее в себя: Акустические колонки Topteil Box 75 OW HDSP 750 Вт (количество 1 комплект); Topteil Box 150W Monitor акустические колонки 150 Вт KS СРА 08 (количество 1 штука); сабвуфер Subwoofer 18 С L W 900 Вт (количество 8 штук); усилитель цифровой 4х 1000 Вт KS ТА 4-D (количество 1 штука); усилитель TA-4U (количество 1 штука); проекторы с вращающимися зеркалами, вращающийся проектор, привод вращения, кабели (количество 4 штуки); MARTIN Colorspot 575 AT прибор с полным движением, 9+8 цветов + белый (количество 8 штук); PIONEER CDJ-2000 mk 3 DJ проигрыватель MP3/CD/CD-R (количество 1 штука); рэковый шкаф (количесвто 1 штука); DJ микшер PIONEER DJM-600 (количество 1 штука); светодиодный экран для диджейного пульта (количество 1 комплект);

3. Светодиодные колонны (устройство создания световых эффектов) RGB/DMX512 декодер (12 V) 24 штуки, лента RGB Super Flux сегмент колонны RGB (количество 2 больших, 3 малых), система управления, стекло поликарбонат молочный;

4. Светодиодные сегменты потолка чил-аут (устройство создания световых эффектов); сегмент потолка; система управления; блок питания (количество 1 комплект);

5. Система видеонаблюдения (количество 1 комплект);

6. Вентиляционное оборудование (количество 1 комплект);

7. Мебель: Стол 51.02 120 х 60 х 75, Ольха (количество 1 штука); стол компьютерный 52.04. 190 х 60 х 75, Ольха (количество 1 штука); шкаф полузакрытый 51.39 67 х 38 х 184, Ольха (количество 1 штука); тумба 3 ящика с замком 61.47 40 х 45 х 54, Ольха (количество 1 штука); 5

8. Мебель: кресла чёрные низкие (количество 2 штуки); полка с перегородкой полукруглая (количество 1 штука); кресла белые низкие (количество 3 штуки); кресло пуф (количество 22 штуки); кресла коричневые на ножке (количество 6 штук); Полка чёрная - (количество 2 штуки); стул барный (количество 57 штук); полка навесная (количество 57 штук); встроенная стойка (количество 4 штуки); зеркала (количество 4 штуки); вешалка гардеробная сборная (количество 1 штука); Подстолье низкое d-0,5 h-0,5 (количество 6 штук); холодильник для напитков (количество 6 штук); холодильник Pepsi (количество 2 штуки);

9. Кухонное оборудование: Весы GAS SW-5 заводской номер 10613498 (количество 1 штука); весы GAS SW-2 заводской номер 11166726 (количество 1 штука); PZ2-11/GN (1/6Н) КАМЕНЬ стол для пиццы охл. (+2+10), 2 двери 1390-700-850 заводской номер № 0009841(количество 1 штука); стол разделочный из нержавеющей стали с полкой НСО 430-12/6П 1200x600x850 (количество 3 штуки); Полка настенная двойная 1200x400x600 (количество 2 штуки); котломойка (без площади под смеситель) Н1МК430- 7/7 (700x700x800) ванная (600x600x450) (количество 2 штуки); блендер BOSH (количество 1 штука); бойлер (количество 1 штука); холодильная камера красная (количество 1 штука); кофейная машина GAGIA- (количество 2 штуки);

10. Принтер лазерный Samsung серия № Z5MDBKCZC00079XT, (количество 1 штука);

11. Пульт DJ (количество 1 штука);

12. Мебель: барная стойка № 4 (количество 1 штука); барная стойка № 5 (количество 1 штука); барная стойка № 6 (количество 1 штука); пульт DJ (количество 1 штука); столик для напитков (количество 8 штук); стол (количество 2 штуки); стол для напитков (количество 6 штук); подиум под «Ciklon» (количество 1 штука); стол LED (количество 7 штук); цоколь для светящихся коробов (количество 1 штука); стол дизайнерский (количество 2 штуки); поручни из нержавеющей стали (количество 1 штука); дизайнерский диван по аналогии с моделью «Lovebusket» габариты 2000x900x1930 (количество 1 штука); кресло типа «Помпадур фабрики «Bretz» габариты 980x950x1100 (количество 2 штуки); диван высокий бар (бар 4) габариты 4000x740x2000 (количество 1 штука); диван низкий (по лекалам) в чил-аут (количество 1 штука); дизайнерский диван габариты 2400/2700x1050x880 (количество 1 штука); дизайнерский диван габариты 4000/4500x1050x880 (количество 1 штука); диван низкий с подсветкой по радиусу в чил-аут (количество 1 штука); диван низкий (количество 1 штука); высокий 15 диван на танцевальной площадке (количество 1 штука); диван дизайнерский типа 6 «Belsaw» (количество 2 штуки); низкий диван вокруг колонны (количество 1 штука); дизайнерский диван по аналогии с «Marilin» габариты 2800x1100x860 (количество 1 штука); кресло габариты 780x740x640 (количество 2 штуки);

13. Светильники на стену, серебристые, матовые (количество 12 штук);

14. Бокалы (количество 40 штук);

15. Фужеры (количество 20 штук);

16. Стопки (количество 100 штук);

17. Кувшины (количество 15 штук);

18. Стаканы (количество 30 штук);

19. Подносы (количество 5 штук),

за период с 09.05.2015 года по 20.09.2019 года, с учетом функционального назначения.

04.08.2020 в адрес арбитражного суда поступило экспертное заключение индивидуального предпринимателя ФИО3, согласно которому эксперт установил, что рыночная величина арендной платы за пользование имуществом ООО «Амстердам», находящегося по адресу: <...> (согласно перечню, приведённому в определении Арбитражного суда Краснодарского края от 20.01.2020 по делу № А32-48374/2019) за период с 09.05.2015 года по 20.09.2019, с учетом функционального назначения, составила, с учётом округления 7 317 000 руб.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.10.2020 производство по делу приостановлено, назначена повторная судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Консалтинговая компания «Мир» (<...>), эксперту ФИО4.

На разрешение экспертов поставлен аналогичный вопрос, обозначенный в Определении Арбитражного суда Краснодарского края от 20.01.2020.

11.03.2021 в адрес арбитражного суда поступило экспертное заключение ООО «Консалтинговая компания «Мир», согласно которому эксперт пришел к следующему выводу.

На основании имеющейся информации и данных, полученных в результате проведения настоящего анализа с применением методик определения рыночной стоимости, можно сделать следующее заключение: величина рыночной стоимости арендной платы за пользование имуществом ООО «Амстердам», находящегося по адресу: <...>:

1.Потолочный светодиодный экран над танцполом 54кв.м., модуль RGB, система управления; стекло с пленкой.

2.Звуковое оборудование, включающее в себя: Акустические колонки Topteil Box 75 OW HDSP 750 Вт (количество 1 комплект); Topteil Box 150 W Monitor акустические колонки 150 Вт KS СРА 08 (количество 1 штука); сабвуфер Subwoofer 18 С L W 900 Вт (количество 8 штук); усилитель цифровой 4х 1000 Вт KS ТА 4-D (количество 1 штука); усилитель TA-4U (количество 1 штука); проекторы с вращающимися зеркалами, вращающийся проектор, привод вращения, кабели (количество 4 штуки); MARTIN Colorsport 575 AT прибор с полным движением, 9+8 цветов+белый (количество 8 штук); PIONEER CDJ-2000 mk 3 DJ проигрыватель MP3/CD/CD-R (количество 1 штука); рэковый шкаф (количество 1 штука); DJ микшер PIONEER DJM-600 (количество 1 штука); светодиодный экран для диджейного пульта (количество 1 комплект);

3.Светодиодные колонны (устройство создания световых эффектов) RGB/DMX-512 декодер (12 V) 24 штуки, лента RGB Super Flux сегмент колонны RGB (количество 2 больших, 3 малых), система управления, стекло поликарбонат молочный;

4.Светодиодные сегменты потолка чилт-аут (устройство создания световых эффектов);

сегмент потолка; система управления; блок питания (количество 1 комплект);

5.Система видеонаблюдения (количество 1 комплект);

6.Вентиляционное оборудование (количество 1 комплект);

7.Мебель: Стол 51.02 120*60*75, Ольха (количество 1 штука); стол компьютерный 52.04 190*60*75, Ольха (количество 1 штука); шкаф полузакрытый 51.39 67*38*184, Ольха (количество 1 штука); тумба 3 ящика с замком 61.47 40*45*54, Ольха (количество 1 штука);

8.Мебель: кресла черные низкие (количество 2 штуки); полка с перегородкой полукруглая (количество 1 штука); кресла белые низкие (количество 3 штуки); кресло пуф (количество 22 штуки); кресла коричневые на ножке (количество 6 штук); Полка черная - (количество 2 штуки); стул барный (количество 57 штук); полка навесная (количество 57 штук); встроенная стойка (количество 4 штуки); зеркала (количество 4 штуки); вешалка гардеробная сборная (количество 1 штука); Подстолье низкое d-0,5 h-0,5 (количество 6 штук); холодильник для напитков (количество 6 штук); холодильник Pepsi (количество 2 штуки;

9.Кухонное оборудование: Весы GAS SW-5 заводской номер 10613498 (количество 1 штука); весы GAS 5\Л/-2заводской номер 11166726 (количество 1 штука); PZ2-11/GN (1/6Н) КАМЕНЬ стол для пиццы охл. (+2+10), 2 двери 1390-700-850 заводской номер №0009841 (количество 1 штука); стол разделочный из нержавеющей стали с полкой НСО 430-12/6П 1200*600*850 (количество 3 штуки); Полка настенная двойная 1200*400*600 (количество 2 штуки); котломойка (без площади под смеситель) Н1МК430-7/7 (700*700*800) ванная (600*600*450) (количество 2 штуки); блендер BOSH (количество 1 штука); бойлер (количество 1 штука); холодильная камера красная (количество 1 штука); кофейная машина GAGIA- (количество 2 штуки);

10.Принтер лазерный Samsung серия № Z5MDBKCZC00079XT, (количество 1 штука);

11.Пульт DJ (количество 1 штука);

12.Мебель: барная стойка №4 (количество 1 штука); барная стойка №5 (количество 1 штука); барная стойка №6 (количество 1 штука); пульт DJ (количество 1 штука); столик для напитков (количество 8 штука); стол (количество 2 штуки); стол для напитков (количество 6 штук); подиум • под «Ciklon» (количество 1 штука); стол LED (количество 7 штук); цоколь для светящихся коробов (количество 1 штука); стол дизайнерский (количество 2 штуки); поручни из нержавеющей стали (количество 1 штука); дизайнерский диван по аналогии с моделью «Lovebusket» габариты 2000*900*1930 (количество 1 штука); кресло типа «Помпадур фабрики «Bretz» габариты 980*950*1100 (количество 2 штуки); диван высокий бар (бар 4) габариты 4000*740*2000 (количество 1 штука); диван низкий (по лекалам) в чилт-аут (количество 1 штука); дизайнерский диван габариты 2400/2700*1050*880 (количество 1 штука); дизайнерский диван габариты 4000/4500*1050*880 (количество 1 штука); диван низкий с подсветкой по радиусу в чилт-аут (количество 1 штука); диван низкий (количество 1 штука); высокий 15 диван на танцевальной площадке (количество 1 штука); диван дизайнерский типа «Belsaw» (количество 2 штуки); низкий диван вокруг колонны (количество 1 штука); дизайнерский диван по аналогии с «Marilin» габариты 2800*1100*860 (количество 1 штука); кресло габариты 780*740*640 (количество 2 штуки);

13.Светильники на стену, серебристые, матовые (количество 12 штук);

14.Бокалы (количество 40 штук);

15.Фужеры (количество 20 штук);

16.Стопки (количество 100 штук);

17.Кувшины (количество 15 штук);

18.Стаканы (количество 30 штук);

19.Подносы (количество 5 штук), за период с 09.05.2015 года по 20.09.2019 года, с учетом

функционального назначения, составляет 6 185 069,67 руб.

В силу части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта является одним из доказательств, исследуемых наряду с другими доказательствами по делу.

Заключение судебной экспертизы определено законом в качестве доказательства, не имеющего заранее установленной силы и не обладающего преимуществом перед иными доказательствами и, как все иные доказательства, подлежит оценке по общим правилам в совокупности с другими доказательствами.

При этом, следует отметить, что основания для вызова эксперта в судебное заседание, а также для назначения по делу дополнительной судебной экспертизы отсутствуют, поскольку представленные в материалы дела доказательства, а также пояснения сторон достаточны для рассмотрения дела по существу.

Суд отмечает, что из экспертного заключения ФИО3 не следует, что при производстве судебной экспертизы эксперт производил непосредственный осмотр имущества.

Часть 2 статьи 87 АПК РФ предусматривает, что назначение по делу повторной экспертизы имеет место в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта.

Изложенное свидетельствует о том, что, назначая по делу повторную судебную экспертизу, суд фактически признает порочным ранее полученное по делу экспертное заключение, в связи с чем его дальнейшая оценка как доказательства по делу исключена.

Однако, в ходе исследования выводов повторной судебной экспертизы, произведенной ООО «Консалтинговая компания «Мир», судом установлены существенные противоречия в выводах эксперта.

Так, имущество, указанное экспертом в п. 7 резолютивной части экспертного исследования, возвращено ООО «Амстердам» по акту приема передачи от 04.07.2019.

Кроме того, Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2017 исключен из перечня имущества, подлежащего передаче ООО «Амстердам» подиум под «Ciklon» (количество 1 штука), при этом экспертом указанное имущество также оценивалось.

Таким образом, судом установлены основания считать заключение ООО «Консалтинговая компания «Мир» также порочным доказательством, поскольку имеются сомнения в полноте и ясности содержащихся в нем выводов.

Относительно довода ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд отмечает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 196 Кодекса общий срок исковой давности составляет три года и в силу пункта 2 статьи 200 Кодекса течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Суд указывает, что с учетом обстоятельств по настоящему делу и делу № А32-43720/2015, о нарушении своего права ООО «Амстердам» должно было узнать безотносительно Решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2016 по делу № А32-43720/2015. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 04.08.2017 по делу №А32-43720/2015, тем более не может быть избрано в качестве начала течения срока исковой давности по требованию о взыскании неосновательного обогащения.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 г. Москва «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Согласно ч.3 ст. 202 ГК РФ если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Ч. 4 ст. 202 ГК РФ установлено, что со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 3 статьи 202 Кодекса течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку.

В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» с 01.06.2016 соблюдение претензионного порядка в отношении рассматриваемой категории спора является обязательным.

По смыслу указанной нормы соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени.

Согласно материалам дела, датой обращения истца в суд является 15.09.2019.

Следовательно, требование о взыскании неосновательного обогащения за период с 09.05.2015 по 15.08.2016 осталось за пределами срока исковой давности, с учетом тридцатидневного периода на досудебное урегулирование спора.

В связи с чем, судом установлен пропуск истцом срока исковой давности в отношении предъявленного ООО «Амстердам» требования.

Относительно обоснованности самого искового требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за пользование присужденным к истребованию имуществом, суд приходит к следующему.

Центральным районным отделом судебных приставов г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю 16.10.2017 возбуждено исполнительное производство № 145186/17/23072-ИП по исполнению решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2016 по делу № А32-43720/2015.

До настоящего времени данное исполнительное производство не окончено.

Согласно правовой позиции истца, в период с 09.05.2015 по настоящее время МУП «Концертный зал «Фестивальный» использует указанное выше имущество незаконно без заключения, каких либо договоров с ООО «Амстердам».

Истец, заявляя настоящие исковые требования, указывает, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение за использование указанного выше имущества за период с 09.05.2015 по 20.09.2019.

Рассмотрев доводы истца, суд отмечает, что поскольку в рамках дела № А32-43720/2015 разрешен вопрос именно об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а не возврате имущества из аренды в связи с окончанием договора аренды от 27.12.2011 № П/168-2011, таким образом сейчас не может рассматриваться вопрос о взыскании платы за пользование спорным имуществом возникшим из договора аренды, поскольку основанием для передачи имущества истцу является не окончание договора, а решение суда об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Исходя из норм пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации и положений части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец по требованию о взыскании неосновательного обогащения должен доказать факт приобретения либо сбережения ответчиком имущества, принадлежащего истцу (платы за пользование чужим имуществом), отсутствие у ответчика для этого правовых оснований, период такого пользования чужим имуществом, а также размер неосновательного обогащения.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что неосновательное обогащение не возникло, поскольку не установлено использование спорного имущества ответчиком, при этом имело место фактическое хранение Муниципальным унитарным предприятием «Концертный зал «Фестивальный» такого имущества.

МУП г. Сочи «Концертный зал «Фестивальный» направляло обращение в адрес КУ УФССП России по Краснодарскому краю 27.10.2017 исх. №01-10/417 о предоставлении возможности ООО «Амстердам» вывоза имущества в рамках исполнительного производства.

Так же МУП г. Сочи «Концертный зал «Фестивальный» направило обращение от 22.10.2019 № 01-10/217 в адрес Центрального РОСП г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю с просьбой назначить, в рамках исполнения исполнительно производства, дату вывоза оставшегося имущества. Письмо оставлено адресатом без удовлетворения.

МУП г. Сочи «Концертный зал «Фестивальный» направило обращение от 22.10.2019 № 01-10/218 в адрес ООО «Амстердам» Конкурсному управляющему ФИО2 принять, оставшееся имущество. Письмо также оставлено адресатом без удовлетворения.

Доказательств того, что МУП г. Сочи «Концертный зал «Фестивальный» препятствует передаче имущества, с учетом того, что ответчик неоднократно обращался к конкурсному управляющему ФИО2, материалы дела не содержат.

Напротив, конкурсный управляющий выборочно осуществляет вывоз имущества, что подтверждается следующими актами приема-передачи.

По акту приема передачи от 22.01.2018 передано следующее имущество: полка настенная двойная - 2шт, котломойка-1 шт., диван красный -1 шт., диван белый -2шт., стулья барные-29 шт., диван высокий серый 4 части-1 шт., диван коричневый с заплатками- 1шт.

По акту приема передачи от 18.12.2018 передано следующее имущество: холодильник для напитков мини -4 шт., кресло черное низкое-2шт., низкий диван (по лекалам) в чил-аут-1шт.

По акту приема передачи от 04.07.2019 передано следующее имущество: стол 51.02 120*60*75 Ольха-1 шт., стол компьютерный 52.04 190*60*75 Ольха-1шт., шкаф полузакрытый-1 шт. 51.39 67*38*184 Ольха, тумба 3 ящика с замком-1 шт. 61.47 40*45*54 Ольха.

По акту приема передачи от 01.02.2019 передано следующее имущество: Котломойка двойная-1шт., диван вокруг колонны-1шт., диван леопард-1шт., весы-2шт., кофемашина-2 шт., холодильник Пепси (большой)-1 шт., холодильник маленький)-1 шт.

Суд полагает необходимым отметить, что ООО «Амстердам», будучи заинтересованным в скорейшей передаче спорного имущества, возврат которого присужден Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2016 и Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2017 по делу №А32-43720/2015, не было лишено право воспользоваться институтом астрента, предусмотренного пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, помещения МУП г. Сочи «Концертный зал «Фестивальный», которые ООО «Амстердам» занимало по договору аренды, заключенному 27.12.2011 №П/168-201 и расторгнутому 08.05.2015, а так же имущество, оставленное в этих помещениях, не эксплуатировало и не эксплуатирует.

Напротив, в рамках дела №А12-19679/2014 Решением Арбитражного суда Волгоградской области с общества с ограниченной ответственностью «Амстердам» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Концертный зал «Фестивальный» 2 958 264 рубля 42 копейки задолженности по арендной плате и коммунальным платежам, 445 319 рублей 69 копеек неустойки за просрочку внесения арендной платы в рамках договора аренды № П/168-2011 от 27.12.2011.

Таким образом, именно общество с ограниченной ответственностью «Амстердам» вело деятельность в помещениях, предоставляемых Муниципальным унитарным предприятием «Концертный зал «Фестивальный».

Кроме того, как установлено в ходе исполнительного производства № 145186/17/23072-ИП по исполнению решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2016 по делу № А32-43720/2015, имущество, подлежащее передаче истцу, разукоплектовано, амортизируется, а также не отвечает требованиям удовлетворения финансовых правопритязаний.

Доказательств того, что такое имущество когда-либо использовалось истцом в материалы дела не представлено. Напротив, из материалов дела следует, что истребуемое имущество не эксплуатировалось ни ответчиком, ни третьими лицами, никакой прибыли из нахождения указанного имущества на территории МУП «Концертный зал «Фестивальный» ответчик не имел. Часть имущества (выбранная истцом) была передана по акту и вывезена ООО «Амстердам».

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что общество не доказало сам факт пользования предприятием спорным имуществом, который мог повлечь образование на стороне ответчика неосновательное обогащение за счет истца.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в иске, суд находит исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Амстердам» не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения настоящего дела, расходы на оплату государственной пошлины и оплату судебной экспертизы подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь гл. 20 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амстердам» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 59 585 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амстердам» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Концертный зал «Фестивальный» (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы на оплату стоимости проведения по делу судебной экспертизы в размере 120 000 руб.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья А.В. Николаев