Постановление от 19 ноября 2019 г. по делу № А63-4218/2019Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (ФАС СКО) - Гражданское Суть спора: О защите авторских и смежных прав 019/2019-48968(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА Именем Российской Федерации арбитражного суда кассационной инстанции Дело № А63-4218/2019 г. Краснодар 19 ноября 2019 года Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2019 года. Полный текст постановления изготовлен 19 ноября 2019 года. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Алексеева Р.А. и Бабаевой О.В., при участии в судебном заседании от истца – общества с ограниченной ответственностью «Универсальный завод розлива минеральной воды "Аква-Вайт"» (ИНН 2626029850, ОГРН 1022601222104) – Груниса Е. И. (доверенность от 03.10.2018), от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Тэсти» (ИНН 2627017913, ОГРН 1022603425855) – Котова И.К. (доверенность от 01.04.2019), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Универсальный завод розлива минеральной воды "Аква-Вайт"» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.05.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 по делу № А63-4218/2019, установил следующее. ООО «Универсальный завод розлива минеральной воды "Аква-Вайт"» (далее – завод) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Тэсти» (далее – общество) о признании распространенных обществом сведений умаляющими (порочащими) деловую репутацию завода, о возложении на общество обязанности их опровергнуть, а также о взыскании 1 млн рублей компенсации репутационного вреда. Решением от 15.05.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.08.2019, в иске отказано. Суды исходили из того, что высказывания, содержащиеся в спорном письме, основаны на вступившем в законную силу судебном акте и представляют собой оценочные суждения автора. В кассационной жалобе завод просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. По мнению заявителя, оспариваемые сведения порочат деловую репутацию завода, поскольку содержат утверждения о нарушении им законодательства, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности. Довод общества о том, что используемое на этикетке обозначение «Ессентуки» сходно (тождественно) с НМПТ «Ессентуки № 4» и способно ввести потребителя в заблуждение, является необоснованным. Используемые сторонами наименования продукции не являются сходными до степени смешения. Распространенные обществом о заводе сведения носят порочащий и не соответствующий действительности характер, направлены на формирование негативного общественного мнения о деловых качествах завода. В отзыве на жалобу общество просит оставить судебные акты без изменения. В судебном заседании представители завода и общества поддержали доводы жалобы и отзыва. Изучив материалы дела и выслушав представителей участвующих в деле лиц, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать. Из материалов дела видно, что 31.01.2019 общество направило в АО «Экспоцентр» письмо, содержащие следующие сведения об ООО «Универсальный завод розлива минеральной воды «Аква-Вайт»: «...информирует вас о постановлении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, в соответствии с которым минеральная вода "Аллея источников № 4", произведенная ООО «Универсальный завод розлива минеральной воды "Аква-Вайт"» (далее – Аква Вайт), на этикетках которой размещено незаконно используемое обозначение "ЕССЕНТУКИ" признана контрафактной. Среди прочего суд обязал Аква Вайт прекратить незаконное использование на товарах, этикетках и упаковках товарах обозначения "ЕССЕНТУКИ", сходного с НМПТ "Ессентуки № 4", а также изъять из оборота и уничтожить за свой счет этикетки и готовую продукцию под наименованием "Аллея источников № 4". Указанное постановление вступило в законную силу 16 января 2019 года и находится в свободном доступе на сайте "Мой арбитр" https://my.arbitr.ru/#index (дело № А63-14486/2018). Согласно списку участников (2019), размещенному на сайте ЦБК "ЭКСПОЦЕНТР" (https://www.prod-expo.ru/ru/participants_list/) ООО «Универсальный завод розлива минеральной воды "Аква-Вайт"» допущен к участию в выставке ПРОДЭКСПО-2019, которая пройдет в период с 11.02.2019 по 15.02.2019 (стенд 1F48). В соответствии с общими условиями участия в выставках на центральном выставочном комплексе "ЭКСПОЦЕНТР" "в случае если Экспонент демонстрирует на выставке, организуемой обществом, товары и услуги, с использованием объектов интеллектуальной собственности, введение в гражданский оборот которых запрещено Экспоненту на территории Российской Федерации на основании решения суда, Общество вправе досрочно расторгнуть с Экспонентом договор на участие в выставке в одностороннем порядке." (раздел № 17). На основании изложенного считаем невозможным участие ООО «УЗРМВ «Аква- Вайт» в выставке ПРОДЭКСПО-2019...». Завод считает, что указанные в письме сведения содержат информацию, не соответствующую действительности и наносят вред его деловой репутации. Суды первой и апелляционной инстанций разрешили спор на основании статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 7 и 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». Суды, исследовав обстоятельства дела и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, установили, что информация, изложенная в письме, основана на вступившем в законную силу судебном акте. Приводимые заводом доводы противоречат обстоятельствам, установленным в постановлении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 по делу № А63-14486/2018. Таким образом, суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Доводы завода были предметом рассмотрения в судебных инстанциях и сводятся к несогласию с их оценкой, которая выходит за рамки полномочий кассационного суда. При изложенных обстоятельствах основания для отмены или изменения судебных актов отсутствуют. Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.05.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 по делу № А63-4218/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий К.К. Айбатулин Судьи Р.А. Алексеев О.В. Бабаева Суд:ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа) (подробнее)Истцы:ООО "Универсальный завод розлива минеральной воды "Аква-Вайт" (подробнее)Ответчики:ООО "ТЭСТИ" (подробнее)Судьи дела:Айбатулин К.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Защита деловой репутации юридического лица, защита чести и достоинства гражданинаСудебная практика по применению нормы ст. 152 ГК РФ |