Резолютивная часть решения от 14 сентября 2025 г. по делу № А11-2949/2025

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: О защите нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

Дело № А11-2949/2025
г. Владимир
15 сентября 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ОГРН <***>, индивидуальному предпринимателю ФИО2, ИНН <***>, ОГРН <***>, о взыскании 21 428 руб.

Руководствуясь статьями 4, 17, 65, 70, 71, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ОГРН <***>, компенсацию в сумме 21 428 рублей, судебные издержки в сумме 435 рублей (стоимость спорного товара - 60 рублей, почтовые расходы - 175 рублей, государственная пошлина за получение выписки из ЕГРИП - 200 рублей), в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 10 000 рублей.

На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

2. В удовлетворении требования индивидуального предпринимателя ФИО1 в остальной части отказать.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Попова З.В.



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Студия анимационного кино "Мельница" (подробнее)

Судьи дела:

Попова З.В. (судья) (подробнее)