Решение от 21 октября 2019 г. по делу № А40-163810/2019

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-163810/19-29-1490
город Москва
22 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2019 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 22 октября 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-1490)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фагмановой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 3" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 14.04.2011)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАНТ РЕЙЛ СЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2014, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 1 884 879,10 руб., а также госпошлины в размере 31 848,79 руб.,

при участии:

Истец: ФИО1 по доверенности от 19.03.2019 №13, ФИО2 по доверенности от 09.03.2019 г. № 4

Ответчик: ФИО3 по доверенности от 05.12..2018 №004/19/ГРС

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 3" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 14.04.2011) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАНТ РЕЙЛ СЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2014, ИНН: <***>) (далее - Ответчик), с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании денежных средств в размере 1 814 910,28 руб., а также госпошлины в размере 31 848,79 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 июня 2019 года исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 3" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 14.04.2011) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-163810/19.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзывах на исковое заявление.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителей Сторон, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что в рамках договора на ремонт грузовых вагонов № 75/ВРК-3/ОП/17 от 29.12.2017 года, заключенного между АО «Вагонная ремонтная компания-3» (АО «ВРК-3») и Обществом с ограниченной ответственностью «Гарант Рейл Сервис» (ООО «ГРС») поручил и обязался оплатить, а Подрядчик (АО «ВРК-3») принял на себя обязательства производить плановые виды ремонта (деповской, капитальный) и текущий отцепочный ремонт (далее ТР-2) грузовых вагонов, принадлежащих Заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании по согласованному Сторонами месячному графику.

В рамках указанного Договора в адрес вагонных ремонтных депо Барабинск, Рубцовск, Зима, Ужур, Болотное, Белогорск, Топки, Кемерово - обособленного структурного подразделения АО «ВРК-3» для проведения планового вида ремонта были направлены грузовые вагон принадлежности ООО «ГРС» (перечень вагонов указан в расчете к исковому заявлению).

В связи с нарушением Заказчиком п.п. 2.3.8, 2.3.9, 2.3.11, 2.3.13 Договора вагоны ответчика простаивали в ожидании запасных частей, а так же оформления Заказчиком перевозочных документов в АС ЭТРАН на отправку грузовых вагонов после ремонта. На основании п. 2.3.11 на момент поступления вагонов в ремонт Заказчик обязан обеспечить наличие оформленных перевозочных документов в АС ЭТРАН на отправку грузовых вагонов после ремонта. В случае, если Заказчик не имеет возможности производить оформление в системе АС ЭТРАН заготовок электронной железнодорожной накладной, обеспечить на момент поступления вагонов в ремонт наличие в Депо Подрядчика копии доверенности на оформление перевозочных документов и заявки на оформление перевозочных документов, с указанием плательщика железнодорожного тарифа, реквизитов грузополучателя.

За период ожидания оформления перевозочных документов в АС ЭТРАН на отправку грузового вагона Заказчик оплачивает Подрядчику стоимость услуг по нахождению грузового вагона на путях общего и не общего пользования.

Согласно п. 2.3.13 Заказчик обязан предоставить запасные части в Депо подрядчика для проведения ремонта грузовых вагонов, а так же согласовать с депо Подрядчика создание на его территории оборотного запаса новых и бывших в употреблении запасных частей (п. 2.3.8 Договора). 2.1.2. В соответствии с п. 2.1.7 Договора в случае неприема грузовых вагонов в ремонт по причинам, зависящим от Заказчика, в суточный срок по прибытию грузовых вагонов на станцию примыкания Депо Подрядчика информировать Перевозчика и Заказчика о неприеме грузовых вагонов в ремонт с указанием причин непринятия. Уведомление направляется посредством оперативных средств связи (факс) +7 (495) 269-11-69 или на электронную почту info@garantrs.com с одновременным уведомлением Заказчика по телефону.

В случае не устранения Заказчиком причин, послуживших основанием для неприема грузовых вагонов в ремонт в течение 1 (одного) рабочего дня с момента уведомления, Заказчик оплачивает Подрядчику плату за нахождение вагонов на путях общего и необщего пользования в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

В соответствии с п. 3.1 Договора стоимость услуг по организации временного размещения (отстоя) грузовых вагонов Заказчика на железнодорожных путях, общего и необщего пользования определяется по ставкам платы за нахождение грузовых вагонов на железнодорожных путях общего и необщего пользования. Согласно пп. 3.5., 3.6. Договора в течение 3 (трех) рабочих дней со дня окончания календарного месяца Депо Подрядчика составляет и размещает в АСУ ВРК (или предоставляет на бумажном носителе) акты о выполненных работах (оказанных услугах) по согласованной форме: по хранению узлов, деталей, колесных пар и металлолома, к которому прилагается комплект документов, указанных в пункте 5.2. настоящего Договора; по нахождению грузовых вагонов на путях общего и необщего пользования, к которому прилагается комплект документов, указанных в пункте 5.4. настоящего Договора.

Заказчик в течение 1 (одного) рабочего дня от даты размещения в АСУ ВРК полного комплекта документов, указанных в пунктах 3.4, 3.5 настоящего Договора (или с даты предоставления комплекта документов на бумажном носителе), согласовывает их в АСУ ВРК или на бумажном носителе либо возвращает на доработку с указанием мотивированных причин отказа. В случае, если от Заказчика не поступит мотивированного отказа в течение 5 (пяти) календарных дней с даты размещения Депо Подрядчика полного комплекта документов в АСУ ВРК, либо с даты получения Заказчиком на бумажном носителе документов, указанных в пунктах 3.4., 3.5. настоящего Договора на почтовый адрес Заказчика, указанный в разделе 15 Договора, данные документы признаются Сторонами настоящего Договора согласованными Заказчиком с даты их размещения в АСУ ВРК, либо с даты направления документов на бумажном носителе (даты почтовой квитанции), а указанные в них работы (услуги) считаются выполненными Подрядчиком надлежащим образом, принятыми Заказчиком без замечаний и подлежащими оплате в полном размере в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

Акты оказанных услуг по размещению вагонов на тракционных путях депо Ответчиком не подписаны, возражений, либо мотивированного отказа от оплаты оказанных услуг Ответчиком не представлено.

Согласно п. 5.8 Договора при отсутствии письменного мотивированного отказа Заказчика от подписания актов оказанных услуг, то оказанные услуги считаются принятыми Заказчиком в полном объеме без каких-либо замечаний. Таким образом, стоимость размещения вагонов Заказчика составила 1 884 879,10 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Указанные акты о выполненных работах (оказанных услугах) считаются принятыми Заказчиком.

Мотивированный отказ от подписания актов о выполненных работах (оказанных услугах) Подрядчику не направлялся, результат оказания услуг не оспаривался.

Материальное право АО «ВРК-3» было нарушено. Полная оплата за оказанные услуги в установленный срок Ответчиком не произведена. Истец направил в адрес Ответчика претензии № 193/нфврк-З от 14.05.2019, № 83/нфврк-З от 14.03.2019, № 154/нфврк-З от 15.04.2019, № 111/нфврк-3 от 29.03.2019, № 69/нфврк-З от 05.03.2019, № 123/нфврк-З от 04.04.2019, № 72/нфврк-З от 06.03.2019, № 171/нфврк-З от 26.04.2019, № 181/нфврк-З от 26.04.2019, № 99/нфврк-З от 26.03.2019/ Претензии оставлены Ответчиком без удовлетворения.

Доводы Ответчика не принимаются судом. Ответчик считает, что не доказан факт того, что именно ООО «ГРС» являлся заказчиком в отношении спорных вагонов, а так же что расчет суммы оказанных услуг за простой вагонов содержит грубые арифметические ошибки. Довод Ответчика о том, что расчет содержит грубые арифметические ошибки не обоснован, так как в расчете в графе «итого» указана сумма с НДС, в то время как сумма в разрезе каждого периода простоя указана без НДС. Более подробный расчет с указанием размера НДС в разрезе каждой позиции представлен в материалы дела. Кроме того, представлены актов выполненных работ по деповскому и капитальному в отношении спорных вагонов, как доказательство наличия подрядных отношений между истцом и ответчиком.

В отношении вагонов, указанных в позициях с 33 по 79, простаивающих по причине отсутствия надлежащим образом оформленных перевозочных документов, согласно п. 2.3.11 уже на момент поступления вагонов в ремонт Заказчик обязан обеспечить наличие оформленных перевозочных документов в АС ЭТРАН на отправку грузовых вагонов после ремонта. Таким образом, исчисление периода простоя грузового вагона начинается с момента выхода такого вагона из ремонта. Кроме того, ответчик дополнительно был уведомлен о приеме грузовых вагонов из ремонта посредством направления через программу АСУ ВРК уведомления форма ВУ-36М. Данные уведомления были получены ответчиком, что подтверждается совершенной электронно-цифровой подписью на документах. Сами акты оказанных услуг по простою вагонов, в том числе в части расчетного периода простоя вагонов, были приняты Ответчиком без замечаний. Согласно п. 5.8 Договора при отсутствии письменного мотивированного отказа Заказчика от подписания актов оказанных услуг, то оказанные услуги считаются принятыми Заказчиком в полном объеме без каких-либо замечаний. Так же замечания отсутствовали и на момент направления ответчику претензии № 72/нфврк-З от 06.03.2019. Таким образом, в случае, если Ответчик считает, что период простоя вагонов был рассчитан не верно, он в порядке ст. 65 АПК РФ обязан представить железнодорожные накладные, которые выложены в АС ЭТРАН ответчиком в рамках исполнения требований п. 2.3.11 Договора.

Согласно п. 2.3.4 Договора Заказчик обязан предоставлять Подрядчику подписанный график подачи вагонов в ремонт с указанием вида ремонта, рода вагонов, количества вагонов до 25 числа месяца, предшествующего месяца ремонта. При этом, в случае необходимости замены дорогостоящих частей согласно п. 2.1.11 Подрядчик обязан приостановить работу до получения от Заказчика уведомления о дальнейших действиях. Подрядчик имел в данном случае все необходимые для ремонта запасные части, однако ввиду отсутствия ответа заказчика был вынужден приостановить работу. Таким образом, руководствуясь ст. 704 ГК РФ, п. 2.1.11 Договора работа выполняется иждивением Подрядчика только в случае согласия Заказчика. До получения такого согласия работы приостанавливаются.

В соответствии с п. 2.1.1 Договора, Подрядчик обязан производить ремонт грузовых вагонов на основании Графика подачи вагонов в ремонт исходя из их технического состояния с использованием собственных материалов и запасных частей, а также запасных частей, предоставляемых Заказчиком в соответствии с п. 2.3.9 Договора.

Согласно п. 2.1.11 Договора в случае необходимости замены дорогостоящих запасных частей (колесных пар, боковых рам, надрессорных балок, поглощающих аппаратов, автосцепок, тяговых хомутов) направить Заказчику уведомление о согласовании замены забракованных запасных частей на запасные части собственности Подрядчика, а в случае отсутствия в депо Подрядчика необходимого объема деталей - уведомление о необходимости предоставления исправных запасных частей собственности Заказчика, приостановив работу до получения от Заказчика уведомления о дальнейших действиях.

Уведомление направляется посредством оперативных средств связи (факт) +7(495)269-11-69 или на электронную почту info@garantrs.com с одновременным уведомлением Заказчика по телефону (абз. 2 п. 2.1.11 Договора).

По претензиям, заявленным по делу №А40-163810/19-29-1490, ВЧДр Рубцовск №123/ифврк-3 от 04.04.2019, ВЧДр Топки №83/ифврк-3 от 14.03.2019, ВЧДр Белогорск №99/ифврк-3 от 26.03.2019 и №154/нфврк-3 от 15.04.2019, ВЧДр Болотная № 111/нфврк-З и №69/нфврк-3 от 05.03.2019, ВЧДр Кемерово №193/нфврк-3 от 14.05.2019, ВЧДр Зима №69/нфврк-3 от 05.03.2019, ВЧДр Ужур №69/нфврк-3 от 05.03.2019, посредством использования электронной почты в адрес Ответчика направлены уведомления о предоставлении запасных частей собственности ООО «ГРС».

Заказчик в свою очередь обязан на основании п. 2.3.7 Договора уведомить Депо Подрядчика посредством оперативных средств связи (факс, электронная почта) о предоставлении для ремонта вагонов собственных запасных частей в течение 1 (одного) рабочего дня с даты получения уведомления Депо Подрядчика в соответствии с п. 2.1.11 Договора.

Ответов на уведомления Подрядчика от Заказчика получены не было, в связи с чем грузовые вагоны простаивали на путях общего и необщего пользования Депо Подрядчика.

Согласно п. 2.3.3 Договора, Заказчик обязан оплатить Подрядчику стоимость нахождения грузовых вагонов на путях общего и необщего пользования в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Со стороны ВЧДр в адрес Ответчика была направлена первичная документация по временному размещению грузовых вагонов, однако в нарушение п. 3.6 Договора, мотивированный отказ от подписания актов выполненных работ по временному размещению грузовых вагонов в адрес Истца не поступил.

В силу абз. 2 п. 3.6 Договора, в случае, если от Заказчика не поступит мотивированного отказа в течение 5 (пяти) календарных дней с даты получения полного комплекта документов, данные документы считаются признанными Сторонами Договора, согласованными Заказчиком с даты направления документов на бумажном носителе (даты почтовой квитанции), а указанные в них работы (услуги) считаются выполненными Подрядчиком надлежащим образом, принятыми Заказчиком без замечаний и подлежащими оплате в полном размере в порядке, предусмотренном Договором.

В соответствии с п. 3.11 Договора, оплата за оказанные услуги по нахождению грузовых вагонов на путях общего и необщего пользования производится Заказчиком после подписания Сторонами актов о выполненных работы (оказанных услугах) в течение 5 (пяти) календарных дней с даты их предоставления.

По причине отсутствия поступления оплаты по оказанным услугам, Истцом были направлены претензии: ВЧДр Рубцовск №123/ифврк-3 от 04.04.2019, ВЧДр Топки №83/ифврк-3 от 14.03.2019, ВЧДр Белогорск №99/ифврк-3 от 26.03.2019 и №154/нфврк-3 от 15.04.2019, ВЧДр Болотная № 111/нфврк-З и№69/нфврк-3 от05.03.2019, ВЧДр Кемерово №193/нфврк-3 от 14.05.2019, ВЧДр Зима №б9/нфврк-3 от 05.03.2019, ВЧДр Ужур №69/нфврк-3 от 05.03.2019, оставленные Ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, доводы Ответчика о том, что ремонт грузовых вагонов производится исключительно с использованием собственных материалов и запасных частей (иждивением Истца) является не обоснованным на основании вышеизложенного. Ссылки Ответчика об отсутствии в Договоре условий о том, что Ответчик обязан предоставлять собственные запасные части для ремонта вагонов по запросам Истца опровергается совокупностью пунктов 2.1.1,2.3.7, 2.3.9, 2.3.13 Договора.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

На основании изложенного, требования Истца в размере 1 814 910,28 руб., заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на Ответчика в соответствии со ст.ст. 110 АПК РФ. Излишне уплаченная сумма госпошлины в размере 700 (Семьсот рублей 00 копеек), по платежному поручению от 27.05.2019 г.№667221, подлежит возврату Истцу из дохода ФБ РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 401, 935, 936 ГК РФ, ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 3" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 14.04.2011).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАНТ РЕЙЛ СЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2014, ИНН: <***>) сумму долга в размере 1 814 910,28 (Один миллион восемьсот четырнадцать тысяч девятьсот десять рублей 28 копеек), а также сумму госпошлины в размере 31 149 (Тридцать одна тысяча сто сорок девять рублей 00 копеек) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 3" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 14.04.2011).

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 3" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 14.04.2011) сумму госпошлины в размере 700 (Семьсот рублей 00 копеек), уплаченной по платежному поручению от 27.05.2019 г.№667221, из дохода ФБ РФ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева