Решение от 28 августа 2023 г. по делу № А08-5358/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-5358/2023
г. Белгород
28 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 28 августа 2023 года.

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Петряева А.В., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "НОРД-ФАРМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОГБУЗ "СТАРООСКОЛЬСКАЯ ОКРУЖНАЯ БОЛЬНИЦА СВЯТИТЕЛЯ ЛУКИ КРЫМСКОГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании пени по Контракту №0826500000922006287 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения Цефтриаксон на 2023 год от 25.11.2022 за период с 29.03.2023 по 14.06.2023 в размере 23 248 руб. 03 коп. ( учетом уточнения искового заявления в порядке ст. 49 АПК РФ),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, ходатайство;

от ответчика: не явился, ходатайство,

УСТАНОВИЛ:

ООО "НОРД-ФАРМ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ОГБУЗ "СТАРООСКОЛЬСКАЯ ОКРУЖНАЯ БОЛЬНИЦА СВЯТИТЕЛЯ ЛУКИ КРЫМСКОГО" о взыскании задолженности по Контракту №0826500000922006287 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения Цефтриаксон на 2023 год от 25.11.2022 в размере 1 193 400 руб., пени за период с 29.03.2023 по 26.05.2023 в размере 17 585 руб. 05 коп. с последующим их начислением до момента фактической уплаты долга, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 110 руб.

21.06.2023 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец отказывается от взыскания суммы основного долга в размере 1 193 400 руб., просит взыскать с ответчика 23 248 руб. 03 коп. неустойки за период с 29.03.2023 по 14.06.2023, 25 110 руб. уплаченной государственной пошлины.

Уточнение искового заявления принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, заявил ходатайство о проведении судебного заседания без участия своего представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайство о проведении судебного заседания без участия своего представителя не заявил.

Суд, руководствуясь ст. 121-123, 156 АПК РФ, а также учитывая то, что истец и ответчик извещены надлежащим образом, доказательства извещения приобщены к материалам дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных истца и ответчика.

Исследовав предъявленные по делу доказательства, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 25.11.2022 между ООО "НОРД-ФАРМ" (Поставщик) и ОГБУЗ "СТАРООСКОЛЬСКАЯ ОКРУЖНАЯ БОЛЬНИЦА СВЯТИТЕЛЯ ЛУКИ КРЫМСКОГО" (Заказчик) заключен и подписан Контракт №0826500000922006287 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения Цефтриаксон на 2023 год, по условиям которого поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственного(-ых) препарата(-ов) для медицинского применения Цефтриаксон для обеспечения медицинских организаций области на 2023 год (код ОКПД2–21.20.10.191) (далее – товар) в соответствии со Спецификацией (приложение №1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар (п. 1.1 договора).

Цена контракта составляет 1 205 402,50 (Один миллион двести пять тысяч четыреста два рубля пятьдесят копеек) и включает НДС в сумме 109 582,05 (Сто девять тысяч пятьсот восемьдесят два рубля пять копеек) (п. 2.2 контракта).

В соответствии с п. 9.4. Контракта, оплата за поставленный товар осуществляется Заказчиком после подписания Поставщиком и Заказчиком структурированного документа о приемке, подписанного Сторонами в порядке, определенном п. 6.6. Контракта.

Оплата по Контракту осуществляется по факту поставки всего товара, предусмотренного Спецификацией (приложение №1 к Контракту), в течение семи рабочих дней с даты подписания Заказчиком структурированного документа о приемке, на основании документов, предусмотренных п. 5.3. Контракта (п. 9.6. Контракта).

В соответствии с п. 11.2. Контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (п. 11.4. Контракта).

Во исполнение условий Контракта, истцом был поставлен в адрес ответчика товар на сумму 1 205 402,50 руб.

Ответчик оплату поставленного истцом товара произвел частично на сумму 12 002 руб. 50 коп.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 1 193 400 руб. 00 коп.

Истец направил в адрес ответчика досудебную претензию исх. №НК-36 от 25.04.2023, требования которой на момент подачи иска в суд ответчик не исполнил.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

По смыслу статей 454, 456, 485, 486, 506, 513, 516, 525, 526, 531 ГК РФ поставка для государственных или муниципальных нужд регулируется нормами о поставке, а также Законом № 44-ФЗ. При этом поставщик обязан передать покупателю товар соответствующего ассортимента, количества и качества, а покупатель – принять и оплатить товар с соблюдением установленных сроков, порядка и формы расчетов.

Согласно статьям 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров относится к отдельным видам договора купли-продажи. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик платежным поручением № 300944 от 14.06.2023 оплатил истцу основной долг по контракту в сумме 1 193 400 руб., в связи с чем исковые требования истцом были уточнены, просит взыскать пени в связи с несвоевременной оплатой за период с 29.03.2023 по 14.06.2023 в размере 23 248 руб. 03 коп.

Гражданское законодательство предусматривает ответственность лица, не исполнившего либо ненадлежащим образом исполнившего свои обязательства. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст. 330 ГКРФ).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 29.03.2023 по 14.06.2023 в размере 23 248 руб. 03 коп.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в них срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Учитывая допущенное ответчиком нарушение установленных сроков оплаты поставленного товара по контракту, требование истца о взыскании неустойки является правомерным.

По расчету истца сумма неустойки за период с 29.03.2023 по 14.06.2023 составляет 23 248 руб. 03 коп.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Ответчик расчет неустойки, в том числе период начисления не оспорил, контррасчет не представил.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты законной неустойки, для применения статьи 333 ГК РФ, у суда не имеется.

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение срока оплаты поставленного товара требование подлежит удовлетворению в заявленном размере.

На основании изложенного, с ответчика полежит взысканию пеня в размере 23 248 руб. 03 коп.

Сторонам в определениях суда разъяснены положения части 2 статьи 268 АПК РФ о том, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определяя размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, учитывая уменьшение исковых требований, суд принимает во внимание положения статьи 333.40 НК РФ, в соответствии с которыми не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Истцом были уменьшены исковые требования в связи с перечислением ответчиком в ходе рассмотрения дела денежных средств в размере 1 193 400 руб. 00 коп.

В данном случае частичное погашение задолженности произведено ответчиком после подачи искового заявления в суд и принятия его к производству, в связи с чем, размер государственной пошлины подлежит расчету из суммы уточненных исковых требований в размере 1 216 648,03 руб. (1 193 400 руб. – основной долг, 23 248,03 руб. – пени) и относится на лицо, по вине которого возник судебный спор.

В связи с тем, что уточненные исковые требования удовлетворены, подлежащая доплате часть государственной пошлины подлежит взысканию в федеральный бюджет с ответчика в размере 56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ООО "НОРД-ФАРМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ОГБУЗ "СТАРООСКОЛЬСКАЯ ОКРУЖНАЯ БОЛЬНИЦА СВЯТИТЕЛЯ ЛУКИ КРЫМСКОГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "НОРД-ФАРМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени по Контракту №0826500000922006287 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения Цефтриаксон на 2023 год от 25.11.2022 за период с 29.03.2023 по 14.06.2023 в размере 23 248 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 110 руб.

Взыскать с ОГБУЗ "СТАРООСКОЛЬСКАЯ ОКРУЖНАЯ БОЛЬНИЦА СВЯТИТЕЛЯ ЛУКИ КРЫМСКОГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 56 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья А.В. Петряев