Резолютивная часть решения от 2 марта 2025 г. по делу № А28-7157/2024Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А28-7157/2024 г. Киров 03 марта 2025 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Тутыниной А.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению автономной некоммерческой организации «Институт экспертизы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Россия, <...>) к Администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613340, Россия, <...>) о взыскании 239 132 рублей 26 копеек при участии в судебном заседании представителей от истца: ФИО1 – генеральный директор, на основании выписки ЕГРЮЛ, ФИО2 – по доверенности от 26.11.2024, от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 27.01.2025. Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд уточненные исковые требования удовлетворить частично, взыскать с Администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613340, Россия, <...>) в пользу автономной некоммерческой организации «Институт экспертизы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Россия, <...>) 95 192 (девяносто пять тысяч сто девяносто два) рубля 80 копеек, в том числе: 75 155 (семьдесят пять тысяч сто пятьдесят пять) рублей 85 копеек задолженности за услуги строительного контроля, из которых: 49 701 (сорок девять тысяч семьсот один) рубль 22 копейки – по договору от 30.04.2020 № 32-1/20, 25 454 (двадцать пять тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 63 копейки – по договору от 30.04.2020 № 32-2/20. 20 036 (двадцать тысяч тридцать шесть) рублей 95 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга по договорам от 30.04.2020 № 32-1/20 и от 30.04.2020 № 32-2/20 за период с 22.11.2022 по 03.12.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга по договорам от 30.04.2020 № 32-1/20 и от 30.04.2020 № 32-2/20 (75 155 рублей 85 копеек) по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 04.12.2024 по день фактической оплаты долга, а также 2 846 (две тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 80 копеек расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части иска отказать. Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возвратить автономной некоммерческой организации «Институт экспертизы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Россия, <...>) из федерального бюджета 8 725 (восемь тысяч семьсот двадцать пять) рублей 00 копеек излишне уплаченной государственной пошлины; после вступления решения в законную силу выдать справку на возврат государственной пошлины. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судья Н.С. Каранина Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:АНО "Институт экспертизы" (подробнее)ООО "Научно-исследовательский проектный институт строительства и реконструкции" (подробнее) Ответчики:Администрация муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области (подробнее)Иные лица:ООО "Тантал-Сервис"¬ (подробнее)Судьи дела:Каранина Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |