Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № А45-21480/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-21480/2019
г. Новосибирск
05 ноября 2019 года
28 октября 2019 года объявлена резолютивная часть решения

05 ноября 2019 года изготовлено решение в полном объеме

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мушкачевой Т.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал судебного заседания № 535, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юридическое бюро "Куратор" (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью "Автосистемы" (ОГРН <***>), г. Новосибирск о взыскании 30 000 000 руб. 00 коп. вексельного долга, 6 900 000 руб. 00 коп. процентов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Юридическое бюро "Куратор" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автосистемы" о взыскании 30 000 000 руб. 00 коп. вексельного долга, 6 900 000 руб. 00 коп. процентов по простому векселю за период с 11.04.2017 по 10.04.2019.

Исковое заявление мотивировано нарушением ответчиком обязательства по оплате простого векселя.

Стороны в суд не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия истца и ответчика.

Ответчик не представил мотивированный отзыв, контррасчет взыскиваемой денежной суммы, не оспорил иск. В связи с непредставлением ответчиком отзыва на исковое заявление дело рассмотрено по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, оригинал простого векселя №1 от 10.04.2017, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверка доводов истца, оценка представленных доказательств, приводит к следующему.

Как следует из материалов дела, 10.04.2017 обществу с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «КУРАТОР» выдан обществом с ограниченной ответственностью «Автосистемы» (векселедатель) простой вексель №1 от 10.04.2017 г. на сумму 30 000 000 рублей (вексельный процент 11,5% годовых) (далее – вексель).

Согласно векселю, общество с ограниченной ответственностью «Автосистемы» (адрес векселедателя: 630005, <...>, оф. 1А, ИНН <***>) обязуется, безусловно, уплатить по этому векселю 30 000 000 руб. непосредственно обществу с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «КУРАТОР» (630099, <...>, ИНН <***>) или по его приказу любому другому предприятию (лицу). На вексельную сумму начисляются проценты в размере 11,5% годовых. Этот вексель подлежит оплате в следующий срок: по предъявлении, но не ранее 10.04.2019 г. Местом платежа является место предъявления к платежу: 630005, <...>, оф. 1А.

Вексель подписан руководителем, главным бухгалтером предприятия-векселедателя ФИО1, подпись которого скреплена печатью ООО «Автосистемы».

Представленный вексель является основанием основанием иска.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

13 апреля 2019 года ООО «Юридическое бюро «КУРАТОР» предъявил вексель к оплате, однако, ООО «Автосистемы» выплаты не произвело, сославшись на затруднительное имущественное положение и отсутствие денежных средств.

15 апреля 2019 года между сторонами спора подписано Соглашение о порядке и сроках урегулирования задолженности по вексельному долгу, согласно которому ООО «Автосистемы» признает задолженность по вексельному долгу в размере 30 000 000 руб. и процентам в размере 6 900 000 руб. и обязуется погасить 36 900 000 руб. в срок до 15 мая 2019 года.

В указанный срок ООО «Автосистемы» свою обязанность по оплате не исполнило, что повлекло обращение в арбитражный суд.

Удовлетворяя иск, суд исходит из следующего.

Вексельные отношения в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 11 марта 1997 года №48-ФЗ «О переводном и простом векселе» и Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о простом и переводном векселе» от 07 августа 1937 года №104/1341 (далее Положение).

Вексель является ценной бумагой, удостоверяющей с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении (статья 142 ГК РФ).

При рассмотрении дела об исполнении вексельных обязательств суду необходимо проверять, соответствует ли документ формальным требованиям, позволяющим рассматривать его в качестве ценной бумаги (векселя).

В материалы дела истцом представлен оригинал простого векселя №1 от 10.04.2017 на сумму 30 000 000 рублей, который содержит все предусмотренные статьей 75 Положения о переводном и простом векселе реквизиты и составлены с соблюдением требований данного Положения. Оригинал простого векселя исследован в судебном заседании непосредственно.

Приведенные истцом в обоснование иска обстоятельства, возникновение у ООО «Автосистемы» обязанности по оплате вексельной суммы и процентов, образовавшуюся задолженность, предъявленную к взысканию в рамках настоящего дела, ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты.

Обязательство уплатить по векселю является денежным обязательством и прекращается исполнением, то есть уплатой обязанным лицом суммы вексельного долга (статья 408 ГК РФ). Прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном.

Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора. Если срок исполнения вексельного обязательства наступил, но оно не исполнено, это дает право векселедержателю обратиться с иском к векселедателю.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате векселя и уплате процентов по простому векселю образовалась подтвержденная материалами дела, задолженность, составляющая 30 000 000 рублей вексельного долга и 6 900 000 руб. процентов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 4 АПК РФ истцом предприняты меры по урегулированию спора в досудебном порядке путем вручения ответчику требования об уплате по простому векселю №1 от 13.04.2019 г.

Оставление ответчиком без удовлетворения в полном объеме претензионного требования явилось причиной обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом положений норм статей 307, 309, 310, ГК РФ, в отсутствие в материалах дела доказательств оплаты, не имеется оснований для отказа во взыскании долга в судебном порядке.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 30 000 000 рублей копейки вексельного долга.

Удовлетворяя иск, суд, руководствуясь положениями норм статей 142, 309, 310, 815 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), статей 34, 43, 48, 75, 77, 78 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение), учитывая разъяснения, приведенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" (далее - постановление Пленума N 33/14), установив, что ценная бумага отвечает требованиям Положения о форме и содержании, принадлежит истцу на законных основаниях, в пределах срока давности предъявлена к оплате ответчику, являющемуся векселедателем и обязанным лицом, в отсутствие доказательств надлежащего и в установленный срок исполнения ООО «Автосистемы» обязательств по оплате вексельного долга по простому векселю №1 от 10.04.2017, представленному суду в оригинале, пришел к выводу об обоснованности требований ООО «Юридическое бюро «КУРАТОР».

Применительно к вопросу об обоснованности иска в остальной части, надлежит констатировать наличие оснований для взыскания с ответчика процентов.

В силу статьи 77 Положения к простому векселю применяются только те постановления, относящиеся к переводному векселю, которые не являются несовместимыми с природой этого документа.

Согласно аб. 2 статьи 28 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341, в случае неплатежа векселедержатель, даже если он является векселедателем, имеет против акцептанта прямой иск, основанный на переводном векселе, в отношении всего того, о чем может быть предъявлено требование согласно статьям 48 и 49.

Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:

1)сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;

2)проценты;

3)издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;

4)пеню.

Согласно векселю, на вексельную сумму начисляются проценты в размере 11,5% годовых.

Истцом правомерно начислены и подлежат взысканию проценты в размере 6 900 000 рублей за период с 11.04.2017 по 10.04.2019, не оспоренные ответчиком.

По правилам распределения судебных расходов (статья 110 АПК РФ) на ответчика относится и подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, не уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд в связи с предоставленной отсрочкой.

Руководствуясь статьями 167-170, 110, 176 (часть 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автосистемы" (ОГРН 1155476090087) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Юридическое бюро "Куратор" (ОГРН 1095406034547): 30 000 000 руб. 00 коп. вексельного долга по простому векселю №1 от 10.04.2017; 6 900 000 руб. 00 коп. процентов по простому векселю №1 от 10.04.2017.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автосистемы" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 200 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.Л. Амелешина