Резолютивная часть определения от 19 апреля 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)



Дело № А28-10782/2025-1
г. Киров
20 апреля 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кулдышева О.Л., без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрел заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес:117997, Россия, <...>)

о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 27.05.1999, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 613570, Кировская область, п.г.т. Кильмезь),

на основании кредитного договора от 17.10.2023 № 2514650,

руководствуясь статьями 4, 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 16, 69, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк» в сумме 100 000 рублей (основной долг),

в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 27.05.1999, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 613570, Кировская область, п.г.т. Кильмезь).

Признать требование публичного акционерного общества «Сбербанк» в сумме 5000 рублей расходов по уплате государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Требование в части неустоек (штрафов, пеней) подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств.

Настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части определения.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.


Судья О.Л. Кулдышев