Решение от 24 октября 2022 г. по делу № А47-5861/2022

149/2022-339742(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5861/2022
г. Оренбург
24 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2022 года В полном объеме решение изготовлено 24 октября 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи

Цыпкиной Е.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (143421, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд строение 3 офис 513, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства (462631, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании стоимости поставленной электрической энергии в размере 2 910,34 рублей, а также расходы по госпошлине.

В судебном заседании принял участие представитель истца: ФИО2 (доверенность от 30.08.2022, паспорт, диплом).

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) по юридическому адресу, что подтверждается уведомлением о вручении копии судебного акта, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Акционерное общества «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец, АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства (далее – ответчик, МУП ЖКХ) о


взыскании стоимости поставленной электрической энергии в размере 4 373 990, 84 рублей, а также расходы по госпошлине.

Протокольным определением от 25.07.2022 суд, в порядке ст. 49 АПК РФ, удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований.

Суд рассматривает уточненное требование о взыскании стоимости поставленной электрической энергии в размере 2 910, 34 рублей.

Представитель истца настаивал на заявленных требованиях.

Ответчик в отзыве на исковое заявление (л.д. 12) пояснил, что платежным поручением № 1173 от 31.03.2022 задолженность истцу оплачена в полном объеме, признает долг в размере 1 696, 04 руб.

По мнению ответчика, сумма 2 910, 34 руб. начислена истцом не обосновано за потребление электроэнергии объектом, не принадлежащим МУП ЖКХ на каком-либо праве. Ответчик пояснил, что объект- «Насосная станция подкачки воды <...>» не принадлежит МУП ЖКХ, предназначен для повышения давления в МКД по адресу: <...>, входит в состав общего имущества МКД.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом "ЭнергосбыТ Плюс" (далее - гарантирующий поставщик, истец) и муниципальным унитарным предприятием жилищно - коммунального хозяйства" (далее - ответчик, муниципальный заказчик) заключен контракт № 21046 на поставку электрической энергии от 01.11.2017, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а муниципальный заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.

Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что муниципальный заказчик подтверждает, что энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства), указанные в Приложении № 2 к настоящему контракту принадлежат ему на законных основаниях.

12.01.2022г. ответчику истец направил письмом № 70801-00156 дополнительной соглашение к договору № 21046.

Разделом 2 сторонами предусмотрены права и обязанности сторон.

Пунктом 2.4.1. предусмотрена обязанность муниципального заказчика своевременно оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 настоящего договора.

Пунктом 5.3. договора установлено, расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию является один календарный месяц.


Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течении месяца) производится муниципальным заказчиком платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГП в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца.

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 - ого числа, месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты, внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Для определения размера платежей, которые должны быть произведены ГП в течение месяца, в который осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем объеме покупки определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен, а до определения цены на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период, за последний расчетный период в отношении которого она определена и официально опубликована, при этом указанная цена должна быть проиндексирована в соответствии с изменением тарифа на услуги по передаче электрической энергии, если такое изменение имело место.

Подлежащий оплате объем покупки для применения настоящего пункта договора принимается равным определенному в соответствии с ОПФРР объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия указанных данных подлежащей оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств Потребителя и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824.

В отношении приобретаемой ИКУ электрической энергии (мощности) для собственного потребления в принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании нежилых помещениях, объектах, ИКУ уведомляет ГП о выбранной ценовой категории в сроки, установленные действующим законодательством РФ.

ГП выставляет потребителю счет - фактуру и акт приемки - передачи электрической энергии (мощности) в сроки, установленные


законодательством РФ, акт приема- передачи электрической энергии (мощности) должен быть рассмотрен, подписан и направлен потребителем ГП в течение семи дней с момента его получения.

В случае невозврата в установленный срок акта приема - передачи электрической энергии (мощности) либо отсутствия мотивированных возражений по нему, акт приема - передачи электрической энергии (мощности) считается принятым без разногласий.

Во исполнение условий заключенного договора энергоснабжения истцом подавалась электрическая энергия.

Как указывает истец, свои обязательства в рамках договора АО "ЭнергосбыТ Плюс" исполнило надлежащим образом, ответчику в феврале 2022 года поставлена электрическую энергию на сумму

4 373 990, 84 рублей.

Количество фактически отпущенной энергии определено истцом, на основании представленных в материалы акты приема-передачи электрической энергии за указанный период, ведомость снятий показаний.

Для оплаты отпущенного ресурса в рамках договора АО "ЭнергосбыТ Плюс" в адрес МУП ЖКХ выставила счет - фактуру № 00007613/0303 от 28.02.2022 на общую сумму 4 373 990, 84 рублей с приложением акта приема - передачи электрической энергии, расшифровкой натуральных объемов.

Как указывает ответчик, платежным поручением № 1173 от 31.03.2022 задолженность оплачена в размере 4 369 384, 46 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 70801-29/5-02324 от 18.03.2022, согласно которой указал на необходимость оплатить образовавшуюся задолженность. В связи с тем, что обязанность ответчика по оплате потребленного ресурса в полном объеме не исполнена, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе


из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила о договоре энергоснабжения применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.


Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом в материалы дела представлены счет-фактура № 0007613/0303 от 28.02.2022, Акт приема-передачи электрической энергии № 0007613/0303 от 28.02.2022, и которых усматривается, что за указанный период ответчиком принят объем электрической энергии, согласованный в договоре.

Количество фактически отпущенной энергии определено истцом на основании показаний приборов учета, что подтверждается представленными в дело расшифровками расчета натуральных объемов.

Как установлено материалами дела, платежным поручением

№ 1173 от 31.03.2022 ответчик оплатил задолженность, указав на наличие разногласий об учете объемов электроэнергии по объектам.

Письмом исх. № 486 от 21.03.2022 МУП ЖКХ направило в адрес АО "ЭнергосбыТ Плюс" о возврате платежных документов, поскольку содержит информацию о точке "насосная станция подкачки воды, г. Гай. ул. Декабристов, 6", которая не находится в хозяйственном ведении ответчика.

Между тем, письмом № 70801-13-03072 от 06.04.2022 АО "ЭнергосбыТ Плюс" сообщило, что показания скорректированы, объем потерь сминусован, в марте 2022 дополнительно начислен 3 755,36. Кроме того, в письме указывается, что заявлений на исключение объекта в адрес гарантирующего поставщика не поступало, спорный объект находится на расчетах в договоре энергоснабжения № 21046.

На момент рассмотрения спора по существу ответчик не представил суду доказательства погашения задолженности в сумме 2 910, 34 рублей, каких-либо возражений не заявил, контррасчет не представил.

При данных обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы долга по договору за февраль 2022 года в размере 2 910, 34 рублей, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 44 870,00 рублей по платежному поручению № 12200 от 19.04.2022.

Поскольку истец после принятия иска к производству арбитражного суда уменьшил размер исковых требований в части основного долга до суммы 2 910, 34 рублей в связи с его частичной оплатой ответчиком до обращения истца в арбитражный суд и данное уменьшение судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, понесённые истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме


2 000, 00 рублей относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 42 870, 00 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» стоимость поставленной электрической энергии в размере 2 910,34 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу по его ходатайству.

Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 42 870, 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Е.Г. Цыпкина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 28.12.2021 8:44:32

Кому выдана Цыпкина Елена Геннадьевна