Резолютивная часть решения от 13 июня 2023 г. по делу № А63-6227/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-6227/2023
г. Ставрополь
13 июня 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Соловьевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Головиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Реставрационная строительная компания», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Кавказский институт по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности по договору № 21-09/21 от 01.09.2021 в сумме 1 600 000 руб., неустойки за период с 30.01.2022 по 05.04.2023 в размере 160 000 руб., а также расходов уплате государственной пошлины в размере 30 600 руб.,

при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 02.05.2023, в отсутствие представителя ответчика,

руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Кавказский институт по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Реставрационная строительная компания», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность з по договору № 21-09/21 от 01.09.2021 в сумме 1 600 000 руб., неустойку за период с 30.01.2022 по 05.04.2023 в размере 160 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 600 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Соловьева