Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № А72-17754/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск

«16» декабря 2019 года Дело № А72-17754/2019

Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2019

Полный текст решения изготовлен 16.12.2019

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588

к ФИО2 (ИНН <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от ПАО «Сбербанк России» - ФИО3, паспорт, доверенность от 12.12.2017;

от должника – ФИО2, паспорт, лично;

заинтересованное лицо – ФИО4, паспорт, лично;

от иных лиц, участвующих в деле, - не явились (извещены).

установил:

08.11.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом); введении процедуры реализации имущества гражданина, о включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 1 262 760 руб. 57 коп., в том числе: 1 151 112 руб. 24 коп. – основной долг, 4 595 руб. 51 коп. – неустойка, 107 052 руб. 82 коп. - проценты, как обеспеченные залогом имущества должника; утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад» (191015 <...>, корпус Литер А, помещение 2-Н № 436).

Определением от 11.11.2019 заявление принято к производству.

Определением суда от 18.11.2019 по ходатайству заявителя в рамках дела А72-17754/2019 приняты обеспечительные меры в виде запрета Отделу судебных приставов по Ульяновскому району УФССП России по Ульяновской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (Адрес: 125284, <...>, кв. квартира 26) проводить торги по продаже жилого дома (кадастровый номер 73:19:040211:206) и земельного участка (кадастровый номер 73:19:040211:205), находящихся по адресу: <...>, до рассмотрения заявления о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом).

Пунктом 1 статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

03.12.2019 через систему web-сервис "Мой арбитр" в суд от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявитель в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении суммы задолженности в связи с частичным погашением задолженности, которое удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ, требования поддержал в полном объеме.

Должник заявление сумму задолженности не оспаривает, заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Заявитель и должник пояснили, что не располагает сведениями, препятствующими назначению представляемой кандидатуры арбитражного управляющего.

Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Обращаясь с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 указывает, что общий размер обязательств ФИО2 с учетом уточнения составляет 1 234 988 руб. 24 коп., из которых 1 123 339 руб. 91 коп. – основной долг, 107 052 руб. 82 коп. – проценты за пользование займом, 4 595 руб. 51 коп. – неустойка.

Как следует из материалов дела, решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 20.09.2017 по делу №2-3029/2017 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по кредитному договору.

Судом обращено взыскание на предмет залога – жилой дом и земельный участок, находящихся по адресу: <...>.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Обязательность судебных актов суда общей юрисдикции предусмотрена статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты суда общей юрисдикции являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.

На основании указанного решения для принудительного исполнения судом выданы исполнительные листы ФС 009270708-009270712, ФС 009271058.

По расчету заявителя задолженность должника составляет 1 234 988 руб. 24 коп., из которых: 1 123 339 руб. 91 коп. – основной долг, 107 052 руб. 82 коп. – проценты, 4 595 руб. 51 коп. – неустойка, как обеспеченные залогом имущества должника (жилой дом, общей площадью 81,3 кв.м., кадастровый номер 73:19:040211:206, земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый номер 73:19:040211:205, расположенные по адресу: <...>).

Расчет заявителя должником не оспорен, судом проверен и признан верным.

Кроме того, в судебном заседании должник сумму задолженности подтвердил.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Доказательств исполнения должником вышеуказанных обязательств в материалы дела не представлено.

Таким образом, сумма задолженности ФИО2 перед ПАО «Сбербанк России» подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Общая сумма задолженности должника подтверждается материалами дела и признается должником.

В силу статьи 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Материалами дела подтверждается наличие у должника просроченной задолженности более 500 000 рублей.

Согласно сведениям, поступившим в материалы дела от УФНС Росси по Ульяновской области у должника в собственности имеется ГАЗ 310290, 1996 г.в., жилой дом и земельный участок.

Согласно ст.213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 данного Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 данного Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено должником в судебном заседании при рассмотрении заявления о признании несостоятельным (банкротом).

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» установлено, что при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения.

Судом установлено, что решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 20.09.2017 по делу №2-3029/2017 должником исполнено не в полном объеме.

В силу абзаца 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования, возникшие вследствие неисполнения должником денежного обязательства по гражданско-правовым сделкам, подлежат включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Заявитель просит включить свои требования в реестр требований кредиторов должника как обеспеченные залогом имущества должника – жилой дом, общей площадью 81,3 кв.м., кадастровый номер 73:19:040211:206, земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый номер 73:19:040211:205, расположенные по адресу: <...>.

Особенности правового положения кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, предусмотрены статьей 18.1 Федерального закона, а также отражены в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №58 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателей при банкротстве залогодателя».

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Доказательства фактического наличия заложенного имущества представлены в материалы дела (выписками из Единого государственного реестра недвижимости).

При таких обстоятельствах требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 является обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в сумме 1 234 988 руб. 24 коп., из которых: 1 123 339 руб. 91 коп. – основной долг, 107 052 руб. 82 коп. – проценты, 4 595 руб. 51 коп. – неустойка, как обеспеченные залогом имущества должника (жилой дом, общей площадью 81,3 кв.м., кадастровый номер 73:19:040211:206, земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый номер 73:19:040211:205, расположенные по адресу: <...>).

Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).

Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети «Интернет».

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона и данной статьи.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указан Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад» (191015 <...>, корпус Литер А, помещение 2-Н № 436).

От Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет финансового управляющего – двадцать пять тысяч единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного, финансовым управляющим ФИО2 суд утверждает ФИО6, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад» (191015 <...>, корпус Литер А, помещение 2-Н № 436).

Финансовому управляющему ФИО6 необходимо произвести опубликование сведений о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Заявителем на депозитный счет суда внесены денежные средства на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему по платежному поручению № 577698 от 16.08.2019 в сумме 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 3, 6, 59, 213.2, 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство заявителя об уточнении требований удовлетворить.

Заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 удовлетворить.

Признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Гудаута Абхазской АССР, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО6, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад» (191015 <...>, корпус Литер А, помещение 2-Н № 436).

Требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в сумме 1 234 988 руб. 24 коп., из которых: 1 123 339 руб. 91 коп. – основной долг, 107 052 руб. 82 коп. – проценты, 4 595 руб. 51 коп. – неустойка, как обеспеченные залогом имущества должника (жилой дом, общей площадью 81,3 кв.м., кадастровый номер 73:19:040211:206, земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый номер 73:19:040211:205, расположенные по адресу: <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 21 апреля 2020 г. на 09 час. 00 мин. (время местное, МСК +1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, каб. №502а.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.Р.Ибетуллов