Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № А40-43480/2016

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-43480/16-73-56 «Б»

25 апреля 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2017 г.

В полном объеме решение изготовлено 25 апреля 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Чернухина В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Имамовым А.Д.,

рассмотрев дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Органика» (ОГРН <***> ИНН <***>)

при участии: от временного управляющего – Шубин А.С. по дов. От 08.12.2016

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2016г. введено наблюдение в отношении должника ООО «Органика» (ОГРН 5087746542373 ИНН 7707682583), временным управляющим утвержден Тарвердян Константин Сурикович.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете Коммерсантъ № 122 от 09.07.2016г.

21.12.2016г. (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство временного управляющего Тарвердяна Константина Суриковича о рассмотрении отчета временного управляющего.

Руководствуясь ст. 155, 159, 163, 184 АПК РФ суд определил: объявить перерыв в судебном заседании до 18.04.2017 до 15 час. 45 мин. в зале № 10063 здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, Москва, ул. Б.Тульская, д. 17.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в 15 час. 45 мин. 18 апреля 2017г. в зале 10063 Арбитражного суда города Москвы, в составе председательствующего судьи Чернухина В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Имамовым А.Д., с участием: от временного управляющего – Шубин А.С. по дов. От 08.12.2016.

16.03.2017г. (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступил отчет временного управляющего Таравердяна К.С.

В судебном заседании объединены в одно производство поступившие в суд 21.12.2016г. и 16.03.2017г. ходатайства временного управляющего Таравердяна К.С. о рассмотрении отчета временного управляющего, назначенные к рассмотрению в судебном заседании 18.04.2017г. в 15 час. 45 мин. для их совместного рассмотрения.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего ФИО3

Представитель должника в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дело слушается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего, в котором он отчитался о проделанной работе, пояснил, что публикация проведена 23.04.2016г. в газете «Коммерсантъ» № 122 от 09.07.2016г, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены, анализ финансовой, хозяйственной, инвестиционной деятельности проведен, инвентаризация имущества не проводилась, платежеспособность восстановить не представляется возможным, в реестре требований одного кредитора на дату проведения первого собрания кредиторов общие требования на сумму 3 087 564,27 руб.

На собрании кредиторов от 13.03.2017г. было принято решение об обращении с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника, об утверждении в качестве конкурсного управляющего Тарвердяна Константина Суриковича, члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, протокол первого собрания кредиторов ООО «Органика», реестр требований кредиторов должника, справки регистрирующих органов и другие документы, учитывая, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст.3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, суд признает ООО «Органика» несостоятельным (банкротом) и вводит конкурсное производство.

В соответствии с п. 7. ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей процедуре конкурсного производства. В этом случае арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалы дела Некоммерческим партнерством «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представлена информация на арбитражного управляющего Тарвердяна Константина Суриковича для утверждения арбитражным управляющим ООО «Органика».

В соответствии со ст.ст. 20.6, 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника Тарвердяна Константина Суриковича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

При этом суд учитывает, что ФИО2 соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 26, 32, 45, 52, 53, 54, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «Органика» (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «Органика» (ОГРН <***> ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Прекратить полномочия руководителя ООО «Органика» (ОГРН <***> ИНН <***>) за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Органика» (ОГРН 5087746542373 ИНН 7707682583) Тарвердяна Константина Суриковича (ИНН 022702492328, адрес арбитражного управляющего: 127543, г. Москва, ул. Белозерская 1А-89), являющегося членом Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Обязать руководителя должника передать конкурсному управляющему ФИО2 в трехдневный срок с момента его назначения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий судья В.А. Чернухин