Решение от 30 июня 2017 г. по делу № А40-88876/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-88876/17-141-839 30 июня 2017г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2017г. Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2017г. Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел дело по иску ООО «Кови» (ИНН <***>) к ООО «Компания «Нефтехимпромсервис» (ИНН <***>) о взыскании 2 438 321руб. 18коп. В судебное заседание явились: от истца – ФИО2 по выписке от 12.05.2017г., от ответчика – не явился, извещен ООО «Компания «Нефтехимпромсервис» обратилось с исковым заявлением к ООО «Кови» о взыскании 2 067 233руб. 11коп. задолженности и 371 088руб. 07коп. неустойки по договору №34/Э от 15.02.2016г. Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции. Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст. 123, ст. 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам. Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, 15.02.2016г. между истцом и ответчиком заключен договор №34/Э. В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался оказать услуги, а ответчик принять и оплатить их. Истец надлежащим образом оказал услуги, что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг от 15.03.2016г. и от 25.04.2016г., подписанными сторонами. В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ответчиком частично оплачены оказанные услуги, задолженность ответчика составила 2 067 233руб. 11коп. и до настоящего времени им не погашена. Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 2 067 233руб. 11коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке. Истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 6.4 договора из расчета 1/300 действующей ставки рефинансирования за каждый день просрочки, что по расчету истца составляет 371 088руб. 07коп. Размер неустойки судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке. В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Нефтехимпромсервис» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кови» (ИНН <***>) 2 067 233(два миллиона шестьдесят семь тысяч двести тридцать три)руб. 11коп. задолженности, 371 088(триста семьдесят одна тысяча восемьдесят восемь)руб. 07коп. неустойки и 35 192(тридцать пять тысяч сто девяносто два)руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. Судья А.Г. Авагимян Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "КОВИ" (подробнее)Ответчики:ООО "КОМПАНИЯ "НЕФТЕХИМПРОМСЕРВИС" (подробнее) |