Решение от 28 августа 2023 г. по делу № А73-12235/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12235/2023
г. Хабаровск
28 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2023 года.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Изосимова С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «УргалУголь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682031, <...> стр. 2)

к администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682800, Хабаровский край, г. Советская гавань, ул. Ленина, д. 3)

к межмуниципальному (межрайонному) обществу с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива «Межрайтопливо» ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>)

о взыскании 664 529 руб. 63 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующий по доверенности от 02.11.2022, выполненной на бланке 27АА1906893;

от ответчика:

администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края – явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке статьи 123 АПК РФ;

межмуниципального (межрайонного) общества с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива «Межрайтопливо» - ФИО3, действующая по доверенности № 0602/2022 от 17.08.2022



Акционерное общество «Ургалуголь» (далее – истец, АО «Ургалуголь») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (далее – Администрация) и межмуниципальному (межрайонному) обществу с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива «Межрайтопливо» (далее – ООО «Межрайтопливо») о взыскании задолженности за поставленный уголь в размере 647 887 руб. 81 коп, пени в размере 16 641 руб. 82 коп. по договору поставки угля № УУ-07/2023 (Соц), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 291 руб.

Определением суда от 01.08.2023 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части пени, рассчитанных за период с 05.01.2023 по 23.08.2023 в сумме 22 202 руб. 86 коп., всего просил взыскать, с учетом основного долга 670 090 руб. 67 коп.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял к рассмотрению представленное истцом уточнение (увеличение) размера исковых требований до 670 090 руб. 67 коп., в том числе основного долга 647 887 руб. 81 коп. и пени в размере 22 202 руб. 86 коп.

Представитель ООО «Межрайтопливо» в судебном заседании возражал относительно предъявленных исковых требований, указал на то, что Общество является ненадлежащим ответчиком по делу.

Администрации явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечила, о времени и месте судебного заседания извещена в порядке статьи 123 АПК РФ, до начала предварительного судебного заседания представила отзыв, в котором признала исковые требования в полном объеме.

Представители сторон не возражали относительно рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав представленные в дело документы, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и при отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда в первой инстанции.

В порядке статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя Администрации, признанного извещенным в порядке статьи 123 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

На основании распоряжений Губернатора Хабаровского края от 12.12.2015 № 640р «О централизованной поставке топлива в муниципальные районы Хабаровского края в 2016 году», от 30.12.2016 № 681-р «О централизованной поставке топлива в муниципальные районы Хабаровского края на 2017-2019 годы», от 31.12.2019 № 714-р «О централизованной поставке топлива в муниципальные районы Хабаровского края на 2020-2022 годы» между Администрацией и ООО «Межрайтопливо» (Оператор) 01.04.2019 заключен договор поручения № 01-2019-ЮГ (соц) (далее – Договор поручения), в соответствии с которым Администрация поручает, а оператор за вознаграждение обязуется организовать и провести конкурсный отбор предприятий-поставщиков, перевозчиков, перевальщиков с целью завоза нефтепродуктов и угля для предприятий ЖКХ, а также других предприятий, оказывающих услуги но выработке тепловой и электрической энергии для населения, предприятий и учреждений, прочих социальных нужд муниципального района Хабаровского края в отопительный период 2019 г.

Согласно пункту 1.2 Договора поручения, права и обязанности по сделкам, совершенным оператором в рамках договора поручения, возникают непосредственно у Администрации.

В соответствии пунктом 2.1.2 Договора поручения, оператор обязался заключить от своего имени и за счет Администрации договоры поставки топлива.

Согласно пункту 2.2.1 Договора поручения, Администрация обязалась произвести оплату оператору стоимости поставленного топлива, стоимости оказанных услуг оператора, а также других предприятий, услуги которых были необходимы для выполнения договора поручения.

Как следует из пункта 3.2 Договора поручения, Администрация самостоятельно напрямую возмещает поставщикам штрафные санкции, предусмотренные договорами поставки, понесенные в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Администрацией своих обязательств по договору, в том числе в случае несвоевременного/неполного перечисления на специальный расчетный счет оператора денежных средств для оплаты поставляемого топлива.

Договор заключен на срок до 31.12.2019 с дельнейшей пролонгацией (п. 4.11).

Исполняя свои обязательства по указанному Договору поручения, ООО «Межрайтопливо» (заказчик) 09.12.2022 заключило с АО «Ургалуголь» (Поставщик) договор поставки угля №УУ-07/2022 (СОЦ) (далее – Договор поставки), в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставить, а ООО «Межрайтопливо» обеспечить приемку и оплату поставляемого товара грузополучателем в соответствии с условиями договора.

Грузополучателями по договору являются организации, указанные в заявках, в адрес которых отгружается товар; получатели – приобретающие в собственность товар организации ЖКХ, а также другие организации, предприятия, предоставляющие услуги по выработке тепловой энергии для социальных нужд Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (раздел Договора поставки «Термины»).

Как следует из пункта 1.6 Договора поставки, источником финансирования по договору являются средства организаций ЖКХ, средства доверителя, а также других организаций, предоставляющих услуги по выработке тепловой энергии для социальных нужд Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края.

Согласно пункту 5.2 Договора поставки, оплата каждой партии товара производится ООО «Межрайтопливо» за счет поступивших от получателей и организаций по сбору платежей, администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края денежных средств по безналичному расчету путем перечисления вышеуказанных денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях 30% предварительной оплаты стоимости товара с учетом его доставки до ж/д станции назначения, оставшаяся часть суммы оплачивается на условиях отсрочки платежа до 30 числа месяца, следующего за месяцем поставки товара.

В силу пункта 6.9 Договора поставки в случае нарушения ООО «Межрайтопливо» сроков оплаты товара, поставщик вправе взыскать с ООО «Межрайтопливо» пеню в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в период начисления пени, от неуплаченной в срок суммы.

Истец исполнял свои обязательства по поставке товара по Договору надлежащим образом, что подтверждается универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела (размещены в Картотеке арбитражных дел.

Согласно иску, оплата поставленного топлива производилась с нарушением срока оплаты, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями и не оспаривается ответчиками.

В связи с просрочкой оплаты истец направил ответчикам претензию от 16.06.2023 № 0/1222 с требованием об оплате задолженности и начисленной неустойки.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком принятых обязательств по оплате поставленного товара, послужило основанием для начисления истцом пени и обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах поставки и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является видом договора купли-продажи, и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

Согласно части 1 статьи 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Факт поставки товара указанного в договоре поставки грузополучателю подтверждается универсальными передаточными документами.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Условие об оплате товара согласовано сторонами в пункте 5.2 Договора поставки, согласно которому оплата производится Заказчиком поступившими от Получателей и организаций по сбору платежей, администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, денежными средствами, по безналичному расчету, путем перечисления вышеуказанных денежных средств на расчетный счет Поставщика на условиях отсрочки платежа до 30 числа месяца следующего за месяцем поставки товара.

Договор поставки угля № УУ-07/2023 (СОЦ) от 09.12.2022 ООО «Межрайтопливо» заключило на основании договора поручения № 01-2019-ЮГ от 01.04.2019 от имени и за счет Администрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

ООО «Межрайтопливо» является поверенным, товар приобретался для предприятий ЖКХ, в частности оплата производилась поступившими денежными средствами от получателей и организаций по сбору платежей, администраций муниципальных районов Хабаровского края.

Следовательно, обязанность по оплате по договору поставки угля возникла у Администрации, а не у ООО «Межрайтопливо».

В связи с чем, ООО «Межрайтопливо» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований к указанному лицу.

Согласно расчету истца сумма задолженности за поставленный товар на дату судебного заседания составляет 647 887 руб. 81 коп.

Сумма долга Администрацией не оспорена. Контррасчет не представлен.

Согласно представленному Администрацией отзыву от 22.08.2023 № 1-22/277 ответчик признал наличие задолженности перед истцом, как в части основного долга, так и в части неустойки.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 3 и 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает признание иска Администрацией, как не противоречащее закону или нарушающее права других лиц.

С учетом установленных обстоятельств, на основании представленных истцом в обоснование своих требований в порядке статьи 65 АПК РФ доказательств, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 647 887 руб. 81 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки (пени), рассчитанной по состоянию на 23.08.2023 в размере 22 202 руб. 86 коп.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).

В силу пункта 6.9 Договора поставки в случае нарушения заказчиком сроков оплаты товара, поставщик вправе взыскать с заказчика пеню в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в период начисления пени, от неуплаченной в срок суммы.

Согласно пункту 3.2 Договора поручения, Администрация самостоятельно напрямую возмещает предприятиям, осуществляющим транспортировку, перевалку топлива, поставщикам и оператору, убытки, штрафные санкции предусмотренные договорами поставки, перевозки, перевалки, понесенные ими в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Администрацией своих обязательств по настоящему договору, в том числе несвоевременного/неполного перечисления на специальный расчетный счет Оператора денежных средств для оплаты поставленного Топлива и оказываемых услуг, а также в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения Администрацией/Получателями обязательств по обеспечению своевременной выгрузки и приемки поставленного Топлива.

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате долга подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

Расчет неустойки в размере 22 202 руб. 86 коп. суд признает юридически и математически верным, требования истца в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 2 статьи 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу пункта 3 статьи 215 ГК РФ средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

В связи с изложенным, требования акционерного общества «Ургалуголь» о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению с муниципального образования Советско-Гаванский муниципальный район Хабаровского края в лице администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края за счет средств казны Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края.

В соответствии с подпунктом 3, пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур» при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при обращении с иском уплачена государственная пошлина в размере 16 291 руб. по платежному поручению от 26.07.2023 № 22294.

В связи с изложенным, уплаченная государственная пошлина в размере 11 403,70 руб. (16 291 руб. х 70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3, пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 887 руб. 30 коп. (16 291 руб. х 30%).

С учетом увеличения размера требований, цена иска составила 670 090 руб. 67 коп., размер государственной пошлины, рассчитанный по правилам статьи 333.21 НК РФ составляет 16 402 руб.

Как указано в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

В порядке статьи 110 АПК РФ, пункта 13 постановления Пленума ВАС РФ № 46 от 11.07.2014 государственная пошлина с ответчика не подлежит взысканию в федеральный бюджет, учитывая освобождение Администрации от её уплаты в силу статьи 333.37 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить

Взыскать с муниципального образования Советско-Гаванский муниципальный район Хабаровского края в лице администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет средств казны Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края в пользу акционерного общества «Ургалуголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 647 887 руб. 81 коп., неустойку (пени) за период с 05.01.2023 по 23.08.2023 в сумме 22 202 руб. 86 коп., всего – 670 090 руб. 67 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 887 руб. 30 коп.

В удовлетворении иска к межмуниципальному (межрайонному) обществу с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива «Межрайтопливо» (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать.

Возвратить акционерному обществу «Ургалуголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 403 руб. 70 коп., оплаченную по платежному поручению № 22294 от 26.07.2023.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.




Судья С.М. Изосимов