Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А58-8789/2019

Арбитражный суд Республики Саха (АС Республики Саха) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А58-8789/2019
22 октября 2019 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2019 года Мотивированное решение изготовлено 22.10.2019 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Агальцевой Л. В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Завод базальтовых материалов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 232 551 рубля 33 копеек,

без участия представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:


акционерное общество "Сахатранснефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Завод базальтовых материалов" о взыскании 5 232 551 рубля 33 копеек долга за пе- риод с апреля по май 2019 года по договору на поставку природного газа от 29.12.2018 года № 5Х-33.

Акционерным обществом "Сахатранснефтегаз" заявлено ходатайство от 21.10.2019 года о рассмотрении дела в его отсутствие.

В материалы дела от истца поступило заявление от 18.10.2019 года об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга за май 2019 года в размере 951 446 рублей 58 копеек с приложениями согласно перечню.

Судом, поступившие документы, приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уточнение истцом исковых требований суд расценивает как уменьшение исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком суммы имеющейся задолженности по договору.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изме- нить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Уменьшение истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается судом.

Стороны на заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте прове- дения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд проводит судебное заседание в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела

Как следует из материалов дела, 29.12.2018 года между акционерным обществом "Сахатранснефтегаз" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Завод базальтовых материалов" (потребитель) заключен договор № 5Х-33 на поставку природного газа, согласно которому поставщик обязуется поставить, а потребитель принять и оплатить природный газ для нужд котельной по адресу: <...>.

Потребитель оплачивает за поставляемый по настоящему договору газ по ценам, утвержденным Приказами Федеральной службы по тарифам Российской Федерации (ФСТ РФ). Цена за 1000 м3 стандартного природного газа указана в приложении № 1 договора от 29.12.2018 № 5Х-33 и соответствует объему годового потребления объекта (пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 5.2 договора расчетным периодом по настоящему договору явля- ется один месяц. Расчет за газ, используемый в текущем (расчетном) месяце производится в следующем порядке: Потребитель оплачивает Поставщику:

-35% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца;

-50% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- фактически потребленный в расчетном месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если количество фактического потребления природного газа за расчетный месяц меньше планового объема, указанного в Приложении № 1, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Согласно пункту 5.2.2 договора плановая общая стоимость поставляемого природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитывается как произведение, указанного в Приложении № 1 планового объема газа в месяце, за который осуществляется оплата и цены на природный газ.

Из материалов дела следует, что акционерное общество "Сахатранснефтегаз", ис- полняя условия заключенного сторонами договора, произвело поставку природного газа в апреле и мае 2019 года, что подтверждается актами от 30.04.2019 года № 0201-004193 на сумму 2 676 841 рубль 75 копеек, от 31.05.2019 года № 0201-005815 на сумму 2 555 709 рублей 58 копеек.

Для оплаты истцом ответчику выставлены счета-фактуры от 30.04.2019 года № 0200- 0012513 и от 31.05.2019 года № 0200-0014550.

Общая стоимость поставленного природного газа согласно вышеуказанным актам и счетам-фактурам составила 5 232 551 рубля 33 копейки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по оплате газа, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 26.06.2019 года № 03-3902/3, ко- торая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обраще- ния истца с иском в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотно- шения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распро- страняются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к от- ношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефте- продуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать при- нятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических се- тей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Присоединение объекта ответчика к сетям газоснабжения истца подтверждается актом приемки в эксплуатацию от 24.10.1985 года.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблю- дением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 статьи 18 Закона № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон № 69-ФЗ) предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

На основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспор- тировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги (статья 25 Закона № 69-ФЗ).

Факт поставки природного газа ответчику подтверждается актами от 30.04.2019 года № 0201-004193 на сумму 2 676 841 рубль 75 копеек, от 31.05.2019 года № 0201- 005815 на сумму 2 555 709 рублей 58 копеек.

Акты ответчиком не подписаны, между тем, неподписание актов не освобождает ответчика от оплаты за оказанные услуги поскольку из пункта 5.2.3 договора от 29.12.2018 года № 5Х-33, следует, что неполучение счета-фактуры и неподписание акта о количестве поставленного газа в указанный срок не продлевает сроки оплаты и не осво- бождает потребителя от обязанности своевременной оплаты и ответственности за несвое- временную оплату поставленного газа.

Доказательства, подтверждающие полную оплату ответчиком потребленного природного газа за спорный период, в материалах дела отсутствуют.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности за апрель 2019 года пол- ностью и за май 2019 года частично в размере 4 281 103 рубля 75 копеек, в связи с чем истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований от 18.10.2019 года, ко- торое принято судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что количество поставленного природного газа подтверждено материалами дела, расчет стоимости произведен истцом правильно исходя из условий договора и требований закона.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование сво- их требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею 6 прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных дока- зательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявлен- ных требований.

Ответчик в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил, возражений относительно требований истца не заявил, в том числе, не оспорил факт получения от истца услуг по поставке газа.

Поскольку ответчиком фактически не были оспорены обстоятельства о размере за- явленной истцом к взысканию задолженности, то применительно к части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд исковые требования акционерного общества "Сахатранснефтегаз" считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением по платежному поручению от 02.08.2019 года № 7136 произведена уплата государственной пошлины в размере 49 163 рублей.

Судом установлено, что согласно представленному истцом расчету исковых требований по ходатайству об уменьшении исковых требований от 18.10.2019 года, погаше- ние задолженности по платежным поручениям от 23.07.2019 года № 993 и от 24.07.2019 года № 996 в размере 1 940 721 рубль 01 копейку, произведено ответчиком до даты обра- щения истца с исковым заявлением в суд (31.07.2019года), в связи с чем расходы по уплате государственной пошлине в указанной части на ответчика не относятся.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 30 929 рублей в возмещение расхо- дов по уплате государственной пошлины, истцу следует возвратить из федерального бюджета 18 234 рубля в связи с принятием судом уменьшения исковых требований от 18.10.2019 года.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


принять уточнение исковых требований акционерного общества "Сахатранснефтегаз" от 18.10.2019 года о взыскании 951 446 рублей 58 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод базальтовых материалов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 951 446 рублей 58 копеек ос- новного долга, 30 929 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 18 234 рублей государственной пошлины из федерального бюдже- та.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Чет- вертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (из- готовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства инфор- мацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет- сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Л.В. Агальцева



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

АО "Сахатранснефтегаз" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Завод базальтовых материалов" (подробнее)

Судьи дела:

Агальцева Л.В. (судья) (подробнее)