Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А73-210/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А73-210/2019
г. Хабаровск
22 июля 2020 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.В. Рева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.К.Наймушиной

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению ФИО1

о признании общества с ограниченной ответственностью «Региональная Строительная Компания «Энергостройтехмонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682640, <...>, литер 9.1, комната 23) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Хабаровского края 11.01.2019 поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2) о признании общества с ограниченной ответственностью «Региональная Строительная Компания «Энергостройтехмонтаж» (далее – общество, ООО «РСК «ЭСТМ», должник) несостоятельным (банкротом), о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 655 125 руб., об утверждении арбитражного управляющего из числа членов НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

Определением суда от 15.01.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением суда от 14.02.2019 (резолютивная часть от 12.02.2019) утверждено мировое соглашение от 31.01.2019, заключенное между ФИО2 и обществом, производство по делу прекращено.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.04.2019 по делу № А73-5645/2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества по заявлению Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России), поступившему в суд 01.04.2019.

Кроме того, ФНС России 23.04.2019 в рамках настоящего дела о банкротстве должника (№ А73-210/2019) обратилась с заявлением о пересмотре определения суда от 14.02.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 03.06.2019 (резолютивная часть от 30.05.2019) заявление ФНС России удовлетворено, определение суда от 14.02.2019 по делу № А73-210/2019 отменено. Определением суда от 03.06.2019 назначено судебное заседание на 26.06.2019 по рассмотрению обоснованности заявления ФИО2 о признании должника банкротом и об утверждении мирового соглашения.

В этой связи в рамках дела № А73-5645/2019 судом вынесено определение от 04.07.2019 об объединении данного дела и дела № А73-210/2019 в одно производство, при этом заявление ФНС России, как поступившее в суд после заявления ФИО2 о признании должника банкротом, признано в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве общества.

Определением суда 29.07.2019 по делу произведено процессуальное правопреемство, первоначальный заявитель - ФИО2 заменен новым заявителем – ФИО1 (далее – ФИО1) в части суммы в размере 1 635 125 руб.

Определением суда от 14.11.2019 (резолютивная часть от 13.11.2019) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом должника утверждена ФИО3 (далее – временный управляющий). Этим же судебным актом принят отказ ФИО2 от заявления, прекращено производство по заявлению последнего. Судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего назначено на 10.03.2020.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании - газете «Коммерсантъ» от 23.11.2019 № 216.

В порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего неоднократно откладывалось, последний раз протокольным определением от 25.06.2020 до 22.07.2020.

К судебному заседанию по результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим представлены: отчёт за период наблюдения, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 17.07.2020, протокол первого собрания кредиторов должника от 17.07.2020 и документы по его созыву и проведению, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

От Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

От Федеральной налоговой службы в суд поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) по результатам наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 75 Закона решение первого собрания кредиторов является основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из представленного временным управляющим отчёта, общая сумма требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 14 472 880,66 руб.

По результатам проведённого анализа финансового состояния должника временный управляющий делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимости открытия конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов должника проведено 17.07.2020. На данном собрании конкурсными кредиторами должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также об утверждении конкурсным управляющим имуществом должника арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3.

Поскольку у должника имеется кредиторская задолженность в сумме 14 472 880,66 руб., которую он не в состоянии погасить в течение трёх месяцев с момента наступления даты исполнения обязательств, суд приходит к выводу, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства).

При таких обстоятельствах учитывая, что оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в рассматриваемом случае не имеется, суд признаёт должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с п. 2 ст.124 Закона.

При этом суд отмечает, что Закон предоставляет должнику возможность в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, заключить мировое соглашение с кредиторами, а также погасить требования кредиторов, включенные в реестр.

В силу п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона.

Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация по кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО3 и о соответствии ее требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона, а также его письменное согласие на утверждение конкурсным управляющим должника, в связи с чем, ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим имуществом должника.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы в силу ст. 101 АПК РФ состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Таким образом, поскольку заявленные требования судом удовлетворены понесённые ФИО2 судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат взысканию в его пользу с должника на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Региональная Строительная Компания «Энергостройтехмонтаж» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Региональная Строительная Компания «Энергостройтехмонтаж» утвердить ФИО3 (ИНН <***>, номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14096, адрес для направления корреспонденции: 680014, Хабаровский край, г. Хабаровск, Квартал ДОС (Б. Аэродром) д. 37 кв. 63), из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (почтовый адрес: 680020, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 19 января 2021 года в 09 часов 05 минут, в помещении суда по адресу: 680030 <...> каб. 513, этаж 5.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная Строительная Компания «Энергостройтехмонтаж» в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ после получения определения участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии со ст.ст. 169, 177, 184, 186 АПК РФ решения и определения арбитражного суда выполняются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khabarovsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru). Код доступа к судебному акту в форме электронного документа указан на стр. 1.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в суд.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru.

Помощник судьи Баборико Светлана Витальевна, секретарь судебного заседания Наймушина Татьяна Константиновна, тел. <***>, каб. № 512.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Т.В. Рева