Решение от 13 октября 2023 г. по делу № А81-8602/2023

105/2023-46330(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8602/2023
г. Салехард
13 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 13 октября 2023 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ямалавтодор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Салехарддорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 403 180 рублей 82 копеек,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности № 1-23 от 10.01.2023,

от ответчика – ФИО3 по доверенности № 7 от 14.11.2022,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалавтодор» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Салехарддорстрой» (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору № 26-2-12-22 от 26.12.2022 в размере 1 362 047 рублей, неустойки за период с 09.11.2022 по 06.09.2023 в размере 41 133 рублей 82 копеек, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Ответчик отзыв на иск не представил. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика исковые требования признал.

В определении суда о принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания от 14.09.2023 суд указал на возможность перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание первой инстанции при надлежащем уведомлении сторон и отсутствии возражений от сторон.

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, возражений в отношении

Для доступа к материалам дела А81-8602/2023в режиме ограниченного доступа на

рассмотрения дела в первой инстанции в данном судебном заседании не заявили, суд, заканчивает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела в первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 26.12.2022 между сторонами заключен договор поставки № 26-2-12-22, по условиям контракта, поставщик обязуется поставить продукцию производственно-технического назначения (далее товар) по наименованию, в количестве и в сроки согласно условиям договора, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар в установленном порядке и размере. Цена и порядок расчетов согласована сторонами в разделе 4 договора.

Исковые требования мотивированы тем, что поставленный товар на сумму 1 362 047 рублей (счет-фактура № 556 от 31.10.2022) ответчик не оплатил. Письмом от 13.04.2023 ответчик гарантировал оплату в срок не позднее 17.07.2023. До настоящего времени долг не погашен. Попытки истца урегулировать спор в досудебном порядке остались без удовлетворения. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик факт поставки не оспорил, задолженность признал в полном объеме.

Согласно пункту 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Наличие у ответчика неисполненного обязательства по оплате задолженности за поставленный товар подтверждается материалами дела.

Поскольку наличие задолженности ответчика перед истцом за поставленный товар ответчиком признается, доказательств оплаты не представлено, требование о взыскании задолженности в размере 1 362 047 рублей подлежит удовлетворению.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За просрочку оплаты принятого товара истцом начислена неустойка за период с 09.11.2022 по 06.09.2023 в размере 41 133 рублей 82 копеек.

Ответчик расчет истца не оспорил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства при рассмотрении дела судом установлено, в связи с чем истец правомерно предъявил к ответчику требование о взыскании неустойки.

Расчет проверен, признается арифметически и методологически верным, требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с признанием ответчиком исковых требований, подлежащие возмещению расходы по уплате госпошлины на основании абз. 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, судом уменьшены до 30%.

Руководствуясь статьями 15, 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с акционерного общества "Салехарддорстрой" (629007, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, САЛЕХАРД ГОРОД, СЕНЬКИНА УЛИЦА, ДОМ 103, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2015, ИНН: <***>, КПП: 890101001) в пользу акционерного общества "Ямалавтодор" (629003, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, САЛЕХАРД ГОРОД, ОБСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 35, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.04.2016, ИНН: <***>, КПП: 890101001) 1 362 047 руб. долга по договору

№ 26-2-12-22 от 26.12.2022, 41 133, 82 руб. неустойки за период с 09.11.2022 по 06.09.2023, с последующим начислением неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы неоплаченного товара, с 07.09.2023 по день фактической оплаты долга, а также 8 109, 60 руб. части расходов по госпошлине.

Возвратить акционерному обществу "Ямалавтодор" (629003, ЯМАЛО- НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, САЛЕХАРД ГОРОД, ОБСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 35, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.04.2016, ИНН: <***>, КПП: 890101001) из федерального бюджета 15 215, 90 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 3058 от 06.09.2023, а также 3 706, 50 руб. части госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 3097 от 12.09.2023.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется

лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

И.В. Чалбышева

Судья