Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № А55-34883/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


14 февраля 2024 года

Дело №

А55-34883/2023

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агеенко С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рябовым В.И.,

рассмотрев в судебном заседании 06 февраля 2024 года дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Спарта», г. Самара

от 26 октября 2023 года

к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области ФИО1, г. Самара

к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области ФИО2, г. Самара

к ОСП Октябрьского района г. Самары, г. Самара

к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО3, г. Самара

к ГУФССП России по Самарской области, г. Самара

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО4, г. Самара

о признании незаконным бездействия

при участии в заседании

в отсутствии лиц, участвующих в деле, и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Спарта» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением:

- о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя МОСП по ИПР УФССП России по Самарской области ФИО1, ФИО2, выразившееся в неисполнении своих процессуальных полномочий в соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в виде нерассмотрения обращения взыскателя от 28.09.2023 г., ненаправлению ответа взыскателю.

- о признании незаконным бездействия судебных приставов - исполнителей МОСП по ИПР УФССП России по Самарской области ФИО1, ФИО2 по непринятию мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства № 66090/22/63045-ИП от 27.07.2022;

- об обязании судебного пристава - исполнителя МОСП по ИПР УФССП России по Самарской области, на дату рассмотрения настоящего заявления ведущего исполнительное производство № 66090/22/63045-ИП от 27.07.2022 г., принять меры принудительного исполнения для взыскания с ФИО4 суммы 3 406 000 руб., в том числе по розыску должника и его имущества.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив их доводы, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в производстве ОСП Октябрьского района г. Самары находится исполнительное производство № 113480/23/63039-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Самарской области по делу № А55-33078/2018, с предметом исполнения – взыскание с третьего лица в пользу заявителя денежных средств в общей сумме 3 406 000 рублей.

В рамках вышеуказанного исполнительного производства 28.09.2023 года заявителем в адрес МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области направлено заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства (л.д. 50-53).

Однако, до настоящего времени информация о ходе вышеуказанного исполнительного производства в адрес заявителя не поступила.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах, в том числе, законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу положений п.п. 1, 2, 3, 6 и 7 ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Принимая во внимание, что до настоящего времени информация о ходе вышеуказанного исполнительного производства в адрес заявителя не поступила, заявленные требования в части признания незаконным бездействия МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области, выразившееся в неисполнении своих процессуальных полномочий в соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в виде не рассмотрения обращения взыскателя от 28.09.2023 г., не направления ответа взыскателю являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В части оспаривания бездействия судебных приставов - исполнителей МОСП по ИПР УФССП России по Самарской области ФИО1, ФИО2 по непринятию мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства № 66090/22/63045-ИП от 27.07.2022и об обязании судебного пристава - исполнителя МОСП по ИПР УФССП России по Самарской области, на дату рассмотрения настоящего заявления ведущего исполнительное производство № 66090/22/63045-ИП от 27.07.2022 г., принять меры принудительного исполнения для взыскания с ФИО4 суммы 3 406 000 руб., в том числе по розыску должника и его имущества, суд полагает необходимым отметить, что в данном случае заявленные требования заявителем не конкретизированы (не указано какие именно действия не совершены судебным приставом-исполнителем).

Принимая во внимание, что предмет спора в данном случае заявителем не конкретизирован, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований в данной части.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Признать незаконными бездействие МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области, выразившееся в неисполнении своих процессуальных полномочий в соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в виде не рассмотрения обращения взыскателя от 28.09.2023 г., не направления ответа взыскателю.

Обязать ОСП Октябрьского района г. Самары УФССП России по Самарской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья


/
С.В. Агеенко