Решение от 16 июня 2023 г. по делу № А50-5360/2023

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь 16 июня 2023 г. Дело № А50 –5360/2023

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2023 г. Полный текст решения изготовлен 16 июня 2023 г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Р.В.Трубина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614015, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику:

Муниципальному казенному предприятию «Тепловод» Горнозаводского городского округа (618824, <...>; ОГРН <***>,

ИНН <***>)

Администрации Горнозаводского городского округа Пермского края (618820, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 799 184 руб. 53 коп. при участии представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 01.12.2022 № 964, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании

от ответчиков: не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском Муниципальному казенному предприятию «Тепловод» Горнозаводского городского округа (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам поставки газа № 41-4-1407/22, 41-4-2408/22, 41-4-3186/22 за


декабрь 2022 г., январь, февраль, март 2023 г. в размере 3 799 184 руб. 53 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявления, в котором заявил ходатайство о признании исковых требований в полном объеме. Судебное заседание продолжено при данной явке по правилам ст. 136 АПК РФ.

Протокольным определением суда от 18.05.2023г. Администрация Горнозаводского городского округа Пермского края привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Протокольным определением суда от 18.05.2023г., в соответствии со ст.49 АПК РФ, принято уточнение исковых требований, а именно: истец просит взыскать с Муниципального казенного предприятия «Тепловод», а при недостаточности денежных средств с Муниципального образования «Горнозаводский городской округ» в лице Администрации Горнозаводского городского округа Пермского края за счет средств бюджета муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» задолженность за декабрь 2022г., январь – март 2023г. в размере 16 190 824 руб. 10 коп.

Ответчики иск признали в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В силу ч. 3, 5 ст. 70 АПК РФ признание сторонами обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. Согласно ч. 1 ст. 62 АПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия.

Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Требования истца о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что ответчик исковые требования не оспаривает ни по праву, ни по размеру, суд считает требования


истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного предприятия «Тепловод» Горнозаводского городского округа, а при недостаточности денежных средств с Муниципального образования «Горнозаводский городской округ» в лице Администрации Горнозаводского городского округа Пермского края за счет средств бюджета муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» задолженность в сумме 16 190 824 руб. 10 коп.., а также расходы по госпошлине в сумме 12 598 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» из средств федерального бюджета госпошлину в сумме 29 397 руб.

Взыскать с Муниципального казенного предприятия «Тепловод» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 18 587 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Р.В.Трубин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 0:48:00

Кому выдана Трубин Родион Викторович