Постановление от 12 декабря 2022 г. по делу № А73-10168/2022

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 06АП-5699/2022
12 декабря 2022 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2022 года.Полный текст постановления изготовлен 12 декабря 2022 года.


Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Волковой М.О.,

судей Иноземцева И.В., Сапрыкиной Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой» ФИО2

на решение от 04.08.2022

по делу №А73-10168/2022

Арбитражного суда Хабаровского края,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой» (ОГРНИП 1042700031857, г. Благовещенск)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП 312270306600092, г. Комсомольск-на-Амуре) и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (ОГРН <***>, г. Хабаровск)

об истребовании имущества и обязании к восстановлению сведений о земельном участке,

третье лицо: ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Трансстрой» (ООО «Трансстрой») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (Предприниматель) и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю с исковым заявлением об истребовании у ФИО3 в собственность ООО «Трансстрой» части земельного участка с кадастровым номером 27:22:0020602:332, площадью 135 кв.м, фактически переданного ему по соглашению об образовании земельного участка между собственниками земельных участков путем их перераспределения от 18.04.2017, а именно - путем перераспределения части земельного участка с кадастровым номером 27:22:0020602:332, площадью 135 кв.м, с последующим присоединением этой части к земельному участку кадастровым номером 27:22:0020602:328; обязании Управления Росреестра по Хабаровскому краю восстановить сведения земельном участке с кадастровым номером 27:22:0020602:332, площадью 5 457 кв.м, адрес (местонахождение): <...>, а также о земельном участке с кадастровым номером 27:22:0020602:328, площадью 429 кв.м, адрес (местонахождение): <...>.

Решением от 04.08.2022 в иске отказано.

На судебный акт истцом подана апелляционная жалоба.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего ООО «Трансстрой» ФИО2 поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

Стороны и третье лицо, извещенные в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», своих представителей не направили.

Управление Росреестра по Хабаровскому краю заявило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, апелляционный суд пришел к следующему.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 указанной правовой нормы арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Заявление об отказе от исковых требований подписано конкурсным управляющим ООО «Трансстрой» ФИО2, в полномочия которого входит право на отказ от иска как полностью, так и в части.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные в материалы дела доказательства, рассмотрев отказ от исковых требований по настоящему делу, не усматривает нарушений прав других лиц при удовлетворении ходатайства об отказе от иска.

Поскольку отказ от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от требований.

Производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению, а решение суда - отмене.

Уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска.

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 04.08.2022 по делу №А73-10168/2022 отменить.

Производство по делу – прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Трансстрой» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную платежным поручением №48 от 10.10.2022.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.



Председательствующий

М.О. Волкова



Судьи

И.В. Иноземцев



Е.И. Сапрыкина