Решение от 5 сентября 2023 г. по делу № А43-16735/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-16735/2023

г.Нижний Новгород 05 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2023 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Волчанской Ирины Сергеевны (шифр 54-308),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леонтьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РТБ-ГРУПП" (ОГРН115774697271, ИНН7718280558) о признании незаконными решений Нижегородской таможни от 27.04.2023 и от 24.05.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №10418010/231120/0341114 и №10131010/010221/0051973, после выпуска товаров,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "МВ Торг",

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом,

от Нижегородской таможни: ФИО1 (доверенность от 04.04.2023 №0059),

от Центрального таможенного управления: не явился, извещен надлежащим образом,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "РТБ-Групп" (далее – Общество, ООО "РТБ-Групп") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконными решений Нижегородской таможни (далее- таможенный орган) от 27.04.2023 и от 24.05.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №10418010/231120/0341114 и №10131010/010221/0051973, после выпуска товаров.

В обоснование заявленных требований общество указывает на незаконность решений, вынесенных таможенным органом о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, оформленные ООО "РТБ-Групп", поскольку считает, что Нижегородской таможне не направлен в адрес заявителя акт таможенной проверки, так же считает решения незаконными поскольку представленные в экспортных декларациях сведения не могут быть достоверно сопоставлены со сведениями при совершении таможенных операций.

Подробно позиция Общества изложена в заявлении.

Представители Центрального таможенного управления и Нижегородской таможни не согласились с заявленными требованиями по основаниям, изложенным в письменных отзывах, считают оспариваемые решения законными и обоснованными.

В подтверждение правомерности своих позиций ссылаются на вступившие в законную силу судебные акты по делам А43-26634/2022, А43-35039/2022, А43-37094/2022.

Представители заявителя, а также третьего лица ООО "МВ Торг", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили. В соответствии со статьей 156, частью 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц при надлежащем извещении.

В отсутствие возражений сторон, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.


Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, судом установлены следующие обстоятельства.

По результатам таможенного контроля Нижегородской таможней установлены факты нарушения норм международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании, влекущий наступление срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей в отношении товаров, задекларированных по ДТ №№ 10131010/010221/0051973, 10418010/231120/0341114 (акт от 30.03.2023 № 10408000/211/310323/А000017). Исчисление таможенных платежей произведено Нижегородской таможней.

В связи с обнаружением фактов ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей отношении товаров, задекларированных по рассматриваемым ДТ (корректировка декларации на товары (далее - КДТ) от 29.04.2023 №10418010/231120/0341114/02, от 24.05.2023 №10131010/010221/0051973/04) Центральным таможенным управлением (далее- ЦТУ) и Приволжской электронной таможнями ей (далее- ПЭТ) соответствии с пунктом 4 распоряжения ФТС России от 08.05.2019 № 82-р «Об утверждении Порядка использования автоматизированной подсистемы учета и контроля задолженности по уплате таможенных платежей Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов должностными лицами отделов таможенных платежей» были созданы паспорта задолженности №№ 10418000/40882, 10131000/47851, которые с использованием АПС «Задолженность» 02.05.2023 и 25.05.2023 были переданы в Управление для принятия мер взыскания.

На основании информации, содержащейся в вышеуказанных паспортах задолженности, Управлением с использованием АПС «Задолженность» в личный кабинет декларанта ООО «МВ ТОРГ» и таможенного представителя ООО «РТБ-ГРУПП» направлены уведомления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней (далее - Уведомления) от 03.05.2023 №№ 10100000/У2023/0023610, 10100000/У2023/0023612, от 26.05.2023 №№ 10100000/У2023/0028141, 10100000/У2023/0028142 на общую сумму 1 599 728,82 руб. (таможенные платежи - 1 339 336,99 руб., пени-260 391,83 руб.).

Начисление пеней в Уведомлениях произведено в соответствии частью 3 пунктом 3 части 13 статьи 72 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ о таможенном регулировании).

Вышеуказанные Уведомления направлены в личный кабинет декларанта ООО «МВ ТОРГ» и таможенного представителя ООО «РТБ-ГРУПП» в срок, установленный частью 15 статьи 73 ФЗ о таможенном регулировании.

Срок добровольной уплаты по Уведомлениям:

- от 03.05.2023 №№ 10100000/У2023/0023610, 10100000/У2023/0023612 установлен до 29.05.2023 включительно;

- от 26.05.2023 №№ 10100000/У2023/0028141, 10100000/У2023/0028142 установлен до 20.06.2023 включительно.

Согласно сведениям, содержащимся в Единой автоматизированной системе таможенных органов, 07.05.2023 и 30.05.2023 таможенным представителем ООО «РТБ-ГРУПП» в таможенные органы декларирования были поданы КДТ к ДТ №№ 10131010/010221/0051973, 10418010/231120/0341114 для погашения задолженности.

Задолженность по уплате таможенных платежей, пеней в отношении товаров, задекларированных по ДТ №№ 10131010/010221/0051973, 10418010/231120/0341114 погашена в полном объёме.

Не согласившись с решениями Нижегородской таможни, ООО «РТБ-Групп» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного правового акта, решения, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен установить наличие совокупности двух условий: несоответствие ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц закону или иному нормативному правовому акту; нарушение ненормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В пункте 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 55 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов таможенный орган в порядке и сроки, которые устанавливаются законодательством государств-членов, направляет плательщику таможенных пошлин, налогов, а также лицам, которые в соответствии с ТК ЕАЭС несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством государств-членов, - субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 55 ТК ЕАЭС, и случаев, установленных законодательством государств-членов в соответствии с пунктом 5 статьи 55 ТК ЕАЭС.

Согласно части 1 статьи 71 Федерального закона взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится с плательщиков, лиц, несущих солидарную обязанность с плательщиком по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, а также за счет товаров, в отношении которых не уплачены или не полностью уплачены таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины.

Исходя из статьи 72 Федерального закона пенями признаются суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные ТК ЕАЭС и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

В силу части 1 статьи 74 Федерального закона выявление факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный законодательством о таможенном регулировании срок фиксируется таможенным органом, путем внесения изменений в сведения, указанные в декларации на товары (формирования корректировки декларации на товары).

Днем обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании срок признается день регистрации таможенным органом корректировки декларации на товары.

Согласно части 1 статьи 73 Федерального закона уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней представляет собой извещение плательщика и лица, несущего солидарную обязанность, о суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, не уплаченных в срок, установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Согласно части 12 статьи 73 Федерального закона при солидарной обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов уведомления (уточнения к уведомлению) направляются одновременно плательщику и лицам, несущим солидарную обязанность, с указанием об этом в таких уведомлениях (уточнениях к уведомлению).

В соответствии с частью 15 Федерального закона уведомление должно быть направлено плательщику (лицу, несущему солидарную обязанность) не позднее десяти рабочих дней со дня обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании срок.

Общие требования к содержанию уведомлений установлены частью 2 статьи 73 Федерального закона.

Форма, формат и структура уведомления (уточнения к уведомлению) и порядок его заполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней утверждена приказом ФТС России от 30 октября 2018 г. № 1752.

Уведомление (уточнение к уведомлению) составляется в виде электронного документа или на бумажном носителе (часть 21 статьи 73 Федерального закона): на бумажном носителе - может быть вручено таможенным органом лицу, которому оно адресовано, или его представителю непосредственно под расписку или направлено по почте заказным письмом (часть 22 статьи 73 Федерального закона); в виде электронного документа - днем его получения считается день, установленный частью 3 статьи 282 Федерального закона, то есть день, следующий за днем его направления (часть 24 статьи 73 Федерального закона).

В соответствии с приказом ФТС России от 24 декабря 2018 г. № 2095 «Об определении таможенных органов, уполномоченных на взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней» с 3 сентября 2021 г. Управление определено таможенным органом, уполномоченным на взыскание задолженности по таможенным платежам, специальным, антидемпинговым, компенсационным пошлинам, процентам и пеням.

В соответствии со статьей 50 ТК ЕАЭС плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

В силу части 1 статьи 55 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов исполняется плательщиком таможенных пошлин, налогов, лицами, которые в соответствии с данным Кодексом несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Согласно пункту 4 статьи 405 ТК ЕАЭС в случае совершения таможенных операций таможенным представителем от имени декларанта таможенный представитель несет с таким декларантом солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в полном размере подлежащей исполнению обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

При наступлении предусмотренных на основании ТК ЕАЭС обстоятельств, при которых обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин подлежит исполнению, такая обязанность исполняется таможенным представителем солидарно с представляемым им лицом (пункт 5 статьи 405 ТК ЕАЭС).

Частью 7 статьи 346 Федерального закона определено, что в случае совершения таможенных операций таможенным представителем от имени декларанта таможенный представитель несет с таким декларантом солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов, пеней, таможенных сборов в полном размере подлежащей исполнению обязанности по уплате таможенных платежей, за исключением случаев, указанных в пункте 5 статьи 405 ТК ЕАЭС, а также в случае, если исполнение такой обязанности связано с использованием при подаче декларации на товары поддельных документов, документов, полученных незаконным путем, документов, не имеющих юридической силы, и при условии, что таможенный представитель доказал, что он не знал и не должен был знать о незаконности перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС, что будет установлено решением суда или таможенного органа.

Под незаконным перемещением в силу положений пункта 25 статьи 2 ТК ЕАЭС понимают перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Пунктом 2 статьи 401 ТК ЕАЭС и частью 3 статьи 346 Федерального закона установлено, что отношения таможенного представителя с декларантами и иными заинтересованными лицами строятся на договорной основе.

Статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

В пункте 3 статьи 55 ТК ЕАЭС установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов таможенный орган в порядке и сроки, которые устанавливаются законодательством государств-членов Союза, направляет плательщику таможенных пошлин, налогов, а также лицам, которые в соответствии с ТК ЕАЭС несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством государств-членов Союза, -субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 55 ТК ЕАЭС, и случаях, установленных законодательством государств-членов в соответствии с пунктом 5 статьи 55 ТК ЕАЭС.

Согласно разъяснениям ФТС России, направленных письмом от 24.03.2020 № 23-21/16880, проведение таможенного контроля после выпуска товаров в отношении таможенного представителя с целью установления солидарной ответственности с проверяемым лицом по уплате таможенных платежей при выявлении недостоверного декларирования товаров законодательством не предусмотрено.

В силу положений приказа ФТС России от 08.02.2019 № 226 «Об утверждении формы решения по результатам таможенного контроля, порядка ее заполнения и внесения изменений (дополнений) в указанное решение, формы решения о внесении изменений (дополнений) в решение по результатам таможенного контроля, а также порядка ее заполнения» решение о признании декларанта, несущим солидарную с лицом, незаконно перемещающим товар (товары) через таможенную границу ЕАЭС, обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени, не предусмотрено.

В силу части 15 статьи 73 Закона №289-ФЗ уведомление должно быть направлено плательщику (лицу, несущему солидарную обязанность) не позднее десяти рабочих дней со дня обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании срок.

Уведомление составляется в виде электронного документа или на бумажном носителе.

Уведомление в виде электронного документа направляется плательщику и (или) лицу, несущему солидарную обязанность, через личный кабинет.

Приказом ФТС России от 03.06.2019 №901 утвержден Порядок использования личного кабинета и организации обмена электронными документами и (или) сведениями между таможенными органами и декларантами, перевозчиками, лицами, осуществляющими деятельность в сфере таможенного дела, уполномоченными экономическими операторами, правообладателями и иными лицами, а также Порядка получения доступа декларантов, перевозчиков, лиц, осуществляющих деятельность в сфере таможенного дела, уполномоченных экономических операторов, правообладателей и иных лиц к личному кабинету.

В случае направления уведомления таможенным органом в виде электронного документа днем его получения считается день, следующий за днем его направления установленный частью 3 статьи 282 Закона №289-ФЗ.

Анализ уведомлений в рассматриваемом случае показывает, что уведомления выставлены уполномоченным на то таможенным органом; уведомления направлены в срок, установленный частью 15 статьи 73 ФЗ о таможенном регулировании, содержание уведомлений соответствует требованиям, установленным частью 2 статьи 73 ФЗ о таможенном регулировании; форма, формат и структура уведомлений соответствуют требованиям, установленным приказом ФТС России от 30.10.2018№ 1752.

Взаимодействие таможенных органов при выявлении факта неуплаты таможенных платежей осуществляется в АПС «Задолженность».

После присвоения паспорту задолженности состояния «создан» АПС «Задолженность» автоматически определяет для этого паспорта задолженности таможню, которая в соответствии с полномочиями, установленными Приказом № 2095, осуществляет взыскание сумм таможенных, иных платежей.

Действия Управления связаны исключительно с процедурой взыскания задолженности.

Управление не обладает полномочиями по проверке обоснованности и законности фактов начисления Нижегородской таможней таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Следовательно, выставляя Уведомления по решениям другого таможенного органа, Управление исполняет требования приказа № 2095.

Так как Управление не проводило таможенный контроль, не принимало решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №№ 10131010/010221/0051973, 10418010/231120/0341114 и не издавало ненормативные правовые акты, полагаем, что заявителем не доказано нарушений его прав и интересов со стороны Управления.

Также суд обращает внимание, что заявителями не заявлено доводов о нарушении Управлением порядка выставления уведомлений, установленного ТК ЕАЭС, Федеральным законом, нормативно-правовыми и правовыми актами органов исполнительной власти.

Довод заявителя о том что ответственность за предоставление недостоверных сведений по ДТ в полном объеме возлагается на таможенного представителя, отклоняется, поскольку с учетом пунктов 4, 5 статьи 405 ТК ЕАЭС таможенный представитель уже является солидарным ответчиком. В свою очередь, обязанности таможенного представителя перед таможенными органами, не могут быть ограничены договором с представляемым лицом (пункт 7 статьи 405 ТК ЕАЭС).

В связи с чем, ООО «РТБ-ГРУПП» несет солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин указанных в Уведомлениях, в полном размере,

Таким образом, с момента регистрации декларации на товары приобретают статус документов, свидетельствующих о фактах, имеющих юридическое значение, о чем ООО «РТБ-ГРУПП», выступая в качестве участника внешнеэкономической деятельности, не могло не знать.

Возникновение у ООО «РТБ-ГРУПП» солидарной обязанности вытекает из правовой природы института таможенного представительства (от имени и по поручению Декларанта).

Следовательно, Общество, осуществляющее на профессиональной основе посредничество между ООО «МВ Торг» и таможенными органами, не проявило ту степень осмотрительности и тщательности, какая от него требовалась по характеру исполняемого обязательства при декларировании товаров.

Кроме того, таможенный представитель не принял мер к получению документов и сведений из открытых источников информации, подтверждающих заявленную таможенную стоимость товаров, а также от иных лиц, имеющих отношение к ввозимым товарам.

Обязанности таможенного представителя, установленные таможенным законодательством, превалируют над договорными обязательствами, а солидарная ответственность происходит из норм публичного права, а не из требований гражданско-правового договора, носящего рамочный характер.

Довод ООО «РТБ-Групп» о том, Нижегородская таможня нарушила таможенное законодательство, не направив в адрес Заявителя акт таможенной проверки и выписку из него не соответствует действительности.

В соответствии с пунктом 26 Порядка, копия Акта ПДС № 10408000/211/300323/А000017 была направлена в адрес ООО «МВ Торг» письмом от 31.03.2023 № 02-02-16/06038.

30.05.2023 ООО «РТБ-Групп» обращалось в Нижегородскую таможню с просьбой предоставить копию Акта таможенной проверки и выписки из него. В ответ на данное обращение, в адрес ООО «РТБ-Групп» письмом от 07.06.2023 № 02-02-16/11696 необходимые сведения из Акта ПДС, относящиеся к товарным партиям, декларированным в ДТ №№ 10418010/231120/0341114, 10131010/010221/0051973, аналогичные сведениям, указанным в пункте 11 статьи 237 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Полная копия Акта ПДС в адрес Заявителя не направлялась, поскольку данный документ содержит информацию, являющуюся коммерческой тайной других участников внешнеэкономической деятельности.

Таким образом, данный довод «РТБ - Групп» является необоснованным.

Довод ООО «РТБ-Групп» о том, что представленные в экспортных декларациях сведения не могут быть достоверно сопоставлены со сведениями, представленными при совершении таможенных операций не соответствует действительности.

Экспортные декларации № 07514/061120/0003479, 07514/150121/0000292 заявлены в 44 графе ДТ №№ 10418010/231120/0341114,10131010/010221/0051973. При этом, согласно подпункту 42 пункта 15 Решения Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257 "О форме декларации на товары и порядке ее заполнения" в 44 графе указываются сведения о документах, на основании которых заполнена ДТ, подтверждающих заявленные сведения о каждом товаре.

Экспортные таможенные декларации также идентифицируются со сведениями, указанными в ДТ, оформленными ООО «РТБ - Групп» при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС по отправителю, импортеру, весу товаров, количеству мест, номерам железнодорожных вагонов, инвойсам, внешнеторговому договору.

Аналогичная позиция отражена в судебной практике №№ А43- 26634/2022, А43-35039/2022, А43-37094/2022, А43-5426/2023.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о соответствии оспариваемых решений требованиям таможенного законодательства и отсутствии нарушения прав и законных интересов общества, что в силу части 3 статьи 201 АПК РФ является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа и направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья И.С.Волчанская