Решение от 29 августа 2024 г. по делу № А05-9144/2024

Арбитражный суд Архангельской области (АС Архангельской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А05-9144/2024
г. Архангельск
29 августа 2024 года



Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2024 года

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2024 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садомец М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Няндомская вода" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164200, <...>, этаж 3, помещение 3)

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия Севера" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164200, <...> Октября, дом 11)

о взыскании 3 333 755 руб. 15 коп., без участия в судебном заседании представителей сторон - не явились (извещены);

установил следующее:

общество с ограниченной ответственностью "Няндомская вода" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия Севера" (далее – ответчик) о взыскании 3 225 452 руб. 31 коп., в том числе 3 072 821 руб. 60 коп. задолженности за услуги по холодному водоснабжению, оказанные в период с марта по июнь 2024 года по договору № 158/20 от 09.07.2020, и 152 630 руб. 71 коп. пеней, начисленных за период с 16.04.2024 по 31.07.2024, и с 01.08.2024 по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 02.08.2024 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В этом же определении указано время и дата судебного разбирательства в суде первой инстанции – 29 августа 2024 года 10 час. 05 мин.

Стороны своих представителей в заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

От истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований до 3 333 755 руб. 15 коп., из которых 3 072 821 руб. 60 коп. долга и 260 933, 55 руб. неустойки за период с 16.04.2024 по 28.08.2024 и с 29.08.2024 по день фактической оплаты долга.

Увеличение размера исковых требований принято судом. Ответчик отзыв на иск не представил.

Поскольку стороны возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции в их отсутствие не представили, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

В связи с этим дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим.

Между истцом (организация ВКХ) и ответчиком (абонент) 09.07.2020 заключен договор водоснабжения № 158/20. Сведения об объектах водопотребления и узлах учета указаны в Приложении № 2 к договору.

Согласно пункту 7 договора расчетным периодом является календарный месяц. Оплата за фактически поданную холодную воду осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение условий договора истец в период с марта по июнь 2024 года оказывал ответчику услуги водоснабжения, что подтверждается актами оказанных услуг, подписанными со стороны ответчика без замечаний и возражений.

Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счета № 494 от 31.03.2024, № 655 от 30.04.2024, № 829 от 31.05.2024, № 1666 от 30.06.2024 на общую сумму 3 798 290 руб. 79 коп.

Платежным поручением № 872 от 10.07.2024 произведена частичная оплата оказанных услуг на сумму 500 000 руб. Кроме того, обязательство по оплате счета № 494 от 31.03.2024 прекращено путем зачета встречных требований на сумму

225 469, 19 руб.

Наличие задолженности в оставшейся части послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения (далее – договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Частью 2 статьи 13 того же Закона установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки воды в спорный период ответчик не оспаривает. Между сторонами также отсутствует спор по объему, качеству и стоимости поставленного ресурса.

Поскольку задолженность в размере 3 072 821 руб. 60 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком документально не опровергнута, она подлежит взысканию на основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 260 933 руб. 55 коп. пеней, начисленных за период с 16.04.2024 по 28.08.2024 и по день фактической оплаты суммы задолженности.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 6.2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ, абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичный размер ответственности предусмотрен в пункте 41 договора.

Оценив расчет истца, суд установил, что в нем допущена ошибка в определении начальной даты начисления пеней за просрочку оплаты услуг,

оказанных в апреле 2024 года. С учетом того, что срок оплаты по договору установлен до 10 числа месяца, следующего за расчетным, а также принимая во внимание положения статьи 193 ГК РФ, срок оплаты услуг за апрель 2024 года наступил 13.05.2024, а неустойка подлежит начислению с 14.05.2024. Размер пени за период с 14.05.2024 по 28.08.2024 составляет 94 229, 90 руб.

В остальном расчет истца составлен верно.

Общий размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца за период с 16.04.2024 по 28.08.2024, составляет 260 052 руб. 89 коп. Во взыскании остальной части пеней суд отказывает.

Поскольку денежное обязательство на момент вынесения судом решения ответчиком не исполнено, истец в соответствии со статьей 330 ГК РФ и разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", имеет право на присуждение неустойки за период с 29.08.2024 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина относится на истца и ответчика в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергия Севера" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Няндомская вода" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 3 332 874 руб. 49 коп., в том числе 3 072 821 руб. 60 коп. долга и 260 052 руб. 89 коп. неустойки; неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга 3 072 821 руб. 60 коп. за каждый день просрочки начиная с 29.08.2024 по день фактической оплаты долга.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергия Севера" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 39 659 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Няндомская вода" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 10 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья Е.Ю. Кашина



Суд:

АС Архангельской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Няндомская вода" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Энергия Севера" (подробнее)

Судьи дела:

Кашина Е.Ю. (судья) (подробнее)