Решение от 5 октября 2018 г. по делу № А28-9746/2018

102/2018-116790(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А28-9746/2018
г. Киров
05 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2018 года В полном объеме решение изготовлено 05 октября 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> дело по исковому заявлению

муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Теплосети" ЗАТО Первомайский Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны РФ (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; <...>; <...>)

о взыскании 1 765 366 рублей 31 копейки при участии представителей: истца – ФИО2, по доверенности от 20.11.2017 № 2674,

установил:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Теплосети" ЗАТО Первомайский Кировской области (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны РФ (ответчик) о взыскании 1 765 366 рублей 31 копейки долга за потребленную тепловую энергию в период с января 2018 года по май 2018 года по государственному контракту на оказание услуг теплоснабжения для нужд Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации от 01.01.2018 № 8-Т (далее-государственный контракт).

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя; в представленном отзыве наличие задолженности не отрицает.

В соответствии со статьями 123, 156 AПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в полном объеме, в судебном заседании установлено следующее.

По условиям государственного контракта истец (исполнитель) обязался подавать ответчику (заказчику) через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления и горячего водоснабжения, а заказчик обязался оплачивать оказанные услуги до 10-го числа месяца, следующей за расчетным (пункты 2.1, 5.6 государственного контракта)

В разделе 9 государственного контракта стороны предусмотрели претензионный порядок урегулирования споров; срок претензионного урегулирования споров-15 календарных дней с момента получения претензии стороной.

Согласно пунктам 11.1, 11.2 государственного контракта, контракт вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2018 по 31.12.2018.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец взятые на себя обязательства по поставке тепловой энергии в спорный период исполнил надлежащим образом, что подтверждается: справками о расходе горячего водоснабжения, отчетами о расходе тепловой энергии на отопление, и горячее водоснабжение за спорный период; счетами-фактурами от 31.01.2018, от 28.02.2018, от 31.03.23018, от 30.04.2018, от 31.05.2018, предъявленными истцом ответчику в соответствии с установленными решением правления РСТ по Кировской области тарифами; претензией истца о погашении долга.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик факт потребления тепловой энергии, объем предъявленной к оплате тепловой энергии не оспорил, доводы истца не опроверг, доказательства оплаты долга не представил.

На основании изложенного, требования истца о взыскании долга соответствуют положениям статей 307, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного государственного контракта и потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, государственная пошлина, уплата которой была отсрочена истцу при подаче иска в суд, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны РФ (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; <...>; <...>) в пользу муниципального

унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Теплосети" ЗАТО Первомайский Кировской области (ИНН: 4338006539, ОГРН: 1054305501887, Кировская область, пгт Первомайский, ул. Ленина, д.24) задолженность в размере 1 765 366 (один миллион семьсот шестьдесят пять тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 31 копейка.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны РФ (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; <...>; <...>) 30 654 (тридцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 00 копеек государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Н.М. Шубина