Решение от 22 октября 2018 г. по делу № А27-8835/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело №А27-8835/2018
город Кемерово
23 октября 2018 года.

Резолютивная часть решения оглашена 16 октября 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 23 октября 2018 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бородынкиной А.Е.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии представителя должника ФИО2, доверенность от 14 декабря 2017г. №70-2027/1/40, представителя УФАС по Кемеровской области ФИО3, доверенность от 30 марта 2018г. №599, временного управляющего ФИО4, определение от 07.06.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая теплотранспортная компания», город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), отчет временного управляющего,

у с т а н о в и л:


Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 7 июня 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 5 июня 2018 года) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая теплотранспортная компания», город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, ООО «НТТК», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве, отчету временного управляющего должника назначено в судебном заседании 16 октября 2018 года, временным управляющим должника утвержден ФИО4. Сообщение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве - наблюдения в отношении должника - опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве №2778427 от 14 июня 2018 года, в газете «Коммерсантъ» №103 от 16 июня 2018 года.

С учетом видов деятельности, осуществляемых должником, суд признал ООО «НТТК» субъектом естественной монополии.

К судебному заседанию в материалы дела временным управляющим должника представлены отчет по результатам проведения процедуры наблюдения, материалы по первому собранию кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок.

В настоящем судебном заседании временный управляющий должника выступил с отчетом о проделанной в ходе процедуры наблюдения работе, ходатайствовал о признании должника банкротом. Также временный управляющий заявил об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб., взыскании вознаграждения за период осуществления полномочий временного управляющего в размере 130 516 руб. 13 коп., а также судебных расходов на публикации сведений о банкротстве в сумме 10 331 руб. 55 коп.

Представитель должника не возражал по существу ходатайства о признании должника банкротом, по кандидатуре конкурсного управляющего ФИО5, а также не возражал по существу требований временного управляющего об установлении процентов по вознаграждению и взыскании вознаграждения и расходов на публикации.

Заслушав временного управляющего, представителя должника, исследовав и оценив доказательства, материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости признания ООО «НТТК» банкротом и введения в отношении него конкурсного производства в связи со следующим.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 197 Закона о банкротстве для целей настоящего Федерального закона под субъектом естественной монополии понимается организация, осуществляющая производство и (или) реализацию товаров (работ, услуг) в условиях естественной монополии.

Согласно статье 168 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством градообразующих, сельскохозяйственных, финансовых организаций, стратегических предприятий и организаций, субъектов естественных монополий, а также к отношениям, связанным с банкротством застройщиков, применяются положения настоящего Федерального закона, регулирующие банкротство должников - юридических лиц, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Исходя из пунктов 2, 3 статьи 197 Закона о банкротстве субъект естественной монополии считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение шести месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и об уплате обязательных платежей к должнику - субъекту естественной монополии в совокупности составляют не менее чем один миллион рублей. Указанные требования должны быть подтверждены исполнительным документом и не удовлетворены в полном объеме путем обращения взыскания на имущество должника, указанное в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принято первым собранием кредиторов должника 11.10.2018 (протокол собрания кредиторов от 11.10.2018, т. д. № 7, л. д. 42-46).

В рассматриваемом случае наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) подтверждено материалами дела.

В период проведения процедуры наблюдения к ООО «НТТК» на дату проведения первого собрания кредиторов установлены требования трех кредиторов в общей сумме 104 284 258 руб. 70 коп. Требования, обеспеченные залогом – отсутствуют. Указанная кредиторская задолженность подтверждается материалами дела, является просроченной свыше шести месяцев и превышает 1 000 000 руб. (статья 197 Закона о банкротстве).

Из отчета временного управляющего должника следует, что при проведении анализа финансового состояния должника, составлении заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, а также заключения о наличии оснований оспаривания сделок должника, временным управляющим были сделаны следующие выводы: о невозможности погашения требований кредиторов за счет средств должника, о невозможности восстановления платежеспособности должника, о недостаточности средств ООО «НТТК» для погашения кредиторской задолженности, о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство, о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, об отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства ООО «НТТК», также указано, что временным управляющим не были выявлены сделки, заключенные на условиях, не соответствующих рыночным, послужившие причиной возникновения неплатежеспособности, причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.

Обстоятельства, дающие основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, в судебном заседании также не установлены.

Следовательно, имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Прекращаются процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

В судебном заседании 16.10.2018 арбитражным судом также рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника, о чем, в соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве, статьей 184 АПК РФ вынесено отдельное определение.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по делу, предусмотренные пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Временным управляющим должника заявлено об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб., взыскании вознаграждения за период осуществления полномочий временного управляющего в размере 130 516 руб. 13 коп., а также судебных расходов на публикации сведений о банкротстве в сумме 10 331 руб. 55 коп.

Согласно статье 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве устанавливается в зависимости от балансовой стоимости активов должника. При этом, для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Под балансовой стоимостью активов следует понимать валюту баланса должника, то есть сумму оборотных и внеоборотных активов по данным бухгалтерского баланса должника (пункт 12.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60).

В соответствии с абзацем 5 пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника в размере более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

Судом установлено, что согласно бухгалтерскому балансу должника от 31.12.2017 за 12 месяцев 2017 года балансовая стоимость активов должника составляет 113 299 тыс. руб.

Таким образом, сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет: 45 000 руб. + ((113299000-3000000)/100*1/2) = 596 495 руб.

При указанных обстоятельствах, с учетом ограничений, установленных пунктом 10 статьи 20.6, суд считает возможным определить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего ООО «НТТК», город Новокузнецк Кемеровской области ФИО4 в размере 60 000 руб.

Как указывалось ранее, определением Арбитражного суда Кемеровской области от 7 июня 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 5 июня 2018 года) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая теплотранспортная компания», город Новокузнецк Кемеровской области введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО4.

Таким образом, период процедуры наблюдения ООО «НТТК» ФИО4 исполнял обязанности временного управляющего с 05.06.2018 по 15.10.2018.

Вознаграждение арбитражного управляющего, установленное пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, составляет 30 000 руб. ежемесячно.

По расчету заявителя в указанный период вознаграждение временного управляющего составит 130 516,83 руб. (26000+90000+14516,13).

Расчет временного управляющего судом проверен, признан верным. В данной части суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО4 в полном объеме.

За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины (пункт 2 статьи 20.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ).

Временным управляющим заявлены требования о взыскании расходов, понесенных им в связи с публикацией сведений о банкротстве ООО «НТТК», на общую сумму 10 331 руб. 55 коп., согласно представленному заявителем расчету. В частности, в указанную сумму включены расходы на публикацию сведений о банкротстве в официальных источниках: в ЕФРСБ (5 публикаций – 4 125 руб. 60 коп.), в газете «Коммерсантъ» (1 публикация - 6 205 руб. 95 коп.).

Указанные расходы подтверждаются счетами на оплату, копиями публикаций, представленными в материалы дела.

Заявленные временным управляющим к возмещению судебные расходы являются объективно необходимыми, направленными на реализацию временным управляющим предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий.

Доказательств предоставления денежных средств для оплаты соответствующих публикаций самим должником суду не представлено, при отсутствии таких доказательств суд исходит из того, что расходы были понесены за счет средств управляющего.

Должник отзыва, контррасчета, доказательств необоснованности расходов и вознаграждения арбитражного управляющего, в материалы дела не представил, каких-либо возражений не заявил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ООО «НТТК» в пользу ФИО4 процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб., фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего в размере 130 516 руб. 13 коп., судебных расходов в размере 10 331 руб. 55 коп., всего – 200847 руб. 68 коп. - являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 3, пунктом 1 статьи 6, статьей 27, пунктом 1 статьи 33, статьями 52, 53, 57, 59, 75, 124, 126, 128, 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:


Признать общества с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая теплотранспортная компания», город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.

Прекратить полномочия органов управления и руководителя должника.

Конкурсному управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему и оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности.

Установить временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая теплотранспортная компания», город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО4 проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая теплотранспортная компания», город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО4 проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 60000 руб., фиксированную сумму вознаграждения временного управляющего в размере 130516 руб. 13 коп., судебные расходы в размере 10331 руб. 55 коп., всего – 200 847 руб. 68 коп.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая теплотранспортная компания», город Новокузнецк Кемеровской области в судебном заседании 26 марта 2019г. в 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 209. Телефон помощника судьи 58-55-94.

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд документы о проведении процедуры конкурсного производства и отчет, выполненный в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» от 22 мая 2003 г. № 299.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.Е. Бородынкина



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Иные лица:

АО Кузбасское энергетики и электрификации (подробнее)
АО "Межрегиональная теплосетевая компания" (подробнее)
АО "Сибирский инженерно-аналитический центр" (подробнее)
АО Филиал "Газпромбанк" "Восточно-Сибирский" (подробнее)
ООО "Новокузнецкая теплотранспортная компания" (подробнее)
ООО "Сибирская генерирующая компания" (подробнее)
Региональная энергетическая комиссия Кемеровской области (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (подробнее)
Управление Росреестра по Кемеровской области (подробнее)
Управление Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (подробнее)