Решение от 27 июня 2024 г. по делу № А65-4527/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-4527/2024

Дата принятия решения – 27 июня 2024 года. Дата объявления резолютивной части – 27 июня 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бекетовой И.А.,

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск общества с ограниченной ответственность «Спецагрегат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Норд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 9 786 руб. 57 коп. пени, начисленных по договору аренды блок-контейнера (бытовки) № 186 от 07.02.2022,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственность «Спецагрегат» (далее-истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Норд» (далее- ответчику) о взыскании 9 786 руб. 57 коп. пени, начисленных по договору аренды блок- контейнера (бытовки) № 186 от 07.02.2022.

Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явились.

Ранее от истца в материалы дела поступило ходатайство истца об изменении исковых требований до 9 786 руб. 57 коп. пени, начисленных по договору аренды блок-контейнера (бытовки) № 186 от 07.02.2022.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: ходатайство удовлетворить, принять к производству уточненные исковые требования.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные

надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, возражений против рассмотрения дела по существу не заявили.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное заседание и рассмотрел данное дело по существу.

Из материалов дела следует, что между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) 07.02.2022 заключен договор аренды блок-контейнера (бытовки) № 186, согласно которому арендодатель передает арендатору во временное пользование блок-контейнер (бытовку) в количестве 1 штука сроком на 1 месяц с возможностью продления.

Блок-контейнеры (бытовки) переданы по актам приема-передач от 07.02.2022, 04.10.2022, 17.10.2022.

В силу пункта 2.1 договора арендная плата начисляется из расчета 12 000 руб. с ДНС за один блок – контейнер (бытовку) в месяц.

Пунктом 4.5 договора предусмотрено, что в случае задержки возврата блок – контейнера (бытовки) в установленный срок арендатор обязан оплатить аренду за следующий месяц и оплатить пени в размере 1% от месячной арендной платы за каждый день отсрочки возврата блок-контейнера (бытовки).

Ответчиком не своевременно произведена оплата основного долга, в связи с чем истцом ответчику начислены пени в размере 9 786 руб. 57 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, неудовлетворение которой в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к следующим выводам.

На основании статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.5 договора предусмотрено, что в случае задержки возврата блок – контейнера (бытовки) в установленный срок арендатор обязан оплатить аренду за следующий месяц и оплатить пени в размере 1% от месячной арендной платы за каждый день отсрочки возврата блок-контейнера (бытовки).

В соответствии с расчетом истца, пени, с учетом добровольного снижения их размера истцом до 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства, за период с 31.12.2022 по 22.02.2024, составляют 9 786 руб. 57 коп.

Ответчиком контррасчет в материалы дела не представлен, возражения не заявлены. Судом проверен расчета истца, признан правильным.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования о взыскании с ответчика 9 786 руб. 57 коп. пени.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2 000 руб. государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Норд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственность «Спецагрегат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 9 786 (Девять тысяч семьсот восемьдесят шесть) руб. 57 коп. пени, начисленных по договору аренды блок-контейнера (бытовки) № 186 от 07.02.2022, а также 2 000 (Две тысячи) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Е.А. Холмецкая