Решение от 13 ноября 2023 г. по делу № А40-193062/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-193062/23-83-1097 г. Москва 13 ноября 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2023года Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2023 года Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-1097), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО СК "Заречье" (ИНН <***>) к ООО "ДСК-Производство" (ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 1.043.761 руб.02 коп. при участии: от истца – не явился, извещен. от ответчика – ФИО2 на основании доверенности № 02-82 от 20.10.2022 Истец обратился с иском о взыскании с ответчика 1.043.761 руб.02 коп., составляющих в том числе: задолженность по договору субподряда №ДСК-СП/283-22 от 31.05.2022 в размере 947 227,21 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ за период с 11.04.2023 по 19.10.2023 в размере 96 533,81 руб. (с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения исковых требований). В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие представителя истца в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ. Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на частичное погашение основного долга на сумму 765 146,61 руб. платежным поручением №13365 от 24.10.2023. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей. Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен договор субподряда №ДСК-СП/283-22 от 31.05.2022. Пунктом 1.1 Договора предусмотрено, что субподрядчик обязуется выполнить собственными силами полный комплекс электромонтажных и пуско-наладочных работ корпуса 5А на объекте капитального строительства, расположенном по адресу: <...> (корпус №5А), входящий в состав объекта капитального строительства ЖК «Авиатика» «Жилая застройка в составе многоквартирных домов корп. 1, корп. 2, корп. 3, корп. 4, корп. 5 со встроенно-пристроенной дошкольной образовательной организацией (ДОО) на 100 мест и подземным паркингом на земельном участке с кадастровым номером 77:09:0005007:17421, расположенном по адресу: <...>», а подрядчик обязуется оплатить выполненные работы. В соответствии с п. 3.1 Договора дата начала работ - согласно Графику производства Работ (Приложение №2 к Договору). Дата окончания работ- согласно Графику производства Работ (Приложение №2 к Договору). 01 августа 2022г. между истцом и ответчиком заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору на выполнение субподрядных работ №ДСК-СП/283-22 от 31 мая 2022г. Согласно п. 1.2. Соглашения стоимость Дополнительных работ, поручаемых к выполнению Субподрядчику в соотв. с п. 1 Дополнительного соглашения составляет 317 280,90 руб. Истец выполнил все свои обязательства и сдал выполненные по Договору работы своевременно и в полном объеме, что подтверждается актами приемки выполненных работ. Никаких претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика не поступало, все акты подписаны ответчиком без оговорок. Таким образом, все работы по Договору выполнены истцом и приняты ответчиком. Согласно п. 2.1 Договора стоимость работ, поручаемых Субподрядчику по Договору, определяется Протоколом согласования твердой денежной цены (Приложение №1 к Договору), являющимся неотъемлемой частью Договора. Таким образом общая стоимость работ в соответствии с указанными актами составляет 3 691 678,71 руб. В соответствии с п. 6.2.1 Договора «Оплата выполненных Субподрядчиком за отчетный период Работ производится Подрядчиком не ранее 15 (пятнадцати) рабочих дней после подписания без замечаний Сторонами Акта и приемке выполненных работ (форма «КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3). Согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. На текущий момент задолженность ответчика по Договору составляет 947 227,21 руб. Согласно ч.3. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает их иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Согласно ч. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). Учитывая тот факт, что к моменту рассмотрения спора по существу, ответчиком кроме ранее оплаченных денежных средств, произведена оплата части задолженности на сумму 765 146,51 руб., что подтверждается платежным поручением №13365 от 24.10.2023 и актом сверки за период с 01.01.2023 по 07.11.2023, требования истца подлежат удовлетворению лишь в размере 182 080,70 руб. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ за период с 11.04.2023 по 19.10.2023 в размере 96 533,81 руб. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2023 по 19.10.2023 в размере 96 533,81 руб. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 395, 702, 711, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27, 49, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО "ДСК-Производство" (ИНН <***>) в пользу ООО СК "Заречье" (ИНН <***>) денежные средства в размере 182 080 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в размере 96 533 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 437 руб. В остальной части иска – отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья В.П. Сорокин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЗАРЕЧЬЕ" (ИНН: 3662242938) (подробнее)Ответчики:ООО "ДСК-ПРОИЗВОДСТВО" (ИНН: 7716927511) (подробнее)Судьи дела:Сорокин В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|