Решение от 30 октября 2019 г. по делу № А57-16111/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-16111/2019
30 октября 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 30 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Седовой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области, 413111, <...>, о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «ОРБИТА-М», ОГРН <***>, ИНН <***>, 413112, <...>, несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ФНС России – ФИО2, представитель по доверенности от 28.12.2018,

от ООО «ОРБИТА-М» - ФИО3 (директор, паспорт обозревался),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области, 413111, <...>, о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «ОРБИТА-М», ОГРН <***>, ИНН <***>, 413112, <...>, несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, включении в реестр требований кредиторов требование в размере 3 048 851 руб. 99 коп.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.07.2019 заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления.

Определением Председателя Арбитражного суда Саратовской области от 24.10.2019 произведена замена судьи, рассматривающей дело № А57-16111/2019 на судью Седову Н.Г.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее, чем за 15 дней до начала судебного заседания.

Представитель ФНС России заявил ходатайство об уточнении заявленных требований: признать ООО «ОРБИТА-М» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства, включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 5 449 руб. 87 коп.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принимает уточнение требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ООО «ОРБИТА-М» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела доказательства погашения задолженности на сумму 4 393 руб. 83 коп. Судом ходатайство удовлетворено.

Представитель ООО «ОРБИТА-М» возражает против удовлетворения заявления уполномоченного органа в полном объеме, так как задолженность должника составляет мене трехсот тысяч рублей.

Арбитражный суд, руководствуясь положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, объявил перерыв в течение дня судебного заседания с 30.10.2019 до 30.10.2019 до 15 час. 40 мин. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», размещена в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев заявление кредитора, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований к отказу в удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании общества с ограниченной ответственностью «ОРБИТА-М», ОГРН <***>, ИНН <***>, 413112, <...> несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам, с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае: отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.

Таким образом, из анализа указанных статей Закона о банкротстве, суд делает вывод, что для признания должника банкротом необходимо наличие совокупных условий, установленных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, требования кредитора должны быть обоснованными, и не удовлетворены должником на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления кредитора.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из заявления кредитора, на дату судебного заседания по проверке обоснованности заявления, у Должника имеется задолженность по обязательным платежам, которая составляет 5 449 руб. 87 коп.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Судебные расходы, взысканные с должника судебным актом, представляемым кредитором при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, также не учитываются при определении признаков банкротства и не могут служить основанием для возбуждения дела о банкротстве. (Аналогичная позиция изложена в определении ВАС РФ от 31.05.2013 № ВАС-6323/13 по делу N А60-2698/2013).

Следовательно, при определении наличия признаков несостоятельности (банкротства) должника в рассматриваемом случае подлежит учету только сумма основного долга в размере 5 449 руб. 87 коп.

Поскольку размер долга общества с ограниченной ответственностью «ОРБИТА-М», учитываемый для определения наличия признаков банкротства, составляет 5 449 руб. 87 коп., что меньше предусмотренного законом размера, достаточного для возбуждения производства по делу о банкротстве, следовательно, оснований для признания должника банкротом общества с ограниченной ответственностью «ОРБИТА-М» не имеется.

Суд установил, что на дату судебного заседания по проверке обоснованности заявления о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «ОРБИТА-М» банкротом отсутствует условие, предусмотренное пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, должник не отвечает признакам банкротства, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, суд считает, что в удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства следует отказать.

Руководствуясь статьей 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176-177, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление уполномоченного органа – ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области о признании общества с ограниченной ответственностью «ОРБИТА-М», ОГРН <***>, ИНН <***>, 413112, <...> несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства, введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, включении в реестр требований кредиторов требование в размере 5 449 руб. 87 коп., оставить без удовлетворения.

Решение об отказе в признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., и в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-63,


Судья Арбитражного суда

Саратовской области Н.Г. Седова