Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № А32-32714/2016Дело № А32-32714/2016 г. Краснодар 06 февраля 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 31.01.2017. Полный текст мотивированного решения изготовлен 06.02.2017. Арбитражный суд Краснодарского края в составе: судьи Чеснокова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: ООО «Альфа» г. Сочи (ИНН <***>, ОГРН <***>) к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП УФССП по КК УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 г. Сочи заинтересованное лицо: Управление ФССП по Краснодарскому краю третье лицо, взыскатель - закрытое акционерное общество «СИА Интернейшнл-Краснодар» г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установленного при участии: от заявителя: не явился, уведомлен от заинтересованного лица: не явился, уведомлен от 3-лица: не явился, уведомлен ООО «Альфа» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об уменьшении размера установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов по г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 от 12.08.2016 № 23072/16/517548 исполнительского сбора на одну четверть и предоставлении отсрочки уплаты сроком на один год (с учетом изменения заявленных требований). Заявитель, в установленном порядке извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, основания заявленных требований изложены в заявлении. Представители заинтересованных лиц и третьего лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, установил следующее. 29.04.2016 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Краснодарского края серии ФС № 007320510 возбуждено исполнительное производство № 50507/16/23072-ИП на предмет взыскания с ООО «Альфа» в пользу ЗАО «СИА Интернейшнл-Краснодар» денежных средств в размере 12460308,38 руб. В постановлении о возбуждении исполнительного производства от 29.04.2016 должнику установлен пятидневный срок для исполнения требований исполнительного документа. Ввиду того, что в установленный судебным приставом-исполнителем срок задолженность должником не погашена, 12.08.2016 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. В связи с тяжелым финансовым положением организации, ООО «Альфа» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора по постановлению от 12.08.2016 и о предоставлении отсрочки уплаты исполнительского сбора. Принимая решение по делу, суд руководствовался следующим. В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Согласно части 8 статьи 30 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Частью 11 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. В соответствии с частью 12 статьи 30 Федерального закона срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Согласно части 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Частью 3 статьи 112 Федерального закона определено, что исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей. Из представленных в материалы дела документов следует, что основанием для взыскания с заявителя 872221,59 рубля исполнительского сбора послужило несвоевременное перечисление задолженности по исполнительному производству № 50507/16/23072-ИП, возбужденному на основании определения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.06.2015 по делу № А32-10426/2015 о взыскании с ООО «Альфа» в пользу ЗАО «СИА Интернейшнл-Краснодар» задолженности в размере 12460308,38 руб. Предметом спора по настоящему делу являются требования ООО «Альфа» об уменьшении размера исполнительского сбора. Таким образом, заявленные требования не затрагивают вопроса законности действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора. Указанная правовая позиция согласуется с выводами Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, изложенными в постановлении от 12.11.2010 по делу № А53-14393/2010. В обоснование необходимости уменьшения исполнительского сбора и предоставлении отсрочки уплаты исполнительского сбора заявитель указывает на добросовестное поведение должника в процедуре исполнительного производства, добровольное погашение задолженности, отсутствие вины заявителя в несвоевременном исполнении требований исполнительного документа, тяжелое материальное положение ООО «Альфа». Согласно части 6 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Частью 7 статьи 112 Федерального закона определено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. В материалы дела обществом представлены документальные доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и являющиеся основанием для уменьшения исполнительского сбора, что свидетельствует о наличии у суда оснований для удовлетворения заявленных требований о снижении исполнительского сбора. Данный вывод основан на применении положений статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 № 13-П, предусматривающих право суда по заявлению должника уменьшить размер исполнительского сбора. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не определяет срок предоставления отсрочки на взыскание исполнительского сбора, а лишь устанавливает критерии отсрочки - обстоятельства, затрудняющие исполнение, наличие которых лицо, обратившееся с заявлением о предоставлении отсрочки, должно подтвердить. Суд, оценив наличие фактических оснований для снижения исполнительского сбора, а также баланс между примененной к нарушителю мерой ответственности и допущенным нарушением в виде неисполнения исполнительного документа, делает вывод о необходимости удовлетворения заявленных обществом требований об уменьшении исполнительского сбора на одну четверть и о предоставлении отсрочки уплаты исполнительского сбора сроком на 6 месяцев. В остальной части заявление удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Альфа» (ОГРН <***>) на основании постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенного 12.08.2016 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства № 50507/16/23072-ИП, на ¼, определив его в размере 654 166 рублей 20 копеек. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» (ОГРН <***>) отсрочку уплаты исполнительского сбора в сумме 654 166 рублей 20 копеек сроком на 6 месяцев. В остальной части заявление оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья А.А. Чесноков Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "Альфа" (подробнее)Ответчики:Межрайонный отдел судебных приставов г.Сочи УФССП России по Краснодарскому краю СП Зубанов К.А. (подробнее)Иные лица:ЗАО "СИА Интернейшнл-Краснодар" (подробнее)Управление ФССП по Краснодарскому краю (подробнее) Последние документы по делу: |