Решение от 17 октября 2022 г. по делу № А56-29018/2022

Арбитражный суд

города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6


РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А56-29018/2022
17 октября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2022 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Корушова И.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «МАХИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

ООО «Симфония» (ИНН <***>, адрес: 192284, Санкт-Петербург, ул. Будапештская, д. 92, лит. А, пом. 13, 14, 20),


в при участии:

от ООО «МАХИ» – ФИО2 по доверенности от 20.04.2022 (посредством веб конференцсвязи),

от ООО «Симфония» – ФИО3 по доверенности от 01.06.2022(посредством веб конференцсвязи),

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратилось ООО «МАХИ» (далее – кредитор) с заявлением о признании ООО «Симфония» несостоятельным (банкротом), в котором просило признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов требование в размере 361 060,91 руб., а также утвердить временного управляющего ФИО4, члена Ассоциации МСРО «Содействие».

Определением от 30.03.2022 заявление ООО «МАХИ» оставлено без движения.

В арбитражный суд от заявителя поступили дополнительные документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения.

Определением арбитражного суда от 08.04.2022 заявление ООО «МАХИ» возвращено.

Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2022 по делу № А56-29018/2022 отменено; вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением арбитражного суда от 14.07.2022 заявление ООО «МАХИ» принято, возбуждено дело о несостоятельности банкротстве ООО «Симфония».

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 04.10.2022 объявлен перерыв до 11.10.2022. После перерыва заседание продолжено.

Кредитор обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который заявленное требование поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав представителя кредитора, установил следующее.

Из материалов дела следует, что 31 августа 2021 между ООО «МАХИ» и ООО «Симфония» был заключен Договор на оказание услуг № 18/45 от 31.08.2021 г. (далее по тексту – Договор).

В соответствии с п. 4.1 Размер вознаграждения (стоимости) услуг, предусмотренных п. 1.1. договора, составляет 356 000 руб.

Кредитор выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в установленные сроки, что подтверждается, подписанным между сторонами актом приёма-сдачи оказанных услуг № 29/09 на сумму 356 000 рублей.

Судебным приказом Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2022 по делу №А41-7339/22 с должника в пользу кредитора взыскана задолженности по Договору на оказание услуг в размере 356 000,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 060,00 руб.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц должник находится в стадии ликвидации, о чем сделаны соответствующие публикации в Едином федеральном реестре юридических значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (сообщение от 08.04.2022 №11879261).

Заявление об отказе от применения моратория в соответствии со статьей 9.1 Закона о банкротстве было опубликовано в Едином федеральном реестре юридических значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц от 08.04.2022 №11879248.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона о банкротстве правом на подачу заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы, работники, бывшие работники должника и уполномоченные органы.

Из пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве следует, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу пункта 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Указанное выше требование заявителем соблюдено.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона №127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Поскольку указанная выше задолженность ООО «СИМФОНИЯ» перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 361060 руб., в том числе основной долг в размере 356 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5060 руб.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника ФИО5.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего должником заявителем был предложен арбитражный управляющий ФИО4, член Ассоциации МСРО «Содействие» (далее - СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

При изготовлении резолютивной части решения суда от 11.10.2022 судом допущена опечатка в пункте 4, а именно при указании размера требования кредитора, вместо правильной суммы: 361060,00 руб., указано 361060,91 руб.

Применительно к положениям части 3 статьи 179 АПК РФ суд считает необходимым устранить вышеуказанную описку.

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «МАХИ» (ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Симфония» (ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Симфония» (ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Симфония» процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

4. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МАХИ» требования общества с ограниченной ответственностью «Симфония» в размере 361060 руб. основного долга в реестре требований кредиторов третьей очереди как подлежащей удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Симфония» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МАХИ» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

4. Утвердить конкурсным управляющим в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Симфония» ФИО4, члена Ассоциации МСРО «Содействие», ИНН <***>, регистрационный номер – 17560, адрес для направления корреспонденции: 344000, <...>, а/я 8018 с ежемесячным вознаграждением в размере 30000,00 руб. за счёт средств должника.

5. Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора ФИО5.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 11 апреля 2023 года в 11 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал 2006.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья Корушова И.М.