Решение от 4 октября 2022 г. по делу № А41-90166/2021Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-90166/21 04 октября 2022 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 04 октября 2022 года. Арбитражный суд Московской области в составе судьи Маргаскина П.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НИ АНО "АЦНИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес регистрации: 140560, <...>), при участии в заседании лиц, указанных в протоколе судебного заседания, 09.12.2021 НИ АНО "АЦНИИ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ) о признании ФИО2, умершего 01.04.2022, проживавшего на момент смерти по адресу: <...> (далее – должник), несостоятельным (банкротом) и введении в его отношении процедуры реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Московской области от 16.12.2021 заявлениеНИ АНО "АЦНИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) принято к рассмотрению суда, возбуждено производство по делу № А41-90166/21 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Согласно п. 2 ст. 223.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной § 4, применяются правила главы Х Закона о банкротстве. Определением Арбитражного суда Московской области от 27.07.2022 при банкротстве ФИО2 применены правила параграфа 4 "Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти" главы X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Указанным определением от Московской областной Нотариальной Палаты (115054, Москва, Озерковская набережная д. 52а) истребованы сведения о нотариусе, открывшем наследственное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г., умершего 01.04.2022, проживавшего на момент смерти по адресу: <...>. Согласно ответа Московской областной Нотариальной Палаты от 11.08.2022 №2187/1-24, по состоянию на 11.08.2022 наследственное дело к имуществу ФИО2 .нотариусами Российской Федерации не открывалось. Из представленных в материалы дела доказательств следует, что основанием для обращения НИ АНО "АЦНИИ" в суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у последнего задолженности перед ним в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей. Так, решением Озерского городского суда Московской области от 26.03.2021 по гражданскому делу №2-47/2021, оставленным без изменения Московским областным судом, Первым кассационным судом общей юрисдикции, исковые требования НИ АНО "АЦНИИ" удовлетворены. С ФИО2 взыскана задолженность по договору оказания услуг от 25.05.2020 в размере: 826 300 руб. – основной долг, 50 000 руб. – пени за период с 11.03.2020 по 01.11.2020, 11 963 руб. – расходы по оплате государственной пошлины. Согласно данным исполнительного производства №45862/21/50028-ИП по состоянию на 27.01.2022 с должника взысканы денежные средства в размере 40 255,65 рублей. В соответствии со ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы. Частью 3 ст. 69 АПК РФ закреплено, что вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Приведенные законоположения обязывают все государственные органы и организации, в том числе судебные органы, исходить из обязательности вступивших в законную силу решений суда. Применив положения ч. 3 ст. 69 АПК РФ, суд считает факт наличия указанной задолженности должника перед кредитором преюдициально установленным обстоятельством. Изложенные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленногоНИ АНО "АЦНИИ" требования. В соответствии со статьёй 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам. Задолженность ФИО2 перед НИ АНО "АЦНИИ" превышает 500 000 рублей, обязанность по её оплате не исполнена в течение трёх месяцев с даты, когда она должно быть исполнена. ФИО2 умер 01.04.2022, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. В соответствии с п. 1 ст. 223.1. Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи. Сведения о том, что гражданин умер либо объявлен умершим, подлежат указанию в заявлении о признании гражданина банкротом, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу. В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа в определении о принятии заявления о признании гражданина банкротом. В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Заявление кредитора является обоснованным, задолженность перед ним на дату судебного заседания не погашена. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. При таких обстоятельствах, учитывая наличие у ФИО2 признаков банкротства, суд приходит к выводу о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Поскольку требования заявителя признаны обоснованными, они подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в порядке ст. 134 Закона о банкротстве. В качестве саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, заявителем указана Ассоциация арбитражных управляющих "Достояние". Указанной саморегулируемой организацией, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представлены документы, содержащие информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Суд, исследовав представленные в материалы дела документы, руководствуясь положениями статей 45, 20.6 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 с единовременным вознаграждением, выплачиваемым по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, в сумме 25 000 рублей, за счёт денежных средств и иного имущества должника. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24, 223.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", заявление НИ АНО "АЦНИИ" признать обоснованным. Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего 01.04.2022, проживавшего на момент смерти по адресу: 140560, <...>), несостоятельным (банкротом) и ввести в его отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 22.03.2023. Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации ВАУ "Достояние" – ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 105043, <...>). Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд. Включить требование НИ АНО "АЦНИИ" в размере 826 300 руб. – основной долг, 9 744,35 руб. – пени за период с 11.03.2020 по 01.11.2020, 11 963 руб. – расходы по оплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющегоо результатах реализации имущества гражданина на 29 марта 2023 года на 14 часов 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 610. Финансовому управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих изложенные в нем сведения, документально обоснованное ходатайство о завершении реализации имущества гражданина либо продлении ее срока. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд. Судья П.Б. Маргаскин Суд:АС Московской области (подробнее)Иные лица:АНО ИБД (подробнее)АНО Научно-исследовательская "Академия цифровых наук и искусственного интеллекта" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ ВЕДУЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДОСТОЯНИЕ" (подробнее) |