Решение от 4 октября 2022 г. по делу № А41-90166/2021





Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А41-90166/21
04 октября 2022 года
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2022 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Маргаскина П.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НИ АНО "АЦНИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес регистрации: 140560, <...>), при участии в заседании лиц, указанных в протоколе судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:


09.12.2021 НИ АНО "АЦНИИ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ) о признании ФИО2, умершего 01.04.2022, проживавшего на момент смерти по адресу: <...> (далее – должник), несостоятельным (банкротом) и введении в его отношении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Московской области от 16.12.2021 заявлениеНИ АНО "АЦНИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) принято к рассмотрению суда, возбуждено производство по делу № А41-90166/21 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Согласно п. 2 ст. 223.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной § 4, применяются правила главы Х Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Московской области от 27.07.2022 при банкротстве ФИО2 применены правила параграфа 4 "Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти" главы X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Указанным определением от Московской областной Нотариальной Палаты (115054, Москва, Озерковская набережная д. 52а) истребованы сведения о нотариусе, открывшем наследственное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г., умершего 01.04.2022, проживавшего на момент смерти по адресу: <...>. Согласно ответа Московской областной Нотариальной Палаты от 11.08.2022 №2187/1-24, по состоянию на 11.08.2022 наследственное дело к имуществу ФИО2 .нотариусами Российской Федерации не открывалось.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что основанием для обращения НИ АНО "АЦНИИ" в суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у последнего задолженности перед ним в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей.

Так, решением Озерского городского суда Московской области от 26.03.2021 по гражданскому делу №2-47/2021, оставленным без изменения Московским областным судом, Первым кассационным судом общей юрисдикции, исковые требования НИ АНО "АЦНИИ" удовлетворены. С ФИО2 взыскана задолженность по договору оказания услуг от 25.05.2020 в размере: 826 300 руб. – основной долг, 50 000 руб. – пени за период с 11.03.2020 по 01.11.2020, 11 963 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно данным исполнительного производства №45862/21/50028-ИП по состоянию на 27.01.2022 с должника взысканы денежные средства в размере 40 255,65 рублей.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.

Частью 3 ст. 69 АПК РФ закреплено, что вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Приведенные законоположения обязывают все государственные органы и организации, в том числе судебные органы, исходить из обязательности вступивших в законную силу решений суда.

Применив положения ч. 3 ст. 69 АПК РФ, суд считает факт наличия указанной задолженности должника перед кредитором преюдициально установленным обстоятельством.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленногоНИ АНО "АЦНИИ" требования.

В соответствии со статьёй 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Задолженность ФИО2 перед НИ АНО "АЦНИИ" превышает 500 000 рублей, обязанность по её оплате не исполнена в течение трёх месяцев с даты, когда она должно быть исполнена.

ФИО2 умер 01.04.2022, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с п. 1 ст. 223.1. Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

Сведения о том, что гражданин умер либо объявлен умершим, подлежат указанию в заявлении о признании гражданина банкротом, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу. В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа в определении о принятии заявления о признании гражданина банкротом.

В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявление кредитора является обоснованным, задолженность перед ним на дату судебного заседания не погашена.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. При таких обстоятельствах, учитывая наличие у ФИО2 признаков банкротства, суд приходит к выводу о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку требования заявителя признаны обоснованными, они подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в порядке ст. 134 Закона о банкротстве.

В качестве саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, заявителем указана Ассоциация арбитражных управляющих "Достояние".

Указанной саморегулируемой организацией, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представлены документы, содержащие информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд, исследовав представленные в материалы дела документы, руководствуясь положениями статей 45, 20.6 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 с единовременным вознаграждением, выплачиваемым по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, в сумме 25 000 рублей, за счёт денежных средств и иного имущества должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24, 223.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",

РЕШИЛ:


заявление НИ АНО "АЦНИИ" признать обоснованным.

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего 01.04.2022, проживавшего на момент смерти по адресу: 140560, <...>), несостоятельным (банкротом) и ввести в его отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 22.03.2023.

Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации ВАУ "Достояние" – ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 105043, <...>).

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд.

Включить требование НИ АНО "АЦНИИ" в размере 826 300 руб. – основной долг, 9 744,35 руб. – пени за период с 11.03.2020 по 01.11.2020, 11 963 руб. – расходы по оплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющегоо результатах реализации имущества гражданина на 29 марта 2023 года на 14 часов 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 610.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих изложенные в нем сведения, документально обоснованное ходатайство о завершении реализации имущества гражданина либо продлении ее срока.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд.


Судья П.Б. Маргаскин



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Иные лица:

АНО ИБД (подробнее)
АНО Научно-исследовательская "Академия цифровых наук и искусственного интеллекта" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ ВЕДУЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДОСТОЯНИЕ" (подробнее)