СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 20 марта 2024 г. по делу № А03-20666/2023

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

81_3026314

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А03-20666/2023
г. Барнаул
20 марта 2024 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Плотниковой Н.И., при ведении протокола секретарем ФИО1, при ведении аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства Алтайского края «Юго-Восточное дорожно-строительное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Бийск, Алтайский край, к обществу с ограниченной ответственностью "Мирастрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск, Алтайский край, о взыскании 72 805 руб. 75 коп. неустойки по договору субподряда № 2023.38622 от 20.03.2023, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2912 руб.,

при участии от истца - представитель ФИО2, по доверенности от 07.12.2022, путем использования веб-конференции,

от ответчика - ФИО3, директор, личность установлена по паспорту, Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мирастрой" (ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства Алтайского края «Юго-Восточное дорожно-строительное управление» (ОГРН <***>), г. Бийск, Алтайский край, 72 805 руб. 75 коп. неустойки, 2 912 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Плотникова Н.И.