Решение от 3 октября 2019 г. по делу № А21-8558/2019

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21- 8558/2019
г. Калининград
03 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2019.

Полный текст решения изготовлен 03.10.2019.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Эгида-Строй-Инвест» (ОГРН <***>; 236029, <...>)

об оспаривании предписания Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области (ОГРН <***>; 236007, <...>) № ЖК-2/859/КАС/1882-о об устранении выявленных нарушений лицензионных требований от 25.03.2019,

третьи лица 1) МП «Калининградтеплосеть»,

2) ООО «РИВЦ «Симплекс»,

при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

от заинтересованного лица: ФИО2 доверенность, паспорт,

ФИО3, доверенность, паспорт;

третьи лица:1) не явился, извещен,

2) ФИО4, доверенность, паспорт;

установил:

оспариваемом предписанием на общество возложена обязанность в срок до 25.07.2019 произвести перерасчет размера платы за отопление за октябрь, ноябрь 2017 года исходя из показаний индивидуальных и общедомового приборов учета тепловой энергии всем жильцам (собственника/нанимателям) МКД № 2 по ул. Ю. Маточкина г. Калининграда в соответствии с действующим законодательством.

Не согласившись с предписанием, общества в установленный срок обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Суд признает необходимым в удовлетворении заявления отказать по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что спорный МКД оснащен общедомовым прибором учета тепловой энергии и все квартиры дома оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии.

Однако в ходе проведенной министерством проверки было установлено, что показания индивидуальных приборов учета тепловой энергии обществом не применялись, расчет платы за отопление осуществлялся только по показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии.

Между тем, из п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, размер платы за отопление в многоквартирном доме, который оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии определяется по формулам 3(3) и 3(4) приложения № 2 к правилам исходя из показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии и показаний общедомового прибора учета тепловой энергии.

Иного указанными Правилами как в редакции, действовавшей на день вынесения первоначального предписания от 29.12.2017 № ЖК-2/1036/КАС/1882-о, так и в действующей редакции не предусмотрено.

В судебном заседании 02.10.2019 представитель министерства пояснила, что ссылка на формулу 3(1) приложения № 2 Правил № 354 является опечаткой.

Ссылки ООО «РИВЦ «Симплекс» на Постановление Конституционного Суда РФ от 10.07.2018 № 30-П не принимаются судом во внимание, поскольку оно указанных законоположений не изменило.

Доводы заявителя о выдаче предписания ненадлежащему лицу отклоняются, так как в силу п. 1.2.1, 2.1.1, 2.5.1 договора № 53/2016 на организацию расчетов по услугам отопления и горячего водоснабжения от 01.09.2016, именно общество представляет информацию для начисления платы за услуги.

При изложенных обстоятельствах оспариваемое предписание соответствует обстоятельством дела и требованиям законодательства.

Руководствуясь статьями 167–170, 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Эгида-Строй-Инвест» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.А. Зинченко