Решение от 31 января 2022 г. по делу № А74-11764/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


31 января 2022 года

Дело № А74-11764/2021



Резолютивная часть решения принята 20 января 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2022 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Федулкиной рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецтехмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Профмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 396 780 руб. долга по договору от 27.02.2021 № 040321/1,


Общество с ограниченной ответственностью «Спецтехмонтаж» (далее – истец, ООО «Спецтехмонтаж») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Профмонтаж» (далее – ответчик, ООО «СК «Профмонтаж») о взыскании 396 780 руб. долга по договору от 27.02.2021 № 040321/1.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.

Резолютивная часть решения принята 20.01.2022, дело рассмотрено без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

26.01.2022 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено по заявлению ответчика.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «Спецтехмонтаж» (далее - исполнитель) и ООО «СК «Профмонтаж» (далее - заказчик) заключен договор от 27.02.2021 № 040321/1, предметом которого является предоставление услуг специализированной техники, согласно письменной или устной заявки заказчика, за оплату, согласно расценок на услуги специализированной техники (приложение № 1 к договору) (пункт 1.1 договора).

В силу пунктов 2.1., 2.2. договора стороны установили, что стоимость услуг, предоставляемых заказчику, рассчитывается согласно приложению № 1 и объемов выполненных работ в путевом листе (путевых листах) к настоящему договору заказчика. Оплата услуг осуществляется заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании счета, акта выполненных работ в течение 5 календарных дней с момента фактического исполнения услуг на основании акта выполненных работ.

Согласно пункту 3.4. договора приемку работ на объекте со стороны заказчика производит ФИО1, заказчик уполномочивает доверенное лицо принимать фактически выполненные исполнителем объемы работ. Отраженные в путевом листе (путевых листах): пробег в метрах/километрах и/или время работы транспортного средства/механизма, путем их подписания от имени заказчика. Подписание путевого листа доверенным лицом является подтверждением принятия заказчиком объема фактически выполненных исполнителем работ.

В материалы дела представлены подписанные ответчиком УПД от 05.05.2021 № 35 на сумму 229 000 руб., УПД от 12.05.2021 № 37 на сумму 255 800 руб., УПД от 25.05.2021 № 42 на сумму 4 400 руб., УПД от 28.05.2021 № 46 на сумму 26 620 руб., УПД от 15.06.2021 № 54 на сумму 50 600 руб.

В подтверждение оказанных услуг в материалы дела также представлены путевые листы № 1 за период с 30.04.2021 по 08.05.2021, от 27.04.2021 № б/н, от 28.04.2021 № б/н, от 29.04.2021 № б/н, от 30.04.2021№ б/н, от 01.05.2021 № б/н, от 03.05.2021 № б/н, от 04.05.2021 № б/н, от 05.05.2021 № б/н, от 06.05.2021 № б/н, от 07.05.2021 № б/н, от 07.05.2021 № б/н, от 08.05.2021 № б/н, от 10.05.2021 № б/н, от 11.05.2021 № б/н, от 18.05.2021 № б/н, от 26.05.2021 № б/н, от 26.05.2021 № 33, от 09.06.2021 № 37, от 10.06.2021 № б/н, от 11.06.2021 № б/н, подписанные со стороны ответчика о принятии работ.

Сторонами подписан акт сверки расчетов за период с 01.03.2021 по 15.06.2021., согласно которому по состоянию на 15.06.2021 за ответчиком числится задолженность в размере 396 780 руб.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец 02.09.2021 направил ответчику претензию от 01.09.2021 исх. № 21 с требованием об оплате задолженности.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к выводу, что заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу норм статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами и указанными выше универсально-передаточными документами, путевыми листами, актом сверки взаимных расчётов.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик наличие задолженности в заявленной сумме не оспорил, доказательства оплаты долга не представил. Представитель ответчика ознакомлен с материалами дела 10.12.2021, между тем ответчик возражений по иску в суд не направил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (части 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом в заявленной сумме подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено, суд признает требование истца о взыскании 396 780 руб. долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 10 936 руб., уплачена истцом платёжным поручением от 29.10.2021 № 261 в полном объеме. В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика, по результатам рассмотрения спора расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 10 936 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК «Профмонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецтехмонтаж» 396 780 (триста девяносто шесть тысяч семьсот восемьдесят) руб. долга, а также 10 936 (десять тысяч девятьсот тридцать шесть) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платёжным поручением от 29.10.2021 № 261.


Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объёме. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.



Судья

А.А. Федулкина