Решение от 17 августа 2022 г. по делу № А28-999/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-999/2022
город Киров
17 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 17 августа 2022 года.


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кулдышева О.Л., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление

общества с ограниченной ответственностью «Молочная Индустрия» (ИНН: <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 420034, <...>, почтовый адрес: 420061, г. Казань, а/я 21)

к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: Кировская область, г. Кирово-Чепецк)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей: заинтересованные лица не явились



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Молочная Индустрия» (далее – заявитель, кредитор, ООО «Молочная Индустрия») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника 1 242 550 рублей 22 копеек на основании судебного акта.

Определением от 09.02.2022 заявление ООО «Молочная Индустрия» принято к производству, возбуждено производство по делу.

Требование кредитора основано на ненадлежащем исполнении должником обязательств, подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом.

Заявитель и должник явку в судебное заседание не обеспечили; о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. В ЕГРИП не содержится сведений о физическом лице ФИО2 как об индивидуальном предпринимателе.


Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 05.04.2021 по делу № 2-728/2021 с ФИО2 в пользу ООО «Молочная Индустрия» взысканы 581 744 рубля 00 копеек основного долга, 443 288 рублей 92 копейки неустойки за период с 30.12.2018 по 14.02.2021, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 325 рублей 16 копеек. Также в решении указано на взыскание с ФИО2 неустойки на сумму долга 581 744 рубля 00 копеек в размере 0,1% в день за период с 15.02.2021 по день фактической оплаты долга.

Судебный акт вступил в законную силу 29.06.2021.

Поскольку задолженность должником в пользу кредитора в полном объеме не погашена, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением, являющимся предметом рассмотрения по настоящему делу.

По состоянию на момент рассмотрения заявления задолженность ФИО2 перед ООО «Молочная Индустрия» составляет 1 242 550 рублей 22 копеек. На дату рассмотрения заявления доказательств погашения задолженности не представлено. Указанная выше сумма долга должником не оспаривалась.

Таким образом, судом установлено, что общая сумма долгов заявителя перед кредитором составляет более пятисот тысяч рублей.

Согласно пункту 3 статьи 213.1 параграфа 1.1 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 данной статьи.

В данном случае заявление о признании должника банкротом основано на решении суда, вступившем в законную силу и подтверждающем требования кредитора по денежным обязательствам. Наличие задолженности подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

В соответствии со статьей 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты обязательны для всех и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Таким образом, принимая во внимание, что требования кредитора в сумме 1 242 550 рублей 22 копеек, в том числе 581 744 рублей 00 копеек основного долга, 443 288 рублей 92 копейки неустойки за период с 30.12.2018 по 14.02.2021, 204 192 рубля 14 копеек неустойки за период с 15.02.2021 по 31.01.2022, 13 325 рублей 16 копеек расходов по уплате государственной пошлины, подтверждены вступившим в законную силу судебным актом; просрочка в погашении задолженности составляет более трех месяцев; учитывая, что на момент рассмотрения заявления суду не представлено документов, свидетельствующих о погашении должником задолженности, либо о наличии долга в ином размере, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности заявления ООО «Молочная индустрия».

Материалами дела подтверждается, что должник не располагает денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения задолженности.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Доказательства осуществления должником трудовой деятельности, наличия иных источников дохода, в материалы дела не представлены.

По данным регистрирующих органов у должника отсутствуют в собственности недвижимое имущество, автотранспортные средства, самоходная техника.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем 10 % совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что должник имеет признаки банкротства, является неплатежеспособным, в связи с чем суд счел возможным ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона (абзац 2 пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

Расчет заявленных требований судом проверен и признан верным.

Учитывая, что требования кредитора подтверждены документально и соответствуют условиям статей 3, 6 и 33 Закона о банкротстве, арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника требования заявителя в общем размере 1 242 550 рублей 22 копеек.

В соответствии со статьями 71, 213.8 Закона о банкротстве требования кредитора в сумме 1 242 550 рублей 22 копеек, в том числе 581 744 рублей 00 копеек основного долга, 443 288 рублей 92 копейки неустойки за период с 30.12.2018 по 14.02.2021, 204 192 рубля 14 копеек неустойки за период с 15.02.2021 по 31.01.2022, 13 325 рублей 16 копеек расходов по уплате государственной пошлины, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 Закона о банкротстве.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб. 00 коп. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 28.01.2022 № 97.

ООО «Молочная Индустрия» ходатайствовало о назначении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциации антикризисных управляющих».

Названная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3 на должность финансового управляющего.

Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к финансовому управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве счел возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3

В связи с наличием у должника несовершеннолетнего ребенка суд привлекает к участию в деле соответствующий орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



Р Е Ш И Л :

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: Кировская область, г. Кирово-Чепецк) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО3 (ИНН <***> регистрационный номер 8061, адрес для корреспонденции: 420034 г.Казань, а/я 149 телефон <***>), члена САМРО «ААУ», финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 в процедуре реализации имущества гражданина.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 10 февраля 2023 в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 1-313.

Привлечь к участию в деле органы опеки и попечительства в Кирово-Чепецком районе Кировской области.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов; доказательства извещения известных управляющему кредиторов о введении в отношении должника процедуры банкротства, подлинники документов, представленных в электронном виде (в том числе протокола собрания кредиторов, анализа финансовой деятельности, заключения о наличии оснований для оспаривания сделок, заключения о наличии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, и т.д., исполнительных документов).

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем судебном акте коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья Кулдышев О.Л.