Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № А58-8442/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8442/2018
17 апреля 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 11.04.2019

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Федоровой М. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Файзрахмановым Е.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН 1435142972, ОГРН 1031402073097) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Каскад" (ИНН 1435228387, ОГРН 1101435004550) о взыскании 31 678 руб. 25 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности (паспорт);

от ответчика: не явился, извещен;

Акционерное общество "Сахатранснефтегаз" (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Каскад" (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору поставки газа №20-376 от 12.12.2012 за период июнь 2018 в размере 31 678 руб. 25 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в его отсутствие.

12.03.2019 в суд от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отчета об отслеживании 67700533007242.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий выясняет у лиц участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Представитель истца представил почтовое уведомление о получении ответчиком возражений истца на отзыв ответчика на исковое заявление.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

между истцом (поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор на поставку природного газа от 12.12.2012 № 20-376, согласно которому поставщик обязуется осуществить поставку природного газа в многоквартирные дома, расположенные по адресам: <...>; <...>, <...>, г. Якутск, Ленина. 7/2, а абонент обязуется ежемесячно принимать и оплачивать отпускаемый газ, с протоколом согласования разногласий.

Согласно п. 1.3. договора в состав и типы газоиспользующего оборудования Абонента входят плиты газовые: ПГ-4.

Согласно п. 2.4.1. договора не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным подписать с Поставщиком акт о количестве поставленного газа и получить счет-фактуру за поставленный в отчетном месяце газ. Неполучение счета-фактуры и не подписание акта о количестве поставленного газа в указанные сроки не продлевает сроки оплаты и не освобождает Абонента от обязанности своевременной оплаты и ответственности за несвоевременную оплату потребленного газа.

Согласно п. 3.3. договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц.

Истец, исполняя условия договора, произвел ответчику поставку природного газа в июне 2018 года на сумму 31 678 руб. 25 коп., согласно акту от 31.03.2018 № 0200-15095.

Для оплаты выставлена счет-фактура от 30.06.2018 № 0200-0015231.

Ответчиком оплата не произведена.

Претензионное письмо истца от 19.07.2018 № 20-5721/3 об оплате задолженности за указанный период оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В материалах дела имеется отзыв ответчика на исковое заявление, в котором выразил свое несогласие с исковыми требованиями, поскольку ООО УК «Каскад» не является абонентом, не является потребителем, договор поставки не отвечает требованиям коммерческой возмездности, расходы на транспортировку, расчетно-кассовое обслуживание заложены в тарифе поставщика, договор поставки является недействительным.

В своих возражениях истец полностью не согласен с доводами, изложенными в отзыве ответчика, поскольку управляющие организации не вправе отказываться от заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В части 1 статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон N 69-ФЗ) предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение приведенного Федерального закона.

На основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги (статья 25 Закона N 69-ФЗ).

Отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, урегулированы в Правилах поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162).

Согласно пункту 5 Правил N 162 поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с данными Правилами (пункт 30 Правил N 162).

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Присоединение сетей истца к энергопринимающим устройствам ответчика подтверждается имеющимися актами приемки, ввода в эксплуатацию и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 161 и частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Согласно пункту 31 Правил N 354 управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации.

В силу пунктов 13 и 54 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги (подпункты "б" и "г" пункта 31 Правил N 354).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Собственники жилых помещений перечисляют управляющей организации плату за коммунальные услуги, в том числе за электроснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, отопление (пункты 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, управляющая организация, как исполнитель коммунальных услуг, с учетом ее функций и обязанностей (статья 161 Жилищного кодекса Российской Федерации) обязана по общему правилу оплачивать ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, поставленные в многоквартирный жилой дом.

Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. Аналогичная позиция содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 N 310-КГ14-8259.

Как следует, из материалов дела истцом предъявлены требования по жилым домам, расположенным по адресам: <...>

Из сведений, содержащихся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц об ответчике в соответствии с лицензией N 014-000031 от 20.04.2015, выданной Управлением государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) ответчику предоставлено разрешение на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

В материалы дела представлены протоколы собрания собственников: 2012 года по адресу: <...>, от 27.05.2015 по адресу: <...> от 14.05.2015 по адресу: <...>.

Сведения о том, что спорные жилые дома находятся в управлении ответчика также имеются в свободном доступе в сети интернет на сайте mingkh.ru (минжкх), что не оспаривается ответчиком.

Таким образом, на основании выше изложенного суд все доводы, указанные в отзыве ответчика отклоняет, поскольку в спорный период ответчик являлся управляющей организацией в отношении указанных многоквартирных жилых домов; управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, и соответственно исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов.

В доказательство поставки газа истец представил акт от 31.03.2018 № 0200-15095

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств оплаты суммы долга за полученный природный газ ответчик суду не представил, возражения по объему поставленного газа, а также по расчету заявленных требований не заявил, каких-либо доказательств, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтверждающих доводы, изложенные в отзыве, в том числе доказательств неосновательного обогащения истца за счет ответчика, безвозмездности договора поставки газа не представил. Остальные доводы ответчика не имеют правового значения для рассмотрения спора не имеют.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. по платежному поручению от 10.09.2018 № 9337.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Каскад" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 31 678 руб. 25 коп. за период июнь 2018, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

М.И. Федорова