Решение от 12 мая 2022 г. по делу № А10-1494/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1494/2020
12 мая 2022 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2022 года.


Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Ниникиной В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме веб-конференции дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о взыскании 20 828 руб. 67 коп. неустойки за период с 21.02.2020 по 25.08.2020, к обществу с ограниченной ответственностью «Уда Энерго» о взыскании 1 972 561 руб. 47 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии за период январь 2020 года, 2 056 006 руб. 30 коп. неустойки за период с 13.02.2020 по 27.04.2022, с последующим начислением с 28.04.2022 по день фактической оплаты долга, с уточнением,

при участии представителей:

истца - публичного акционерного общества «Россети Сибирь» - ФИО2 (доверенность от 25.04.2022 № 03/32, паспорт, диплом),

ответчика - акционерного общества «Читаэнергосбыт» - ФИО3 (доверенность от № 18/ТП от 30.12.2021, паспорт, диплом),

от соответчика - общества с ограниченной ответственностью «Уда Энерго» - не явились, извещен,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – истец, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с уточненным иском к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (далее – ответчик, АО «Читаэнергосбыт») о взыскании 20 828 руб. 67 коп. неустойки, к обществу с ограниченной ответственностью «Уда Энерго» (далее – соответчик, ООО «Уда Энерго») о взыскании 1 972 606 руб. 44 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии за период январь 2020 года, 909 366 руб. 72 коп. неустойки за период с 13.02.2020 по 25.01.2022, с последующим начислением с 26.01.2022 по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании истец уточнил иск, исключив из требований к ООО «Уда-Энерго» точку поставки ООО «БроМед». Таким образом, истец просит взыскать с ООО «Уда Энерго» 1 972 561 руб. 47 коп. - задолженность за услуги по передаче электрической энергии за период январь 2020 года, 2 056 006 руб. 30 коп. - неустойку за период с 13.02.2020 по 27.04.2022, с последующим начислением с 28.04.2022 по день фактической оплаты долга, с АО «Читаэнергосбыт» - 20 828 руб. 67 коп. - неустойку за период с 21.02.2020 по 25.08.2020.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнения к иску.

В судебном заседании представитель истца требования с учетом уточнений поддерживал, ссылался на имеющуюся неоплаченную задолженность со стороны ООО «Уда-Энерго» за оказанные услуги по передаче электрической энергии в январе 2020 года, а также на факт несвоевременной оплаты оказанных услуг со стороны АО «Читаэнергосбыт» и начисленную в связи с этим неустойку.

Соответчик ООО «Уда-Энерго» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, извещен надлежащим образом о начале судебного разбирательства, информация о движении по делу размещена в картотеке арбитражных дел.

Поскольку изначально правовая позиция истца о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии за период январь 2020 года была неопределенной по отношению к каждому из ответчиков, АО «Читаэнергосбыт» против иска возражало по основаниям, указанным в ранее представленных отзывах и пояснениях, дополнительных возражениях на иск. В обоснование своей позиции указывало о возникновении обязанности по оплате спорной задолженности у энергосбытовой организации в лице ООО «Уда-Энерго».

После уточнения требований к каждому из ответчиков АО «Читаэнергосбыт» возражений не представило, ходатайствовало о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в порядке, определенном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие соответчика.

Заслушав пояснения сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии за январь 2020 года и законной неустойки.

Истец является территориальной сетевой организацией на территории Республики Бурятия согласно приказу Федеральной службы по тарифам России от 28.05.2008 № 179-э.

В связи с переходом к ПАО «МРСК Сибири» (ныне – ПАО «Россети Сибирь») прав законного владения и пользования объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых АО «Улан-Удэ Энерго» ранее оказывало АО «Читаэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии и иные сопутствующие услуги, ПАО «Россети Сибирь» с 01.01.2019 приобрело статус сетевой организации относительно зоны деятельности АО «Улан-Удэ Энерго», на основании договоров аренды движимого имущества № 04.0300.5011.18 от 28.12.2018, аренды недвижимого имущества № 05.0300.5010.18 от 28.12.2018, договора субаренды имущественного комплекса № 05.0300.5038.18 от 30.12.2018.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года № 252 АО «Читаэнергосбыт» с 01 июня 2014 года присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в пределах территории Республики Бурятия.

Согласно акту от 31.01.2020 об оказании услуг по передаче электрической энергии за январь 2020 года, счету-фактуре, ведомости электропотребления за январь 2020 года, направленных в адрес АО «Читаэнергосбыт», последнему оказаны услуги по передаче электрической энергии по потребителям ПАО «Россети Сибирь» в количестве 742,594 Мвтч на общую сумму 2 313 308,20 руб. (документы представлены через систему «Мой Арбитр» 27.03.2020).

Ответчик акт об оказании услуг подписал с протоколом разногласий. Согласно протоколу разногласий к акту от 31.01.2020, разногласия между сторонами возникли на сумму 2 313 308,20 руб.

В ходе рассмотрения дела стороны подписали акт от 29.11.2021 о внесении исправлений в акт от 31.01.2020 об оказании услуг за январь 2020 года, акт о внесении исправлений в ведомость объемов переданной электроэнергии № 9 от 31.01.2020, согласно которым АО «Читаэнергосбыт» признало требования ПАО «Россети Сибирь» в объеме 124,333 МВт/ч на сумму 340 701,56 руб. по точкам поставки ООО «КОТЛИН» (пивоварня, ул. ФИО65, д. 134а), ООО «Авторынок» (магазин, ул. ФИО65, д. 112а), ОАО «Промгражданстрой» (произв. база, ТП-825, ул. Ключевская, д. 63д), ОАО «Промгражданстрой» (вр. нужды строительства, ул. Лебедева). Услуги по передаче электроэнергии за январь 2020 года АО «Читаэнергосбыт» оплатило по платежному поручению от 25.08.2020 № 31630 (документы представлены через систему «Мой Арбитр» 07.12.2021).

Оставшуюся часть объема переданной электроэнергии за период январь 2020 года ПАО «Россети Сибирь» предъявляет к ООО «Уда-Энерго». Согласно акту об оказании услуг по передаче электрической энергии от 26.11.2021 за январь 2020 года, корректировочному счету-фактуре, направленных в адрес ООО «Уда-Энерго», последнему оказаны услуги по передаче электрической энергии в количестве 618,261 Мвтч на общую сумму 1 972 606,44 руб. (документы представлены через систему «Мой Арбитр» 25.01.2022).

В отзыве на исковое заявление ответчик АО «Читаэнергосбыт» также указал, что спорный объем услуги истец оказал потребителям энергосбытовой организации ООО «Уда-Энерго, заключившей с указанными потребителями договора энергоснабжения. В свою очередь статус энергосбытовой организации ООО «Уда-Энерго» в отношении указанных потребителей получило на основании договора купли-продажи электрической энергии № 808-00170 от 01.12.2015, заключенного с гарантирующим поставщиком АО «Читаэнергосбыт», и дополнительных соглашений к нему.

В отзыве на исковое заявление АО «Читаэнергосбыт» отмечало, что ООО «Уда-Энерго» обращалось к истцу с письмами о внесении указанных потребителей в договор оказания услуг, несмотря на отсутствие письменного согласования внесения дополнительных точек в договор оказания услуг, между истцом и ООО «Уда-Энерго» сложились фактическое отношения по оказанию услуг по передаче э/энергии потребителям ООО «Уда-Энерго».

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 февраля 2021 года по делу № А10-7657/2019 по иску ПАО «Россети Сибирь» к АО «Читаэнергосбыт», ООО «Уда-Энерго» о взыскании долга за услуги по передаче электрической энергии за сентябрь 2019 года и законной неустойки установлены обстоятельства, которые не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же стороны (статья 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В деле № А10-7657/2019 суд установил, что между АО «Читаэнегосбыт» и ООО «Уда-Энерго» заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) № 808-00170 от 01.12.2015, в рамках которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности), а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию.

Дополнительными соглашениями от 24.01.2019, от 30.04.2019, от 28.05.2019, от 30.08.2019 к договору купли-продажи № 808-00170 между АО «Читаэнергосбыт» и ООО «Уда-Энерго» с 01.01.2019, с 01.04.2019 и с 01.05.2019 в приложение № 1 «Перечень точек поставки и расчетных приборов учета электрической энергии ООО «Уда-Энерго»» включены дополнительные точки поставки.

Дополнительные соглашения к договору купли-продажи заключены на основании обращения ООО «Уда-Энерго» с представлением гарантирующему поставщику выписок из договоров энергоснабжения с потребителями, актов разграничения границ и актов осмотра приборов учета.

26.02.2019 между истцом (исполнитель) и ООО «Уда-Энерго» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.0300.725.19. Договор подписан с протоколом согласования разногласий от 06.08.2014, протоколом урегулирования разногласий от 15.04.2019 и дополнительными соглашениями от 09.08.2019, от 23.07.2019.

По условиям договора № 18.0300.725.19 истец принял на себя обязательство осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающий передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, а также ТСО и ИВЭС, а ответчик обязался оплатить их на условиях договора (пункт 2.1 договора). Приложениями № 1.1., № 1.2 стороны согласовали перечень точек поставки и существенные условия по каждому потребителю.

Однако потребители, указанные в дополнительных соглашениях к договору купли-продажи между АО «Читаэнергосбыт» и ООО «Уда-Энерго», не были согласованы в договоре оказания услуг между истцом и ООО «Уда-Энерго».

ООО «Уда-Энерго» письмами от 12.03.2019 № 10/03, 15.04.2019 № 3, от 30.04.2019 № 35, от 06.05.2019 № 32, от 07.06.2019 № 85, от 15.05.2019 № 41 направило в адрес ПАО «Россети Сибирь» дополнительные соглашения к договору оказания услуг по передаче электроэнергии, а так же заявления о внесении изменений в договор оказания услуг в связи с заключением договоров энергоснабжения с потребителями, с приложением реестров договоров энергоснабжения.

Указанные обращения получены ПАО «Россети Сибирь». Как следует из переписки (письма ПАО МРСК Сибири от 01.10.2018, 10.04.2019, 15.05.2019, 22.05.2019, 03.06.2019, 24.07.2019, 12.08.2019; письмо ООО «Уда-Энерго» № 46 от 22.05.2019), пояснений сторон, в спорный период изменения в письменном виде в договор оказания услуг не внесены.

Вместе с тем, письмами от 06.02.2019 № 595/исх-4, от 13.05.2019 № 2518-исх, от 03.09.2019 № 5039/4 АО «Читаэнергосбыт» уведомило ПАО «Россети Сибирь» о необходимости внесения изменений в договор указания услуг по передаче электрической энергии № 18.0300.2021.14 от 06.06.2014, в договор № 391-00002 от 11.07.2014 путем исключения спорных точек поставки согласно приложенным к письмам спискам.

В деле № А10-7657/2019 суд пришел к выводу о том, что между ПАО «Россети Сибирь» и ответчиком ООО «Уда-Энерго» в спорный период сложились фактические отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии по спорным точкам, которые письменно не урегулированы договором возмездного оказания услуг № 18.0300.725.19 от 26.02.2019, что соответствует положениям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14.

Установленные судом при рассмотрении дела № А10-7657/2019 обстоятельства в спорный период январь 2020 года не изменились.

Сравнительный анализ сведений о точках поставки, указанных в дополнительных соглашениях к договору купли-продажи между ответчиками по делу № А10-7657/2019 и точек поставки потребителей, указанных в ведомости истца к акту приема-передачи э/энергии за январь 2020 года по настоящему делу, свидетельствует о том, что истец оказал услуги по передаче э/энергии потребителям ООО «Уда-Энерго», указанным в дополнительных соглашениях к договору купли-продажи.

Истец в ходе судебного разбирательства уточнил исковые требования к каждому из ответчиков.

Согласно акту приема-передачи, ведомости электропотребления за январь 2020 года истец оказал услуги по передаче э/энергии в отношении следующих потребителей ООО «Уда-Энерго»:

ООО «Сатурн», точка учета – <...>, прибор учета № 126143371; ИП ФИО4, магазин, точка учета – <...>, прибор учета № 117407052; Нежилое помещение 105 мкр, точка учета - Улан-Удэ, мкр 105-й, д. 35, прибор учета № 117403191; Нежилое помещение по ул. Братская, точка учета - Улан-Удэ, ул. Братская, д. 24б, прибор учета № 109258028; ФИО5 М-о, нежилое помещение по ул. Приречная, 17 стр. 3, точка учета - Улан-Удэ, ул. Приречная, д. 17, прибор учета № 120173606; ИП ФИО6 В-о, павильон, точка учета - Улан-Удэ, ул. Тобольская, д. 65, прибор учета № 101155547; ИП ФИО7, нежилое помещение, точка учета - Улан-Удэ, мкр. 112-й, д. 31, прибор учета № 24530536; ООО «Фотоателье «Бриз»», нежилое помещение, точка учета – Улан-Удэ, 112 мкр. д. 27, прибор учета - 011075128391243; ООО «Эра», Нежилое помещение 113-й кв-л, точка учета – Улан-Удэ, 113 квартал д. 16, прибор учета № 26329615; ФИО39, пер. Черкасский, точка учета - Улан-Удэ, пер. Черкасский,11А, прибор учета № 4354998; ФИО8 Офис, 105 мкр. 28-4, точка учета - Улан-Удэ, мкр. 105-й, д. 28-4, прибор учета № 26449046; ООО «Семерки» бар-кафе, точка учета – ул. Ветеранская, прибор учета № 112208251; ФИО9, нежилое помещение, точка учета - Улан-Удэ, ул. ФИО45, д. 14, прибор учета № 27290448; ФИО10, нежилое помещение, точка учета -Улан-Удэ, ул. Боевая, 7в, прибор учета № 109258060; ФИО11, магазин «Данко», ул. Калашникова, 11Б-67, точка учета – Улан-Удэ ул. Калашникова, д. 11Б, учет - 7 7,79109E+12, и Аптека, точка учета - ул. Калашникова, 11Б-68, учет -7,79109E+12; ФИО12, нежилое помещение, точка учета – Улан-Удэ,ул. ФИО65, 32а, прибор учета № 108387840; ИП ФИО13, здание, точка учета – Улан-Удэ, ул. Бабушкина 32а, прибор учета № 10654919; ИП ФИО14, нежилые помещения, точка учета – Улан-Удэ, ул. ФИО45, 16, прибор учета-0110670089003172, и Улан-Удэ, ул. ФИО23, д. 21, ввод 1, 2, приборы учета-0090720600006945, 0090720600006596, ИП Ибрагимов Элсар Вакилага оглы, торговый павильон, точка учета – Улан-Удэ, пр. Строителей, 74, прибор учета № 93174822; ИП ФИО15, Павильон «Тарко», точка учета – Улан-Удэ, ул. Павлова, 2А, прибор учета № 112394168; ИП ФИО16, нежилое помещение, точка учета – Улан-Удэ, ул. Тратовая, 2п, прибор учета № 114134574; ИП ФИО17, Павильон, точка учета – Улан-Удэ, ул. Павлова, 2А, прибор учета № 120285061; ИП ФИО18, нежилое помещение, точка учета – Улан-Удэ, ул. Ленина, 25, ул. Ленина, 25 ввод 2, приборы учета- 011070072005103, 102357341, нежилое помещение с точкой учета – Улан-Удэ, ул. Туполева, 9 , прибор учета № 103111762, ФИО39 с точкой учета – Улан-Удэ, ул. ФИО65, 36 , прибор учета № 33229; ИП ФИО19, нежилые помещения, точка учета - Улан-Удэ, ул. ФИО65, д. 16, прибор учета № 1133, ул. ФИО45, д. 41, прибор учета - 11729; ул. ФИО62 132, прибор учета № 120129141; ИП ФИО20, земельный участок, точка учета – ул. ФИО39, д. 30, прибор учета №115389919; ФИО21, магазин, точка учета – Улан-Удэ, ул. 3-я Транспортная, 8а, прибор учета № 92087138; ФИО22, магазин «Субару Маркет», ФИО23 5, приб. учет - 0711270400916761, ФИО61 центр «Эра», Керамическая 3, приб. учет -011076135234095, Нежилое помещение, Строителей пр-кт, 4, прибор учета № 107164026; ФИО1, нежилое помещение, точка учета – Улан-Удэ, ул. Калашникова, 11Б, приб. учет – 007791086039920; МОО «ТОС «Площадка» на ул. Авиационная,68Б, прибор учета № 108103960; ФИО24, магазин по ул. Столбовая 5б корпус 1 пом.6, прибор учета № 102139149; ООО «Второй пищеторг», магазин по ул. ФИО45 57а, прибор учета № 24408221; ООО «Магистраль», нежилое помещение по ул. Пугачева,55, прибор учета № 13130127; ИП ФИО25, кафе ФИО26 13, приб. учета-011076070003543; ПОЧУ «Бурятский финансово-кредитный колледж» по ул. Ленина 33, прибор учета № 13008934; ФИО27, нежилые помещения по ул. Калашникова, 11 прибор учета № 96146423, ул. ФИО65 2- 63 прибор учета № 97126754, ул. ФИО45 37-2 приб.учета - 0071280109021818, ул. ФИО45 62, приб. учета - 0712870603485508, ул. Кирова 31 прибор учета № 43509507, пр.50 лет октября 5, учет - 7789061026919, ул. ФИО65 2, 23 прибор учета № 119308532, ул. ФИО65 2 кв.41-42 учет - 007791088056690, ул. Кирова 37 прибор учета № 2557, ул. ФИО45 37-4 учет - 007128019018619; ТЦ Гранат, ул. ФИО65 24а, учет - 011076087004186; ФИО28, Нежилое помещение, прибор учета № 404267 Шумяцкого ул., 2; ФИО29 ФИО39 ул. Васильковая 16, прибор учета № 11505240; ФИО30, Киоск «Наш сад», ул. Фрунзе, 5, прибор учета № 3021876; ФИО31, Кафе, прибор учета № 104211971, салон «Амида», пр. 50 лет Октября, 34 учет - 009026046005898; ФИО32 ул. Проточная, ТП-1225, Трансформатор 100 кВа, прибор учета № 13133795; ФИО33, гостиница «Сакура», Ключевская ул. 39, прибор учета № 26024492; ФИО34, точка учета Боевая ул. 5в, прибор учета № 4303961; ФИО35, Нежилое здание, ул. Лимонова, 20, прибор учета – 009072050006047; ФИО36, Здание конторы-склада, ФИО37, 8Б, прибор учета № 108184510; ФИО38, Павильон, ФИО39 ул. 30, прибор учета – 114099284; ФИО40, база, Трактовая,16, прибор учета № 1747535; ФИО41, кафе «Ордон», Дальнегурульбинская, 2в, прибор учета № 15591009; ЗАО «Пищеторг», База, ул. Гоголя, 47, прибор учета № 8225973; ФИО42, Здание магазина № 66, Бограда, 30,УланУдэ, ул. Бограда,30, прибор учета № 114245928, ФИО43, Рекламное агентство «Перец», ФИО44 38/12, прибор учета № 13258553; И Вэй, ФИО39 «Рай цветов», ФИО45, 20,2, прибор учета № 1076928; ФИО15 Павильон № 9, ул. Павлова, 2А, прибор учета № 118307854; ПАО «Саяны» силовой, ввод 1 ул. ФИО65, 20 силовой, ввод 1 прибор учета № 104212213, и освещение, ввод 2 прибор учета № 104212199; ИП ФИО46, Салон красоты, ФИО47, 2А, прибор учета № 114254240; ИП ФИО48, Архитектурная мастерская «Экоград», 50-летия Октября пр-кт, 24, 41, прибор учета № 107148-08; ИП ФИО49, База, ФИО50 ул. 2г, прибор учета № 23915909; ИП ФИО51, Закусочная «Шарбин», ФИО44 24 блок 1 кв. 3, прибор учета № 107209907; нежилое помещение по ул. ФИО44, 24/1, кв. 2, приб.учета – 007789053128172; ИП ФИО52, Павильон, п. Таежный, 16А,Улан-Удэ,Таежный п,16А, 2, приб. учета – 007789067022173; ИП ФИО53, оптово-розничный магазин «Санта», Ленина 33, приб. учета- 011076129592222; ФИО54 ФИО39 111 мкр., 15, прибор учета № 116183333; склад, 111 мкр., 15, прибор учета 117392625; ИП ФИО55, павильон «Мясная лавка», Дорожная 8, прибор учета № 110302912; ИП ФИО56, Павильон,Улан-Удэ, Ключевская ул,43/1 прибор учета № 112270470 и магазин «Real», Ленина 29, прибор учета № 109144866; ИП ФИО57, Нежилое помещение (автостоянка), ФИО26 ул. 3 «Б», прибор учета № 110148393; ИП ФИО58, Парикмахерская, ФИО59 ул,19, 64, прибор учета № 112391974; ИП ФИО60, ФИО61 павильон, ФИО62, 64, прибор учета № 115384188; ФИО63 Кафе «Асмик», ул. Дорожная, 42А, приб. учета - 009130060000712; ФИО64, Нежилое помещение, пр-кт 50 лет Октября, 46 прибор учета № 110394 и пр-кт 50 лет Октября, 15 прибор учета № 0088928; ООО «ТДН», ФИО39, ул. Боевая, 12 прибор учета № 13046434 и ФИО39 ФИО65, 148а, приб. учета - 008510715017892; ФИО66, баня, ФИО44 57а, прибор учета № 29898859; ФИО39 «Гевс», пр. Строителей, 64а, прибор учета № 126197037; ФИО67, база, Грачевская 2, прибор учета № 4350623; ФИО68, ФИО44, ФИО39 ул. 28а, блок 3, прибор учета № 37907531; ФИО69, Нежилое помещение (офисное), ФИО65, 14, приб. учета-011074136495343; ФИО70, Нежилое помещение, Ключевская ул. 60а/3, пом.2, прибор учета № 22170202; ООО «АВМ БайкалГаз», ООО «АЛТА», Нежилое помещение ул.Ключевская,64в, приб. учета- 011076135234672, ООО «Ижемей» Здание общежития, г. Улан-Удэ, пер. Яблоневый, 12, 16, База, ул.Наушкинская, 19а; приборы учета- 13102178, 23823831, 04304448; ООО «ФИО39 Электрон», ФИО39 «Электрон» ФИО23 19, приб. учета – 009026031012726; ООО «МастерДом» ФИО39 вв.1 мвв.2 ФИО23, 13, приб. учета – 0091310540187550, 9131057006375; ООО «СтройКапитал» павильон, точка учета - <...> прибор учета № 7345250; ООО «Телекомпания «Ариг Ус», Нежилое помещение, точка учета - <...>, приб. учета- 126222764; ООО «Фарам» магазин «Николаевский», точка учета - <...>, прибор учета № 116099895; ООО «Хомыч Попкорныч Ватик», Нежилое, Дальненагорная 2, 1 эт: 1-4, 4а, 5, 5а, 6- 10, 17, 18, 18а, 19, 20, 2эт, 1-17, точка учета – <...>, прибор учета № 29885060; ООО Сатурн, Нежилое здание, точка учета - <...>, прибор учета № 23909821; ФИО71, Мастерская и офис, точка учета – <...>, прибор учета № 110150084; ФИО72, Нежилое помещение, точка учета – <...>, прибор учета № 1183350520, и Приемный пункт, точка учета – <...>, прибор учета № 34272849; ФИО73 Павильон, точка учета – <...>, прибор учета № 2484608; ФИО74, Нежилое помещение, офис 20, точка учета – <...>, прибор учета № 531454, в ведомости АО «Читаэнергосбыт» и ООО «Уда-Энерго» указан потребитель ФИО75; ФИО76, Нежилое помещение, точка учета – <...>, прибор учета № 119308430; ФИО77, ФИО39, точка учета – <...>, прибор учета № 92560030, и Нежилое помещение Этаж 1, Ключевская ул. 60а/3, пом. 5, точка учета – <...>/3, пом. 5, приб. учета - 007791128216662; ФИО78, ФИО61 павильон, ст. Дивизионная, 1 учк, д14/1, точка учета - <...>, приб. Учета - 007791063012706; ООО «Гарантия-2» ФИО61 центр, торговый центр резерв, точка учета - <...>, приборы учета № 126194255, 126195794; ФИО79, здание гаража, склада, ФИО39 «Светофор», точка учета – <...>, прибор учета № 96214359 (в ведомости ООО «Уда-Энерго» на данной точке находится потребитель ФИО80, нежилое помещение, точка учета - ул. Ключевская, д. 39, прибор учета - № 107255230; ФИО81, ФИО61 павильон, точка учета - <...>, прибор учета № 40524; ФИО82, магазин, точка учета - <...>, прибор учета № 4350527; ООО Висма Нежилое помещение, точка учета - <...>, приб. учета – 007789057027949; ФИО83, Офис, № 97а, этаж 1 ул. Ключевская, 57/3, пом. 97а, точка учета - <...>, прибор учета № 112237262; Нежилое помещение, <...> квл, 32, цок.этаж, точка учета - г Улан-Удэ, мкр. 105-й, д. 32, прибор учета № 29847696 (по данной точке поставке в ведомости ООО «Уда-Энерго» находится потребитель ООО «Жилкомфорт»); ИП ФИО84, нежилое помещение, точка учета – <...>, приб. учета- 011075128392479; ООО «Орион», ул. Новокузнецкая 1, Завод, приб. учета – 009072040001719; ООО «ЗиЛ-сервиссбыт», Дорожная 50, приб. учета - 011076129593568; ООО «Бранч», ТП-953, Кафе, ул. Дорожная, 50, приб. учета – 08237027; ПАО «Мегафон», ТП-953, БС, ул. Дорожная, приб. учета – 119501224; ЗАО «Автобаза Бурятводмелиорация» Тр-2, Автотранспортная ул, 38а, 1, прибор учета № 120080840, Тр-1, Автотранспортная ул, 38а, 1, прибор учета № 120080825; ФИО10, нежилое помещение, точка учета - Улан-Удэ, ул. Боевая, 7в, прибор учета № 109258060; ФИО85, нежилое помещение, ул. Боевая д. 7В, прибор учета № 104333047.

Ответчик ООО «Уда-Энерго» не представил доказательства расторжения договоров энергоснабжения с потребителями, указанными в ведомости к акту приема-передачи оказанных услуг за январь 2020 года, внесения изменений в договор купли-продажи, заключенный между ним и АО «Читаэнергосбыт».

В ходе судебного разбирательства ПАО «Россети Сибирь» исключило из исковых требований точку поставки ООО «БроМед», уменьшив тем самым объем переданной электроэнергии в январе 2020 года на 12 кВтч на сумму 44 руб. 97 коп. Таким образом, объем услуги в количестве 606,261 Мвтч на общую сумму 1 972 561 руб. 47 коп., переданный потребителям ООО «Уда-Энерго», подтвержден первичными документами о снятии показаний с приборов учета (документы представлены на CD-диске, л.д. 130, т. 1).

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Факт оказания услуг по спорным точкам подтвержден представленными в материалы дела истцом ведомостью и актами об оказании услуг по передаче электроэнергии, и ООО «Уда-Энерго» не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании долга за услуги по передаче электроэнергии в январе 2020 года в сумме 1 972 561 руб. 47 коп. подлежит удовлетворению за счет ответчика ООО «Уда-Энерго».

Истцом заявлено о взыскании пени в виде законной неустойки в сумме 2 056 006 руб. 30 коп. за просрочку оплаты с 13.02.2020 по 27.04.2022 с последующим начислением по дату фактической оплаты долга.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ, потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет законной неустойки судом проверен и признается обоснованным, формула начисления и применяемая ключевая ставка является верной, подлежит удовлетворению в сумме 2 056 006 руб. 30 коп. за просрочку оплаты с 13.02.2020 по 27.04.2022.

Требование истца об уплате неустойки по день фактической уплаты долга также заявлено правомерно в силу закона и подлежит удовлетворению. Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки с АО «Читаэнергосбыт» за период с 21.02.2020 по 25.08.2020 в размере 20 828 руб. 67 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как следует из материалов дела, АО «Читаэнергосбыт» оплачена неоспариваемая часть долга за январь 2020 года в размере 340 701 руб. 76 коп. по платежному поручению № 31630 от 25.08.2020.

Проверив представленный истцом расчет неустойки за период с 21.02.2020 по 25.08.2020, суд признает его верным, в связи с чем требование истца о взыскании неустойки с АО «Читаэнергосбыт» в размере 20 828 руб. 67 коп. подлежит удовлетворению.

Ответчиком АО «Читаэнергосбыт» заявлено ходатайство о снижении размера пеней.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд наделен правом уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом суд в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств, определяет критерии такой несоразмерности.

Заявление АО «Читаэнергосбыт» об уменьшении размера неустойки в связи с её несоразмерностью судом отклоняется, поскольку в рассматриваемом случае не усматривается наличие явной несоразмерности начисленной суммы пени последствиям нарушения обязательства по своевременной оплате услуги по передаче э/энергии за январь 2020.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истец просил произвести зачет государственной пошлины в сумме 7 470 руб. по платежному поручению от 15.05.2019 № 9115.

При цене иска к ООО «Уда-Энерго» в 4 028 567 руб. 77 коп. размер государственной пошлины составляет 43 143 руб.

Недостающую сумму государственной пошлины в размере 35 673 руб. суд относит на ответчика как на проигравшую спор сторону.

При цене иска к АО «Читаэнергосбыт» в 20 828 руб. 67 коп. размер государственной пошлины составляет 2 000 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований и к АО «Читаэнергосбыт» соответствующий размер государственной пошлины суд также возлагает на сторону ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск к обществу с ограниченной ответственностью «Уда-Энерго» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уда-Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 036 037 руб. 77 коп., в том числе 1 972 561 руб. 47 коп. – долг за услуги по передаче электрической энергии за январь 2020 года, 2 056 006 руб. 30 коп. – пени с 13.02.2020 по 27.04.2022 с последующим начислением по дату фактической оплаты долга, 7 470 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уда-Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 35 673 руб.

Иск к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 20 828 руб. 67 коп. – пени за период с 21.02.2020 по 25.08.2020.

Взыскать с акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


СудьяВ.С. Ниникина