Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № А40-138887/2020

Р Е Ш Е Н ИЕ

Дело № А40-138887/20-126-1028
09 ноября 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть решения изготовлена 12 октября 2020 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СГ-ТРАНС» (117393, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ XXVII КОМНАТА 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2004, ИНН: <***>, КПП: 773601001) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС ЭКСПО" (454128, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2010, ИНН: <***>, КПП: 744701001)

о взыскании убытков

без вызова лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СГ-ТРАНС» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС ЭКСПО" убытков в размере 27 852 руб. 00 коп.

Определением от 14.08.2020 исковое заявление АО «СГ-ТРАНС» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

От ответчика в суд (28.09.2020) поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому просит в иске отказать.

От истца в суд 01.10.2020 поступили письменные пояснения на отзыв ответчика.

10.09.2020 от ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в порядке п. 1 ст. 148 АПК РФ.

Доводы ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании п.1 ст. 148 АПК РФ в связи с наличием в производстве арбитражного суда дела по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, а именно дело №А40-137012/2020 судом отклонены, поскольку в материалах дела имеются доказательства ранее направленного ходатайства №01/09 от 01.09.2020 об оставлении дела №А40-137012/2020 без рассмотрения.

Иных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от истца не поступило.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-138887/20-126-1028 изготовлена 12 октября 2020 и размещена на сайте суда.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

26.10.2020 в материалы дела от ответчика поступила апелляционная жалоба.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материала дела, 24.02.2015 года между АО «СГ-транс» (Покупатель) и ООО «Транс-Экспо» (Поставщик) заключен договор поставки запасных частей № 04-090-15-ВХ, согласно которому Поставщик обязуется передать Покупателю товар, а Покупатель принять и оплатить Товар, за плату на условиях, определенных Договором.

29.09.2015 г. Поставщик поставил в адрес Покупателя поглощающие аппараты АПЭ-120-И (далее - ЭПА), что подтверждается актом приема-передачи от 29.09.2015 г., счетом на оплату № 57 от 29.09.2015 г., платежным поручением № 1881 от 22.10.2015 г., счетом-фактурой № 127 от 29.09.2015 г., транспортной накладной.

ООО «Транс-Экспо» поставило АО «СГ-транс», в том числе, ЭПА № 2533 (Э1402533) и № 2410 (Э1402410), завод-изготовитель ОАО «Авиаагрегат», год изготовления 2014 (пункты 13 и 34 акта приема-передачи от 29.09.2015 г. соответственно).

Впоследствии ЭПА № 2533 и № 2410 были установлены на вагон-цистерну № 58224619 в рамках проведения капитального ремонта в ВЧДр ФИО1 «ВРК-2» в октябре 2015 г. Указанное обстоятельство подтверждается дефектной ведомостью от 26.10.2015 г.; актом замены узлов и деталей грузового вагона, поступившего в ремонт, от 25.10.2015 г.; листком № 2176 от 26.10.2015 г. учета комплектации грузового вагона; актом о выполненных работах № 2176 от 26.10.2015 г.

В соответствии с пунктом 1.3. Регламента расследования причин отцепки грузового вагона и ведения рекламационной работы от 18.03.2020, действующего на момент отцепки спорного вагона-цистерны № 58224619 (далее - Регламент), расследование причин возникновения неисправности технологического характера и составление рекламационных документов на грузовые вагоны всех видов и типов, допущенных к обращению на сети железных дорог, на их узлы и детали, не выдержавшие гарантийного срока эксплуатации после изготовления, ремонта или модернизации организует и производит эксплуатационное вагонное депо ОАО «РЖД».

Исходя из пункта 1.5. Регламента рекламационными документами являются документы, подтверждающие неисправность и причину ее возникновения, вследствие которой был отцеплен грузовой вагон (Акт- рекламация формы ВУ- 41М с приложением материалов расследования).

22 ноября 2019 года вагон-цистерна № 58224619 был отцеплен в текущий отцепочный ремонт по неисправности «Суммарный зазор эластомерного поглощающего аппарата более 5 мм» (код 352 К ЖА 2005 05).

Согласно Акту-рекламации при комиссионном осмотре вагона установлено: суммарный зазор между передним упором и упорной плитой и задним упором и эластомерным поглощающим аппаратом АПЭ-120И № 2533, АПЭ-120И № 2410 более 5 мм.

Аппарат не выдержал гарантийного срока эксплуатации после изготовления, в нарушение ТУ 3183-001-17512714-2002 при изготовлении поглощающего аппарата Поскольку поглощающие аппараты изготовлены в 2014 г., а гарантийный срок составляет 8 лет, следовательно отцепка вагона-цистерны № 58224619, произошедшая 22.11.2019 г., была произведена Эксплуатационным вагонным депо Войновка ОАО «РЖД» в период действия гарантийного срока.

Согласно Приложению №7 к «Инструкции по ремонту и обслуживанию автосцепного устройства подвижного состава железных дорог», утв. распоряжением ОАО «РЖД» от 28.12.2010 №2745р., срок гарантии завода-изготовителя на поглощающие аппараты АПЭ-120-и составляет 8 лет после изготовления

Ремонт вагона-цистерны № 58224619 произведен по договору от 24.10.2018 г. № 5/18-ТР, заключенному между АО «СГ-транс» и ООО «Вагонное депо Тюмень». Стоимость текущего отцепочного ремонта вагона-цистерны, согласно акту о выполненных работах № 0000-002584 от 16.12.2019 г. и счету-фактуре № 0000-002584 от 16.12.2019 г., составила 32 340 руб. 00 коп., без учета НДС. В том числе, стоимость текущего ремонта по вине ООО «Транс-Экспо», составила 15 629 руб. 00 коп., без учета НДС.

АО «СГ-транс» оплатило выполненные работы, что подтверждается платежным поручением № 1353 от 26.12.2019 г.

27.12.2013 г. между АО «СГ-транс» (Покупатель) и ООО «Транс-Экспо» (Поставщик) заключен договор № 04-099-14 поставки запасных частей, согласно которому Поставщик обязуется передать Покупателю товар, а Покупатель принять и оплатить Товар, за плату на условиях, определенных Договором.

24.07.2014 г. Поставщик поставил в адрес Покупателя поглощающие аппараты 73ZW класс ТЗ (далее - ЭПА), что подтверждается актом приема-передачи от 24.07.2014 г., счетом № 47 от 24.07.2014 г., платежным поручением № 6447 от 28.08.2014 г., товарной накладной № 222 от 24.07.2014 г., счетом-фактурой № 116 от 24.07.2014 г., транспортной накладной. ООО «Транс-Экспо» поставило АО «СГ-транс», в том числе, ЭПА № 08087, завод-изготовитель ООО «ЛЛМЗ-КАМАХ». год изготовления 2014 (пункты 49 акта приема-передачи от 24.07.2014).

Впоследствии АО «ВРК-2» при проведении капительного ремонта вагона-цистерны № 50877653 установило ЭПА № 08087 на данный вагон.

В соответствии с пунктом 1.3. Регламента расследования причин отцепки грузового вагона и ведения рекламационной работы от 18.03.2020, действующего на момент отцепки вагона-цистерны № 50877653 (далее - Регламент), расследование причин возникновения неисправности технологического характера и составление рекламационных документов на грузовые вагоны всех видов и типов, допущенных к обращению на сети железных дорог, на их узлы и детали, не выдержавшие гарантийного срока эксплуатации после изготовления, ремонта или модернизации организует и производит эксплуатационное вагонное депо ОАО «РЖД».

Исходя из пункта 1.5. Регламента рекламационными документами являются документы, подтверждающие неисправность и причину ее возникновения, вследствие которой был отцеплен грузовой вагон (Акт- рекламация формы ВУ- 41М с приложением материалов расследования).

12 ноября 2019 года вагон-цистерна № 50877653 был отцеплен в текущий отцепочный ремонт по неисправности «Суммарный зазор эластомерного поглощающего аппарата более 5 мм» (код 352 К ЖА 2005 05).

По результатам расследования причин отцепки вагона-цистерны № 50877653 составлен Акт-рекламация № 3407 от 15.11.2019 г.

Согласно Акту-рекламации при комиссионном осмотре вагона установлено: суммарный зазор между передним упором и упорной плитой и задним упором и эластомерным поглощающим аппаратом 73ZW № 08087 более 5 мм. Нарушение ТУ 0136-002-11010050-96.

Поскольку поглощающий аппарат изготовлен в 2014 г., гарантийный срок составляет 8 лет, следовательно отцепка вагона-цистерны № 50877653, произошедшая 12.11.2019 г., была произведена Эксплуатационным вагонным депо Войновка ОАО «РЖД» в период действия гарантийного срока.

Ремонт вагона-цистерны № 50877653 произведен по договору от 24.10.2018 г. № 5/18-ТР, заключенному между АО «СГ-транс» и ООО «Вагонное депо Тюмень». Стоимость текущего отцепочного ремонта вагона-цистерны, согласно акту о выполненных работах № 0000-002247 от 14.11.2019 г. и счету-фактуре № 0000-002247 от 14.11.2019 г., составила 12 898 руб. 00 коп., без учета НДС. В том числе, стоимость текущего ремонта по вине ООО «Транс-Экспо», составила 12 223 руб. 00 коп., без учета НДС. АО «СГ-транс» оплатило выполненные работы, что подтверждается платежным поручением № 1058 от 18.11.2019 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств убытки в полном объеме не выплатил, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 27 852 руб. 00 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

Направленные в адрес ответчика претензии №1695, №1705 от 15.06.2020 оставлены без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем, требование истца о взыскании ущерба в сумме 27 852 руб. 00 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы отзыва не могут быть приняты судом, как необоснованные, и не могут служить основанием для отказа в иске, так как согласно имеющихся в материалах дела уведомлении № 1770 от 13.11.2019 г. конкретно сообщается Ответчику, что 12.11.2019 г. в текущий отцепочный ремонт отцеплена вагон-цистерна собственности АО «СГ-транс» по станции Войновка Свердловской ж.д. в ООО «Вагонное депо Тюмень» (ПТО Войновка) вагон № 50877653 по неисправности «суммарный зазор эластомерного поглащающего аппарата боле 5 мм.-код 352. И в уведомлении № 2118 от 17.12.2020 г. конкретно сообщается Ответчику, что 22.11.2019 г. в текущий отцепочный ремонт отцеплена вагон-цистерна собственности АО «СГ-транс» по станции Войновка Свердловской ж.д. в ООО «Вагонное депо Тюмень» (ПТО Войновка) вагон № 58224619 по неисправности «суммарный зазор эластомерного поглащающего аппарата боле 5 мм.-код 352. Дале по тексту уведомлении указаны сведения о неисправности ПА и предприятие изготовитель. А также Ответчику сообщается, что при неполучении в суточный срок письменного ответа об участии в расследовании и выезде представителя, расследование будет проведено в одностороннем порядке с составлением одностороннего акта рекламации, на основании которого, все понесенные расходы по устранению гарантийной неисправности будут выставлены Ответчику.

По результатам расследования причин отцепки спорных вагонов-цистерн составлены акты рекламации.

Акт рекламации формы ВУ-41 является достаточным доказательством выявленной неисправности (дефекта) и определения причин его возникновения, а также является достаточным доказательством для признания отцепки вагона в текущий отцепочный ремонт гарантийным случаем при учете, что Рекламационный акт формы ВУ-41 М составляется работниками ОАО «РЖД», которые в силу ст. 20 ФЗ «Устав железнодорожного транспорта», п. 3.2. Приказа МПС РФ № 26 от 18.06.2003, определяют техническую пригодность вагонов и не заинтересованы в определении и указании неверных причин выхода из строя вагона или его составной части (оборудования).

Расследование причин возникновения неисправности технологического характера и оформление рекламационного акта формы ВУ-41 М организуется и проводится силами Эксплуатационных вагонных депо ОАО «РЖД».

ОАО «РЖД» создано в соответствии с Федеральным законом от 27.02.2003 г. № 29-ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» постановлением Правительства РФ от 18.09.2003 № 585.

Данным постановлением утвержден Устав ОАО «РЖД», согласно п.п. 6 п. 10, п.п. 11,12,15 п. 11 и п. 27 которого ОАО «РЖД» обеспечивает безопасность движения поездов, осуществляет производство, текущее содержание и эксплуатацию железнодорожного подвижного состава, оказывает услуги по проведению планового и текущего ремонта вагонов и их технологического обслуживания, разрабатывает соответствующую конструкторско-технологическую документацию.

В соответствии с пунктом 11 Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утвержденных приказом Минтранса России от 21.12.2010 №286, работники железнодорожного транспорта в соответствии со своими должностными обязанностями обеспечивают выполнение Правил, безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта. Соответственно ОАО «РЖД» наделено всеми необходимыми полномочиями по выявлению и установлению причин появления дефектов.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 2 000 руб. 00 коп.

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 393 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС ЭКСПО" (454128, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2010, ИНН: <***>, КПП: 744701001) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СГ-ТРАНС» (117393, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ XXVII КОМНАТА 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2004, ИНН: <***>, КПП: 773601001) сумму убытков по договору поставки № 04-090-15-ВХ г. в размере 27 852 (двадцать семь тысяч восемьсот пятьдесят два) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья М.С. Новиков