Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № А66-19253/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-19253/2024
г.Тверь
11 февраля 2025 года



Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Антоновой И.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Поляковой Е.Н., при участии судебного пристава - ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению судебного пристава - исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Тверской области ГМУ ФССП России ФИО1, г. Тверь,

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 06.07.2023),

взыскатель: Управление Федеральной налоговой службы России по Тверской области, г.Тверь.

об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Тверской области ГМУ ФССП России ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, Предприниматель) в котором просит обратить взыскание на земельный участок: кадастровый номер 69:26:0070152:12, 550,00 кв.м., адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Тверская область, р-н. Рамешковский, пгт. Рамешки.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению настоящего заявления в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей  указанных лиц.

Как следует из материалов дела, в производстве Специализированного отделения судебных приставов по Тверской области ГМУ ФССП России на исполнении находится исполнительное производство №138194/24/98069-ИП от 24.10.2024 на основании акт органа, осуществляющего контрольные функции №2840 от 20.010.2024, выданный органом: Управление федеральной налоговой службы по Тверской области по делу № 2840, вступившему в законную силу 23.10.2024, о взыскании налогов и сборов, включая пени в пользу Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области на общую сумму в размере; 35500,72р., в отношении должника ИП ФИО2.

В сроки, установленные судебным приставом-исполнителем в постановлении о возбуждении исполнительного производства для добровольного исполнения, требование исполнительного документа должником исполнены не были.

 По состоянию на 11.12.2024 остаток задолженности по исполнительному производству составляет 35 487,94 руб..

 В рамках исполнительного производства №138194/24/98069-ИП постановлением от 25.10.2024 судебным приставом-исполнителем наложен арест на следующее имущество должника:

- земельный участок: площадь - 19928.00 кв.м., расположен по адресу: Российская Федерация, Тверская область, м.н-р.  Рамешковский, с.п., Заклинье, в р-не д. Алексеевское; кадастровый № 69:26:0000009:625:

- земельный участок: площадь - 5000.00 кв.м., расположен по адресу: Российская Федерация, Тверская область, м.н-р.  Рамешковский, с.п., Заклинье, в р-не д. Алексеевское; кадастровый № 69:26:0000009:623;

- земельный участок: площадь -  550.00 кв.м., расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Тверская область, р-н. Рамешковский, пгт. Рамешки,  кадастровый № 69:26:0070152:12;

- земельный участок: площадь -  3041.00 кв.м., расположен по адресу: Местоположение установлена относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Тверская область, р-н. Рамешковский, с/п Заклинье, вблизи д. Алексеевско из земель клх "Путь Ленина", кадастровый №: 69:26:0000009:311;

- здание: площадь -  53.90 кв.м., расположено по адресу: Тверская область, р-н. Рамешковский, с/о. Заклинский, <...>; кадастровый № 69:26:0090500:33.

Право собственности ответчика на указанные объекты недвижимости подтверждаются выпиской из ЕГРН. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером 69:26:0070152:12 должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Учитывая отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 69:26:0070152:12.

Рассмотрев материалы, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также – граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также – организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определённых действий или воздержанию от совершения определённых действий.

В силу части 1 статьи 5 Закона об исполнительном производстве принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно части 1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерой принудительного исполнения, в частности, является обращение взыскания на имущество должника (пункт 1 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве).

Частью 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно частям 3 и 4 статьи 69 и статье 94 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Требование об обращении взыскания на земельный участок вправе заявить в суд взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Доказательств наличия у ответчика иного имущества, которое позволит обеспечить баланс прав и интересов сторон исполнительного производства в материалы дела не представлено.

Таким образом, иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя, иначе как путём обращения взыскания на земельный участок, в данном случае не усматривается.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В данном случае ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, отзыв на иск не представил, возражений относительно заявленных требований не заявил, следовательно, признал обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Доказательств и аргументов, указывающих на наличие оснований, препятствующих обращению взыскания на рассматриваемое в настоящем деле недвижимое имущество, вопреки положениям статьи 65 АПК РФ, в адрес суда не направил/не привел.

Учитывая изложенное, требование истца об обращении взыскания на спорный земельный участок, принадлежащий ответчику, является обоснованным.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ, на ответчика, как на сторону не в пользу которой вынесен судебный акт, суд относит государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом освобождения истца в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявленные требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Тверской области ГМУ ФССП России ФИО1, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 06.07.2023) на праве собственности имущество: земельный участок, кадастровый номер 69:26:0070152:12, площадь 550,00 кв.м., адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Тверская область, р-н. Рамешковский, пгт. Рамешки.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (01.08.1961г.р., место рождения: К/С ФИО3 Ванжского р-на Кургантюбинской обл., адрес: Тверская область, пгт. Рамешки, <...>, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 06.07.2023) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 000 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.


Судья                                                        И.С. Антонова