Решение от 25 октября 2023 г. по делу № А40-135179/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-135179/23-6-1083
25 октября 2023 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СКИФ" (141282, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПУШКИНО ГОРОД, ИВАНТЕЕВКА ГОРОД, ТОЛМАЧЕВА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2019, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАВЗОЛ" (127083, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ САВЕЛОВСКИЙ, СТАРЫЙ ПЕТРОВСКО-РАЗУМОВСКИЙ ПР-Д, Д. 5-13, ПОМЕЩ. 1П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2022, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 693 926 руб. 40 коп., пени в размере 161 684 руб. 85 коп. по договору № 09 от 25.01.2023г.

при участии: от истца – ФИО2 по дов. от 01.09.2022г. (дип. от 04.07.2008г.) от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СКИФ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАВЗОЛ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 693 926 руб. 40 коп., неустойки за нарушение срока поставки товара за период с 26.02.2023г. по 17.04.2023г. в размере 70 086 руб. 54 коп. (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки товара № 09 от 25.01.2023г., по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю динамометр в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к договору), в обусловленный в спецификации срок, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные в спецификации.

В соответствии с п. 4.1 договора, цена договора составляет 867 408 руб., в том числе НДС 20%.

Цена товара и порядок оплаты согласовываются сторонами в спецификациях (п. 4.2 договора).

По условиям п. 2.5 договора, право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю с момента подписания сторонами товарной накладной (ТОРГ-12, УПД).

Согласно спецификации № 1 от 25.01.2023 г. к договору, поставщик обязался поставить динанометр ДСП-6 в количестве 24 шт. общей стоимостью 867 408 руб. 00 коп. в течение 15-30 календарных дней после предоплаты.

ООО "Управляющая компания "Скиф" на основании платежного поручения № 20 от 26.01.2023 произведена оплата товара на общую сумму 693 926 руб. 40 коп.

Как указывает истец, оплаченный товар ответчиком не поставлен, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 693 926 руб. 40 коп.

Претензия от 18.04.2023г. с требованием возврата денежных средств, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Согласно п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку доказательств возврата денежных средств, либо поставки товара на спорную сумму ответчиком не представлено, требование истца о взыскании задолженности в соответствии со ст. 309, 310, 487 ГК РФ подлежит удовлетворению размере 693 926 руб. 40 коп.

Согласно п. 5.3 договора, за нарушение сроков поставки товара, поставщик по требованию покупателя уплачивает неустойку в виде пени, которая рассчитывается следующим образом: с 1-го по 10-й (включительно) календарный день просрочки - в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки; с 11-го по 30-й (включительно) календарный день просрочки - в размере 0,2% от стоимости товара за каждый день просрочки; с 31-го календарного дня просрочки - в размере 0,3% от стоимости товара за каждый день просрочки.

В связи с нарушением сроков поставки товара, истцом заявлено о взыскании неустойки за период с 26.02.2023г. по 17.04.2023г., составившей согласно выполненному истцом расчету 70 086 руб. 54 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Ответчиком не заявлено о несоразмерности начисленной истцом неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства.

Расчет неустойки (пени) судом проверен и признан обоснованным.

Поскольку ответчик не поставил товар в установленный договором срок, заявленное истцом требование о взыскании 70 086 руб. 54 коп. пени (неустойки) является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 457, 458, 487, 506 ГК РФ, ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАВЗОЛ" (127083, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ САВЕЛОВСКИЙ, СТАРЫЙ ПЕТРОВСКО-РАЗУМОВСКИЙ ПР-Д, Д. 5-13, ПОМЕЩ. 1П, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СКИФ" (141282, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПУШКИНО ГОРОД, ИВАНТЕЕВКА ГОРОД, ТОЛМАЧЕВА <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 693 926 руб. 40 коп., неустойку в размере 70 086 руб. 54 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 18 280 руб. 00 коп.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СКИФ" (141282, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПУШКИНО ГОРОД, ИВАНТЕЕВКА ГОРОД, ТОЛМАЧЕВА <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 1 832 руб. 00 коп., оплаченную по платежному поручению № 62 от 01.06.2023г.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Коршикова