Резолютивная часть определения от 12 января 2026 г. АС Забайкальского края

Арбитражный суд Забайкальского края (АС Забайкальского края) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании

Дело № А78-3054/2021
г.Чита
13 января 2026 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.В. Гончарук,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Шестаковой рассмотрев в судебном заседании в режиме онлайн-заседания путем подключения к веб- конференции материалы дела по исковому заявлению акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к 1. акционерному обществу «Оборонэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2. Российской Федерации в лице Министерство обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2. Федерального государственного бюджетного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>), 3. Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с ответчика 1 суммы пени, начисленной за период с 19.11.2020 по 25.12.2020 в связи с просрочкой оплаты потребленной электрической энергии по договору № 22090760019834 от 22.08.2016 в период с октября по ноябрь 2020 года в размере 542,16 руб., ответчика 2 сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в период с октября по ноябрь 2021 года в размере 232 746,58 руб., сумму пени, начисленной за период с 19.11.2020 по 31.03.2022 в связи с просрочкой оплаты потребленной электрической энергии за период с октября по ноябрь 2020 года в размере 80 830,96 руб.,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 31.12.2024;

от ответчика-1 – ФИО2, представителя по доверенности от 10.12.2025; от ответчика-2 – ФИО3, представителя по доверенности от 16.08.2024, иные лица, участвующие в деле явку в судебное заседание не обеспечили.

Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее истец) обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к акционерному обществу «Оборонэнерго» (далее ответчик 1), Федеральному государственному бюджетному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны

Российской Федерации (далее ответчик 2) о взыскании с ответчика 1 суммы пени, начисленной за период с 19.11.2020 по 25.12.2020 в связи с просрочкой оплаты потребленной электрической энергии по договору № 22090760019834 от 22.08.2016 в период с октября по ноябрь 2020 года в размере 542,16 руб., ответчика 2 сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в период с октября по ноябрь 2021 года в размере 232 746,58 руб., сумму пени, начисленной за период с 19.11.2020 по 31.03.2022 в связи с просрочкой оплаты потребленной электрической энергии за период с октября по ноябрь 2020 года в размере 80 830,96 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (третье лицо 1), Министерство обороны Российской Федерации, (третье лицо 2), Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (третье лицо 3).

Суд определением от 22.11.2022 приостановил производство по делу до вступления в законную силу завершающего судебного акта по делу № А78-12713/2018.

Арбитражным судом Забайкальского края 02.09.2024 вынесено решение по делу № А78-12713/2018.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2025 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Постановлением арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 29.07.2025 оставлены без изменения решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции, а кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.

Конечный судебный акт по делу № А78-12713/2018 вступил в законную силу.

В суд от АО «Оборонэнерго» поступило заявление о возобновлении производства по делу (вх. № А78-Д-4/108073 от 09.10.2025).

Определением суда от 15.10.2025 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 25.11.2025.

Протокольным определением от 25.11.2025 судебное заседание отложено до 13.01.2025 для предоставления документов, расчетов, пояснений.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, представил дополнительные документы, дал пояснения.

Представители ответчика дали пояснения, требования оспорили по доводам отзыва.

23.12.2025 от третьего лица лица-1 поступили дополнительные документы, в ходатайства в материалах дела указано, на необходимость приобщения к материалам дела копии акта допуска в эксплуатацию/проверки расчетного учета электроэнергии от 02.03.2020, копии выписки из паспорта военного городка...

Представитель ответичка-2 возражал относительно перехода к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании.

С учетом положений ст. 11 АПК РФ, а также представленных в материалы дела документов суд отклонил заявленное ходатайство.

Суд перешел к рассмотрению вопроса о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании.

Иные лица, участвующие в деле в судебном заседании возражений относительно перехода к рассмотрению дела в закрытое судебное заседание устно не заявили.

Согласно ч. 2 ст. 11 АПК РФ разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренные федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.

Порядок обращения со сведениями, составляющими служебную тайну в области обороны, определен постановлением Правительства Российской Федерации от 26.11.2021 № 2052 «Об утверждении Правил обращения со сведениями, составляющими тайну в области обороны».

Перечень сведений Вооруженный Сил Российской Федерации, подлежащих отнесению к служебной тайне в области обороны, утвержден приказом Министра обороны Российской Федерации от 17.01.2022 № 22 (далее - Перечень).

Принимая во внимание положения приказа Министерства обороны Российской Федерации от 17.01.2022 № 22 «Об утверждении Перечня сведений Вооруженных Сил Российской Федерации, подлежащих отнесению к служебной тайне в области обороны», руководствуясь пунктом 3 статьи 3.1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне», суд определил перейти к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании.

Согласно части 3 статьи 11 АПК РФ о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится определение. Определение выносится в отношении всего судебного разбирательства или его части.

Руководствуясь статьями 11, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Перейти к рассмотрению дела № А78-3054/2021 в закрытом судебном разбирательстве.

Судья Е.В. Гончарук



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

АНО ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ КОМПЛЕКСА МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)
АО АЛТАЙЭНЕРГОСБЫТ (подробнее)
Министерство Обороны Российской Федерации (подробнее)
ОСП ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СИБИРСКОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)
ФГБУ Центральное жилищно-коммунальное управление Министерства обороны Российской Федерации (подробнее)

Ответчики:

АО Оборонэнерго (подробнее)

Судьи дела:

Гончарук Е.В. (судья) (подробнее)